Ухвала

від 31.08.2011 по справі 5015/3131/11-20/5009/3747/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/3131/11-20/5009/3747/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31.08.11                                                                                      Справа № 5015/3131/11-20/5009/3747/11

Суддя    Гандюкова  Л.П.

За позовом Приватного підприємства “Аргат-Юл” (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 9, оф. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрогобицький машинобудівний завод–ЛТД”  (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 83, оф. 2)

про стягнення 5 565,65 грн.     

                                                                                                       Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача     –не з'явився;

Від відповідача –не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

          Заявлений  позов про стягнення суми 5565,65 грн., із яких: сума 5000,00 грн. основної заборгованості по контракту–заявці від 19.01.2011 р., 49,73 грн. 3% річних, 261,12 грн. інфляційних втрат та сума 254,80 грн. пені за порушення термінів оплати наданих послуг перевезення вантажу.

          Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.06.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 5015/3131/11,  судове засідання  призначено на 29.06.2011 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.06.2011 р. матеріали справи № 5015/3131/11 відповідно до ст.ст. 15-17 ГПК України направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2011 р. справу прийнято до розгляду суддею Гандюковою Л.П., справі присвоєно № 5015/3131/11-20/5009/3747/11, судове засідання призначено на 27.07.2011 р. Ухвалами суду на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 15.08.2011 р, потім на 31.08.2011 р.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про час та місце судового слухання повідомлені належним чином. Від позивача надходили письмові клопотання від 18.07.2011 р., 04.08.2011 р. про розгляд справи без участі представника позивача.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Даценко Л.І.) від 23.07.2011 р. порушено провадження у справі № 19/5009/4149/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрогобицький машинобудівний завод–ЛТД”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 35490954. Суд в порядку інформації повідомив позивача про порушення провадження у справі № 19/5009/4149/11 ухвалою  від 15.08.2011р. Будь-яких додаткових письмових заяв, клопотань від позивача до суду не надійшло.

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.08.2011 р. у справі № 19/5009/4149/11 (суддя Даценко Л.І.) на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Дрогобицький машинобудівний завод–ЛТД”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 35490954; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “ВД Авто”, м. Київ (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 104, код ЄДРПОУ 35709607); зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

             Згідно з ч.ч.5-7 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор письмово повідомляє про визнання  господарським судом  відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього  боржника,  які  в  місячний  строк  з  дня  одержання повідомлення  можуть  направити  ліквідатору  заяви  з вимогами до банкрута. За клопотанням ліквідатора  у  разі  виявлення  ним  майна відсутнього боржника,  визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури  ліквідації,  передбаченої цією  статтею,  і  переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом. Задоволення  вимог  кредиторів  здійснюється   в   порядку черговості,  передбаченому  статтею  31  цього  Закону.  Кредитори можуть оскаржити результати  розгляду  їх  вимог  ліквідатором  до господарського    суду   до   затвердження   господарським   судом ліквідаційного балансу.

          Відповідно до ч.ч.1-3, 5,6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  кошти,  одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів,  у  порядку,  встановленому  цією статтею. Вимоги  кожної  наступної  черги  задовольняються  в  міру надходження на рахунок коштів від  продажу  майна  банкрута  після повного задоволення вимог попередньої черги. У  разі недостатності коштів,  одержаних від продажу майна банкрута,  для повного задоволення всіх вимог однієї черги  вимоги задовольняються   пропорційно  сумі  вимог,  що  належить  кожному кредиторові однієї черги.  Вимоги,  заявлені після закінчення  строку,  встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги,  не задоволені за недостатністю майна,  вважаються погашеними.

          Згідно з ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  виконання  зобов'язань    боржника,    визнаного    банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом 3 цього Закону, крім того, припиняється нарахування неустойки (штрафу,  пені), процентів та  інших  економічних  санкцій  по  всіх   видах   заборгованості банкрута.

         Відповідно до п.п.1.1,1.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України  від  04.06.2004р.  N 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону             України "Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом"

введення передбаченого   Законом   особливого порядку,  спрямованого на відновлення  платоспроможності  боржника або   визнання   його  банкрутом,  та  застосування  ліквідаційної процедури має на меті  задоволення  вимог  кредиторів  (повне  або часткове).  При цьому, наслідки порушення провадження у справі про банкрутство  впливають  на  права  та  обов'язки  усіх  кредиторів боржника. Господарські суди мають враховувати,  що встановлення  в Законі особливого порядку задоволення майнових вимог кредиторів не припускає задоволення цих  вимог  в  індивідуальному порядку,  а спрямоване на забезпечення визначеності об'єму його майна протягом усієї процедури банкрутства,  створення  необхідних умов  як  для  подолання  неплатоспроможності боржника,  так і для більш повного задоволення  вимог  кредиторів,  що  проявляється  у забезпеченні  усіх  кредиторів  рівними правовими можливостями при задоволенні їх вимог,  реалізації їх прав  і  законних  інтересів, забезпеченні конституційного принципу рівності усіх перед законом, у тому числі й в  умовах,  коли  майна  боржника  недостатньо  для повного задоволення усіх вимог кредиторів. Закон “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  слід розглядати як законодавчий акт,   що   містить  спеціальні  норми,  які  мають  пріоритет  по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку  провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника, визнання його банкрутом та застосування  ліквідаційної  процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами,  задоволення вимог кредиторів тощо.

           Таким чином, справа господарського суду Запорізької області  № 5015/3131/11-20/5009/3747/11, пов'язана  зі справою № 19/5009/4149/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрогобицький машинобудівний завод–ЛТД”,  оскільки встановлені у справі  № 19/5009/4149/11 факти (щодо визнання або погашення вимог кредитора –позивача) можуть мати преюдиційне значення і не можуть бути встановлені судом при розгляді справи № 5015/3131/11-20/5009/3747/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на наступне, враховуючи положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне в порядку ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі № 5015/3131/11-20/5009/3747/11  до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 19/5009/4149/11.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу право згідно з ч.ч.5-7 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  звернутися до ліквідатора відповідача із заявою  з вимогами до банкрута.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 5015/3131/11-20/5009/3747/11 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 19/5009/4149/11.

Копію ухвали направити для відома ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрогобицький машинобудівний завод–ЛТД” - Товариству з обмеженою відповідальністю “ВД Авто”, м. Київ (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 104, код ЄДРПОУ 35709607);

      Суддя                                                            Л.П.Гандюкова