Ухвала

від 01.09.2011 по справі 30/5009/4261/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

01.09.11 Справа № 30/5009/4261/11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Торговий Дім “Еліт” (69083, м. Запоріжжя, вул. Східн а, 9)

до Товариства з обмежен ою відповідальності “Торгов ий будинок “Оріхівський” (70500, З апорізька область, м. Оріхів, в ул. Ленінградських курсантів 68 кв. 31)

про стягнення суми,

Суддя Кагіті на Л.П.

За участю представників ст орін:

від позивача - ОСО БА_1, довіреність № 31/2011 від 04.05.2011 р.;

від відповідача - не з' явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Торгови й Дім “Еліт” звернулося в гос подарський суд Запорізької о бласті з позовом про стягнен ня з Товариства з обмеженою в ідповідальності “Торговий б удинок “Оріхівський” 52923,80 грн. заборгованості, з яких: 39448,59 грн . основного боргу, 3048,89 грн. пені, 5917,29 грн. - 15% штрафу, 800,86 грн. - 3% рі чних та 3708,17 грн. втрат від інфля ції.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 27.0 7.2011 р. порушено провадження у с праві № 30/5009/4261/11, розгляд якої при значено на 01.09.2011 р.

За клопотанням представни ка позивача фіксація судовог о процесу технічними засобам и не здійснювалася.

Відповідач - вимоги суду, в икладені в ухвалі від 27.07.2011 р. що до надання відзиву та витреб уваних документів не виконав , процесуальним правом на уча сть представника в судовому засіданні не скористався, пр о причини неявки не повідоми в.

В судовому засіданні пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги та відповів на питання суду.

Для з' ясування фактичног о місцезнаходження відповід ача та надання додаткових до казів, представник позивача звернувся до суду з письмови м клопотанням про продовженн я, на підставі ст. 69 ГПК України , строку розгляду справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сто рони, з урахуванням особливо стей розгляду спору, господа рський суд ухвалою може прод овжити строк розгляду справи , але не більш як на п'ятнадцят ь днів.

Клопотання відповідає в имогам ст. 69 ГПК України і підл ягає задоволенню.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні .

З огляду на вищевикладене, с уд для всебічного, повного та об' єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сук упності, вважає за доцільне к лопотання позивача задоволь нити. Продовжити строк виріш ення спору, розгляд справи ві дкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, виклад ені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У ХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ро згляду справи на 15-ть днів до 12. 10.2011 р.

2. Розгляд справи № 30/5009/4261/11 відкласти на 10.10.2011 р. о 15 год. 30 хв., в суд овому засіданні, яке відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду Запорізької област і за адресою: м. Запоріжжя, вул . Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3. Зобов`язати сторони ви конати наступні дії:

Позивача - надати суду письмові пояснення по суті с пору з урахуванням питань по ставлених судом у засіданні. Надати оригінали Актів звір ки взаєморозрахунків з відпо відачем; довідку за підписом керівника підприємства та г оловного бухгалтера про забо ргованість відповідача стан ом на жовтень 2011 р. Забезпечити явку компетентного та повно важеного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на поз овну заяву, документи в обґру нтування відзиву, заперечень ; листування з позивачем по су ті спору (з доказами надсилан ня та/або вручення); у разі нез годи з розрахунком позивача надати контррозрахунок та до кази в його обґрунтування; на дати докази виконання догово ру поставки № 3/2063 від 19.10.2009 року в частині оплати за поставлени й товар; надати належним чино м засвідчені копії правовста новлюючих документів, в тому числі довідку з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів; належним чином оформлене доручення на представника (к опію - до справи), забезпечити явку компетентного представ ника. Копію відзиву термінов о (протягом тижня з моменту от римання даної ухвали) направ ити позивачу, докази направл ення надати в судове засідан ня.

Письмові пояснення та на лежним чином завірені копії витребуваних документів над ати до суду до 01.10.2011 р оку.

Явку уповноважених предст авників сторін визнати обов' язковою.

Копії ухвали направити ст оронам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суд у, викладених в вищезазначен ій ухвалі, суд має право згідн о з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнут и в доход Державного бюджету України з винної сторони штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна