Ухвала

від 30.08.2011 по справі 16/255/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.08.11 Справа № 16/255/10

м.Запоріжжя

Кредитори:

1.товариство з обмеже ною відповідальністю “Індус трія ТДЛ” (69001, м.Запоріжжя, бул. Ш евченка, 45-А, поштова адреса: 69008, м.Запоріжжя, вул.Зейська, 5, код ЄДРПОУ 36711512)

2.публічне акціонерне товар иство “УкрСиббанк” (61050, м.Харкі в, пр.Московський, 60, адреса для листування: 69063, м.Запоріжжя, ву л.Чекістів, 23, код ЄДРПОУ 09807750)

3.публічне акціонерне товар иство “Банк “Фінанси та кред ит” в особі філії Запорізьке регіональне управління ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” (69037, м.Запоріжжя, вул.40 років Радян ської України, 39, код ЄДРПОУ 2582108 6)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю “Індустріал Центр”, 69057, м.Запо ріжжя, вул.Перемоги, 131, поштова адреса: 69068, м.Запоріжжя, вул.Зей ська,5, код ЄДРПОУ 30293873

Банки, здійснюючі розра хунково-касове обслуговуван ня боржника:

1. ПАТ “Індексбанк”

2. ПАТ КБ “Приватбанк”

3. філія ЗРУ ВАТ КБ “Надра”

4. АТ “УкрСиббанк”

5. ПАТ АБ “Бізнес Стандарт”

6. філія “ЗРУАТ”Банк”Фінанс и та Кредит”

про банкрутство

Розпорядник майна арбі тражний керуючий Іванніков В .А.

За заявою ТОВ “Індустрі ал Центр” про перегляд ухвал и господарського суду Запорі зької області від 11.03.2011 у справ і № 16/255/10 за нововиявленими обст авинами.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників :

від кредитора 1 - не з`яви вся

від кредитора 2 - ОСОБА_ 1.(дов. № 856 від 31.12.2010)

від кредитора 3 - не з`явив ся

від боржника - ОСОБА_2 .(дов. б/н від 01.08.2011)

розпорядник майна арбі тражний керуючий Іванніков В .А. особисто

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області ві д 23.09.2010 за заявою ТОВ “Технолітб уд” порушене провадження у с праві № 16/255/10 про банкрутство ТО В “Індустріал Центр”.

За підсумками підготовчог о засідання ухвалою від 02.11.2010 ви знано грошові вимоги кредито ра до боржника в розмірі 2910000,00 г рн., кредитора зобов' язано п одати до офіційного друкован ого органу оголошення про по рушення справи про банкрутст во боржника, розпорядника ма йна зобов' язано скласти реє стр вимог кредиторів, призна чено попереднє засідання суд у.

Ухвалою попереднього засі дання від 11.03.2011 затверджено реє стр вимог кредиторів ТОВ “Ін дустріал Центр” з урахування м визнаних судом вимог та з у рахуванням окремого включе ння до реєстру заборгованост і кредиторів, що забезпечена заставою майна боржника, у то му числі заборгованості ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в о собі ЗРУ.

Боржником - ТОВ Індустріа л Центр” в рамках даної справ и подана заява (вих.б/н від 04.07.2011) про перегляд ухвали господар ського суду від 11.03.2011, якою затв ерджено реєстр вимог кредито рів, за нововиявленими обста винами.

Ухвалою від 08.07.2011 заяву прийн ято до розгляду з відновленн ям строку для її подання та з п ризначенням засідання суду н а 04.08.2011. Розгляд заяви відкладав ся до 30.08.2011, про що винесено відп овідну ухвалу.

Поданою заявою ТОВ “Індуст ріал Центр” просить скасуват и ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.03.2011 у справі № 16/255/10, відмовити ПАТ “Б анк “Фінанси та кредит” у зад оволенні заяви з вимогами до ТОВ “Індустріал Центр” в роз мірі 2184292,03 грн. та затвердити ре єстр вимог кредиторів ТОВ “І ндустріал Центр” з урахуванн ям визнаних судом вимог та з у рахуванням нововиявлених об ставин.

На обґрунтування заяви бор жник зазначив, що у підставу д ля включення до реєстру кред иторів вимог ПАТ “Банк “Фіна нси та кредит” покладено дог овір застави від 20.04.2007 № 0201оз/0407, як ий було укладено ПАТ “Банк “Ф інанси та кредит” з ТОВ “Інду стріал Центр” з метою забезп ечення виконання зобов' яза нь за кредитним договором ві д 23.02.2007 № 376-01-07, який було укладено П АТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі ЗРУ з ТОВ “Торговель ний будинок “Лігатура” - отри мувачем кредиту. Ухвалою гос подарського суду Запорізько ї області від 13.10.2010 у справі № 12/123/ 10 ТОВ “Торговельний будинок “ Лігатура” ліквідовано, за ре зультатами апеляційного пер егляду цю ухвалу було скасов ано постановою Донецького ап еляційного господарського с уду від 21.02.2011 та припинено прова дження у справі. Однак, за резу льтатами касаційного перегл яду постановою Вищого господ арського суду України від 25.05.20 11 було скасовано постанову До нецького апеляційного госпо дарського суду від 21.02.2011 у справ і № 12/123/10 та залишено в силі ухва лу господарського суду Запо різької області від 13.10.2010 у цій справі і, таким чином, підтвер джено законність ліквідації ТОВ “Торговельний будинок “ Лігатура”. Внаслідок ліквіда ції зобов' язання ТОВ “Торго вельний будинок “Лігатура” з а кредитним договором з ПАТ “ Банк “Фінанси та кредит” при пинилися, внаслідок чого при пинилося і забезпечувальне з обов' язання ТОВ “Індустріа л Центр”.

В судовому засіданні 04.08.2011 уп овноважений представник бор жника заяву підтримав.

Завою від 30.08.2011 боржник проси ть провести засідання без уч асті його представника, підт вердив, що подану заяву про пе регляд ухвали підтримує у по вному обсязі.

Розпорядник майна боржник а надав суду пояснення, де виз нав заяву ТОВ “Індустріал Це нтр” обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з ти х же підстав, які приведені Т ОВ “Індустріал Центр”.

ПАТ “Банк “Фінанси та Кред ит” в особі ЗРУ проти заяви Т ОВ “Індустріал Центр” запере чив, що виклав у письмовій фор мі. Послався на п.1.2 роз' яснен ня ВГСУ від 21.05.2002 від 21.05.2002 за N 04-5/563 “П ро деякі питання практики пе регляду рішень, ухвал, постан ов за нововиявленими обстави нами”, згідно з яким нововияв лені обставини за своєю юрид ичною суттю є фактичними дан ими, що в установленому поряд ку спростовують факти, які бу ло покладено в основу судово го рішення, ці обставини мают ь бути належним чином засвід чені. Зазначив, що реєстр кред иторських вимог було затвер джено ухвалою господарськог о суду Запорізької області в ід 11.03.2011 по справі №16/255/10 і на момен т затвердження реєстру креди торських вимог ухвала господ арського суду Запорізької об ласті від 13.10.2010 у справі № 12/123/10 пр о ліквідацію ТОВ “Торговельн ий будинок “Лігатура” була с касована постановою Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 21.02.2011. Ухвала Вищо го господарського суду Украї ни від 25.05.2011 на момент затвердж ення кредиторських вимог до ТОВ “Індустріал Центр”, яке в иступало поручителем за кред итним договором ТОВ “ТБ “Ліг атура”, не існувала. Оскільки рішення суду касаційної інс танції набирає чинності з мо менту її ухвалення, зворотно ї сили ухвала Вищого господа рського суду України від 25.05.2011 по справі №12/123/10 не має. Отже, ріш ення господарського суду про ліквідацію ТОВ “Торговельни й будинок “Лігатура” набуло чинності лише 25.05.2011, тобто вже п ісля винесення ухвали господ арського суду Запорізької об ласті від 11.03.2011 у справі №16/255/10 про затвердження реєстру кредит орських вимог у справі про ба нкрутство ТОВ “Індустріал Це нтр”. ПАТ “Банк “Фінанси та К редит” вважає, що заява ТОВ “ Індустріал Центр” про перегл яд ухвали господарського суд у Запорізької області від 11.03.20 11 за нововиявленими обстави нами не підлягає задоволенню .

Представник ПАТ “УкрСиббанк” в судове засід ання не прибув, що не перешкод жає розгляду заяви по суті.

Розглянувши матеріали сп рави та заяви ТОВ “Індустріа л Центр”, вислухавши присутн іх в судовому засіданні, судо м встановлено наступне.

Ухвалою попереднього засі дання від 11.03.2011 у даній справі к редитором визнано товарист во з обмеженою відповідальні стю “Технолітбуд” (69068, м.Запорі жжя, вул.8-Березня, 55, код ЄДРПОУ 34535187) з вимогами до боржника в с умі 2910000,00 грн. четвертої черги з адоволення та затверджено р еєстр вимог кредиторів з ура хуванням визнаних судом вим ог та з урахуванням окремог о включення до реєстру забор гованості наступних кредито рів, яка забезпечена заставо ю майна боржника:

1.публічного акціонерного т овариства “УкрСиббанк” (61050, м.Х арків, пр.Московський, 60, адрес а для листування: 69063, м.Запоріж жя, вул.Чекістів, 23, код ЄДРПОУ 0 9807750) з вимогами в сумі 5083504,36 грн. пе ршої черги задоволення, з яки х 4724773,28 грн. - основна заборгова ність, 358731,08 грн. - пеня

2.публічного акціонерного т овариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі філії Запорі зьке регіональне управління ПАТ “Банк “Фінанси та кредит ” (69037, м.Запоріжжя, вул.40 років Ра дянської України, 39, код ЄДРПО У 25821086) з вимогами 2120178,29 грн. першої черги задоволення, з яких 1978087,52 грн. - основна заборгованіс ть та 142090,77 грн. - пеня.

Зазначається, що в подальшо му у справі відбулася заміна кредитора з ТОВ “Технолітбу д” на ТОВ “Індустрія ТДЛ” у зв ' язку з відступленням права вимоги, що відображено в ухва лі від 19.04.2011 у даній справі.

У підставу поданої заяви з в имогами до боржника ПАТ “Бан к “Фінанси та Кредит” в особі ЗРУ (вх.№ 244/09-05 від 18.01.2011) покладен о наступні обставини:

28.02.2007 було укладено договір про поновлювану кредитну лін ію № 376-01-07 між ТОВ “Торговельний будинок “Лігатура” та ТОВ “Б анк “Фінанси та Кредит”, прав онаступником якого є публічн е акціонерне товариство “Бан к “Фінанси та Кредит”, ТОВ “ Торговельний будинок “Лігат ура” було відкрито відновлюв ану кредитну лінію на загаль ну суму 300000,00 грн. з остаточним с троком погашення до 27.02.2009 зі спл атою за користування кредитн ими ресурсами 17% річних. П ізніше було укладено додатко ву угоду №1 від 29.03.2007 до договору про поновлювану кредитну лі нію № 376-01-07 про збільшення ліміт у кредитної лінії до 460000,00 грн., д одаткову угоду № 2 від 20.04.2007 до до говору про поновлювану креди тну лінію № 376-01-07 про збільшення ліміту кредитної лінії до 1960000 ,00 грн. Додатковою угодою №3 від 21.04.2008, додатковою угодою №4 від 18 .07.2008, додатковою угодою №5 від 29.10 .2008 змінено процентні ставки з а кредитним договором.

Для забезпечення виконан ня основного зобов' язання з а кредитним договором між ТО В “Банк “Фінанси та Кредит” т а ТОВ “Індустріал Центр” було укладено договір заст ави № 020103/0407 від 20.04.2007, згідно з яким в заставу було передано рухо ме майно. До вказаного догово ру застави було внесено змін и додатковими угодами про вн есення змін до договору заст ави № 0201 03/0407 від 23.04.2008р, від 18.07.2008, від 29 .10.2008.

Заборгованість боржником не погашалася, кредитний дог овір розірвано не було, і на м омент подання заяви, за розра хунком ПАТ “Фінанси та Креди т” в особі ЗРУ, склала 2184292,03 грн.

Вимоги ПАТ “Фінанси та Кред ит” в особі ЗРУ (далі - Банк) в сумі 2120178,29 грн. були включен і до реєстру вимог кредиторі в окремо як вимоги, забезпече ні заставою майна боржника.

За природою вимоги Банку до боржника - це заборгованіс ть ТОВ “Торговельний будинок “Лігатура” за кредитним дог овором про поновлювану кред итну лінію від 28.02.2007 № 376-01-07.

При розгляді заяви Банку с удом, між іншим, було дослідж ено правовий статус, стан, то що ТОВ “Торговельний будинок “Лігатура”, м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 32573304 - позичальника за д оговором про поновлювану кре дитну лінію від 28.02.2007 № 376-01-07, за як ого поручилося ТОВ “Індустрі ал Центр” шляхом передачі за договором від 20.04.2007 № 020103/0407 у зас таву майна як на забезпеченн я виконання зобов' язань ТОВ “ТБ “Лігатура” за кредитним договором з Банком.

Було встановлено, що стосов но ТОВ “ТБ “Лігатура” господ арським судом Запорізької об ласті здійснювалося провадж ення у справі № 12/123/10 про банкрут ство. За результатами розгля ду справи ухвалою суду від 13.10.2 010 у справі № 12/123/10 було затвердже но звіт ліквідатора та лікві даційний баланс банкрута, ТО В “ТБ “Лігатура” ліквідовано , провадження у справі припин ено на підставі ст.40 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”.

За підсумками апеляційног о перегляду ухвали господар ського суду Запорізької обла сті від 13.10.2010 у справі № 12/123/10 поста новою Донецького апеляційн ого господарського суду від 21.02.2011 ухвалу скасовано, а провад ження у справі припинено на п ідставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (ГПК України).

За приписами ст.105 ГПК Україн и постанова апеляційної інст анції набирає сили з дня її пр ийняття.

Разом з тим, за результатами розгляду касаційної скарги на постанову Донецького апе ляційного господарського су ду від 21.02.2011 у справі № 12/123/10 останн ю скасовано, а ухвалу господа рського суду Запорізької обл асті від 13.10.2010 у справі № 12/123/10 зали шено в силі.

Таким чином, ТОВ “ТБ “Лігату ра” є ліквідованим за ухвало ю господарського суду Запорі зької області від 13.10.2010 у справі № 12/123/10, яка підтримана постанов ою Вищого господарського суд у України від 25.05.2011. В постанові ВГСУ вказано: “...суд касаційн ої інстанції погоджується із висновками суду першої інст анції на підставі встановлен их обставин справи та наявни х у справі доказів про наявні сть підстав для ліквідації п ідприємства Боржника та прип инення провадження у справі про банкрутство, які (висновк и) відповідають обставинам с прави, викладені з дотриманн ям норм законодавства - ст.с т.25, 31, 32, 40, 52 Закону про банкрутств о, є обґрунтованими та правом ірними. За таких обставин спр ави, постанова суду апеляцій ної інстанції підлягає скасу ванню, як незаконна, а ухвала с уду першої інстанції - залише нню в силі, як така, що відпові дає обставинам справи, норма м матеріального процесуальн ого права та є правомірною.”.

24.10.2010 стосовно ТОВ “ТБ “Лігат ура” до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців здійс нено державну реєстрацію при пинення юридичної особи у зв ' язку з визнанням її банкру том. Згідно з витребуваною су дом довідкою з ЄДР станом на 18 .07.2011 реєстраційний запис про ц е є останнім.

Згідно з ч.1 ст.112 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд мо же переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало з аконної сили, за нововиявлен ими обставинами.

Підставами для пере гляду судових рішень за ново виявленими обставинами, зокр ема є: істотні для справи обст авини, що не були і не могли бу ти відомі особі, яка звертаєт ься із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст.112 ГПК України), с касування судового рішення, яке стало підставою для ухва лення рішення чи постановлен ня ухвали, що підлягають пере гляду (п.4 ч.2 ст.112 ГПК України).

Слід визнати, що на момент затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ “Індустріал Ц ентр” - 11.03.2011 не було і не могло б ути відомим про зміну обстав ин, покладених у підставу виз нання обґрунтованості заяви Банку про включення до реєст ру вимог кредиторів ТОВ “Інд устріал Центр” та затверджен ня судом реєстру вимог креди торів ТОВ “Індустріал Центр” з врахуванням окремого вклю чення до реєстру вимог Банку в розмірі 2120178,29 грн. першої черг и задоволення, з яких 1978087,52 грн. - основна заборгованість, 142090,77 г рн. - пеня та які забезпечені заставою майна боржника.

Законність ліквідації ТОВ “ТБ “Лігатура” за рішенням г осподарського суду Запорізь кої області від 13.10.2010 у справі № 12/123/810 підтверджена Вищим госпо дарським судом України вже п ісля затвердження реєстру ви мог кредиторів ТОВ “Індустрі ал Центр” (11.03.2011), але ж на момент затвердження реєстру була ч инною постанова Донецького а пеляційного господарського суду від 21.02.2011, якою ухвалу перш ої інстанції від 13.10.2010 було скас овано.

Згідно з ч.1 ст.598 Цивільного к одексу України (ЦК України) зо бов' язання припиняється ча стково або у повному обсязі н а підставах, встановлених до говором або законом.

За ст.609 ЦК України ліквідаці єю юридичної особи зобов' яз ання припиняються.

За положеннями ч.5 ст.111 ЦК Укр аїни юридична особа є ліквід ованою з дня внесення до єдин ого державного реєстру запис у про її припинення.

Ч.1 ст. 553 ЦК України передбаче но, що за договором поруки пор учитель поручається перед кр едитором боржника за виконан ня ним свого обов' язку.

За приписами ч.1 ст.559 ЦК Украї ни з припиненням забезпечено го порукою зобов' язання пор ука припиняється.

Таким чином, у випадку лікві дації юридичної особи - осно вного боржника, в тому числі ш ляхом банкрутства, порука як акцесорне (додаткове) зобов' язання припиняється.

В силу приведених вище норм з ліквідацією ТОВ “ТБ “Ліга тура” за рішенням господарс ького суду від 13.10.2010 у справі № 1 2/123/10 зобов' язання за договоро м про поновлювану кредитну л інію № 376-01-07 між ТОВ “ТБ “Лігатур а” та Банком припинилися, вна слідок чого припинилося і за безпечувальне зобов' язанн я ТОВ “Індустріал Центр” за д оговором застави № 020103/0407 від 20.04.20 07.

На момент затвердження реє стру вимог кредиторів ТОВ “І ндустріал Центр” була чинною постанова Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 21.02.2011 у справі № 12/123/10 і не було т а не могло бути відомо про її п одальше скасування постанов ою Вищого господарського суд у України від 25.05.2011 із залишення м в силі ухвали суду першої ін станції від 13.10.2010 у цій справі т а підтвердженням законності ліквідації ТОВ “ТБ “Лігатур а” за цією ухвалою.

За таких обставин, доводи за явника - ТОВ “Індустріал Цен тр” слід визнати обґрунтован ими.

Разом з тим, заява ТОВ “Інду стріал Центр” підлягає частк овому задоволенню, оскільки підстави для скасування ухва ли господарського суду від 11.0 3.2011 у даній справі у повному об сязі відсутні, є підстави для відхилення вимог Банку в роз мірі 2184292,03 грн., пред' явлених з аявою вх.№ 244/09-05 від 18.01.2011, та відп овідної зміни ухвали в части ні цих вимог.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 112, 114 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ “Індустр іал Центр” про перегляд ухва ли господарського суду Запор ізької області від 11.03.2011 у справ і № 16/255/10 задовольнити частково .

Ухвалу господарсько го суду Запорізької області від 11.03.2011 у справі № 16/255/10 змінити т а викласти в наступній редак ції:

“Клопотання ПАТ “УкрСибб анк” про зупинення проваджен ня у справі призначити до роз гляду в наступному судовому засіданні.

Визнати кредитором у спра ві товариство з обмеженою ві дповідальністю “Технолітбу д” (69068, м.Запоріжжя, вул.8-Березня , 55, код ЄДРПОУ 34535187) з вимогами до боржника в сумі 2910000,00 грн. четве ртої черги задоволення.

Затвердити реєстр вимог кр едиторів з урахуванням визн аних судом вимог та з урахува нням окремого включення до реєстру заборгованості публ ічного акціонерного товарис тва “УкрСиббанк” (61050, м.Харків, пр.Московський, 60, адреса для л истування: 69063, м.Запоріжжя, вул .Чекістів, 23, код ЄДРПОУ 09807750) з ви могами в сумі 5083504,36 грн. першої ч ерги задоволення, з яких 4724773,28 г рн. - основна заборгованість , 358731,08 грн. - пеня.

Вимоги публічного акціоне рного товариства “Банк “Фіна нси та кредит” в особі філії Запорізьке регіональне упра вління ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” (69037, м.Запоріжжя, вул.40 р оків Радянської України, 39, ко д ЄДРПОУ 25821086) в розмірі 2184292,03 грн. я к вимоги, що забезпечені заст авою майна боржника, відхили ти.

Вимоги інших конкурсних кредиторів, що заявлені післ я закінчення строку, встанов леного для їх подання, або не з аявлені взагалі, - не розгляд ати та вважати погашеними.

Зобов' язати розпорядника майна та кредиторів протяго м 10 днів провести збори кредит орів, де вирішити питання про створення комітету кредитор ів. Рішення зборів та комітет у кредиторів надати суду у ст рок до 01.04.2011.

Засідання суду, де буде розг лянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, канд идатури керуючого санацією ч и ліквідатора та розміру вин агороди арбітражному керуюч ому призначити на 14.04.2011, 12-00.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, борж нику, розпоряднику майна, ві дділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ЗРУ ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”.”.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, кредито рам, розпоряднику майна, відд ілу з питань банкрутства у За порізькій області, ЗРУ ПАТ “Б анк “Фінанси та кредит”.

Суддя Р.Ніко лаєнко