Ухвала

від 07.09.2011 по справі 1/5009/5340/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/5009/5340/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 07.09.11                                                                 Справа №    1/5009/5340/11  

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

до відповідача: Приватного підприємства «Ділер-97»(69121, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, 25)

про стягнення  740 грн. 43 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

                 Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву  до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Справу призначити до розгляду  на  22.09.2011 р.  о/об   16 год.  00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:

69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3.          В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

1.          Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.

2.           Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал –суду для огляду, копію, належним чином завірену, –в матеріали справи).

3.          Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

4.           Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5.          Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді (проект акту та докази його направлення на адресу відповідача надати суду). Відповідачу розглянутий, заповнений (з посиланням на бухгалтерські документи) та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду.

Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження банківських реквізитів товариства; уточнення суми саме основного боргу, що Ви просите стягнути в прохальній частині позовної заяви (у т.ч. враховуючи рахунок за липень 2009 р. на суму 103грн.33 коп., а не 103грн.30 коп.); оригінали документів, доданих до позовної заяви (договір та додатки до нього, рахунки, докази їх виставлення, обігові відомості); докази наявності у відповідача заборгованості у заявленій сумі за період з липня 2009 р. по січень 2010 р.; докази повної або часткової оплати відповідачем рахунків за заявлений період; листування з відповідачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження банківських реквізитів підприємства; відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; договір № 300002216 від 29.12.2007 р. та додатки до нього, рахунки за період з липня 2009 р. по січень 2010 р.; докази (у разі наявності) відсутності спірної заборгованості у заявленій сумі за заявлений період, докази (у разі наявності) повної чи часткової оплати рахунків за заявлений до стягнення період; контррозрахунок суми заборгованості, інфляційних втрат та річних; листування з  позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника

          Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

                   Суддя

                   господарського суду

                   Запорізької області                                                                    О.І. Немченко