Постанова

від 07.09.2011 по справі 23/5009/4900/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.11 Справа № 23/5009/4900/11

Кредитор - Мелітопол ьська об' єднана державна по даткова інспекція Запорізьк ої області (72312, Запорізька обла сть, м. Мелітополь, вул. Кірова , 31, ідент. код юридичної особи 2 6123817)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Шанс»(72300, Запорізька област ь, м. Мелітополь, вул. Бейбулат ова, 1/7, кімната, 201, ідент. код юри дичної особи 32196680)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін :

Від кредитора - ОСОБ А_1., старший державний подат ковий інспектор юридичного в ідділу, довіреність № 15419 від 06.06 .2011 року; Б

ОСОБА_2., старший державн ий податковий інспектор юрид ичного відділу, довіреність № 23939 від 06.09.2011 року;

Від боржника - не з' я вився.

Розглядається заява Меліт опольської об' єднаної держ авної податкової інспекції З апорізької області (далі - М елітопольська ОДПІ) про визн ання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс»(далі - ТОВ «Шанс»), як неспроможного виконати свої зобов' язання перед бюджето м та як відсутнього боржника , на підставі ст. 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»(далі за т екстом - Закон про банкрутст во).

Ухвалою суду від 19.08.2011 р. заяву прийнято до розгляду, поруше но провадження у справі № 23/5009/490 0/11 про банкрутство ТОВ «Шанс» , введено мораторій на задово лення вимог кредиторів, засі дання суду призначено на 29.08.2011 р .

Розгляд справи відкладавс я до 07.09.2011р. з метою витребуванн я додаткових документів.

Представники кредитора у с удових засіданнях 29.08.2011 р. та 07.09.20 11 р. підтримали доводи, виклад ені в заяві про порушення про вадження у справі про банкру тство.

Боржник повноважного пред ставника у судові засідання 29.08.2011 р. та 07.09.2011 р. не направив, про ч ас та місце проведення судов ого засідання повідомлений в ідповідно до вимог закону, ві дзиву та витребуваних докуме нтів суду не надав.

Відсутність відзиву боржн ика не перешкоджає здійсненн ю подальшого провадження у с праві (п. 12 ст. 11 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом»).

Враховуючи обмеженість ро згляду справи, порушеної в по рядку ст. 52 Закону про банкрут ство, визначеними законом пр оцесуальними строками, доста тність матеріалів справи для розгляду та прийняття відпо відного рішення, судове засі дання проведено за відсутнос ті представника боржника , зг ідно зі ст. 75 ГПК України.

Вислухавши доводи предста вників кредитора, дослідивши подані документи, господарс ький суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із Довідкою з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб пі дприємців боржник (ТОВ «Шанс ») зареєстрований Дніпропетр овською районною державною а дміністрацією Дніпропетров ської області як суб' єкт пі дприємницької діяльності 18.10. 2005 р., за адресою: 52070, Дніпропетро вська область, Дніпропетровс ький район, село Новоолексан дрівка, вул. Паркова, буд. 86, за і дентифікаційним кодом юриди чної особи - 32196680.

30.07.2010 р. боржником змінено міс цезнаходження (запис 12 Довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб), новою адресою є: 72300, Запо різька область, місто Меліто поль, вулиця Бейбулатова, буд инок 1/7, кімната, 201.

За обліковими даними Меліт опольської ОДПІ Запорізької області боржник має заборго ваність перед бюджетом у заг альному розмірі 840,71 грн. з пода тку на додану вартість.

Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство непл атоспроможність - неспроможн ість суб'єкта підприємницько ї діяльності виконати після настання встановленого стро ку їх сплати грошові зобов'яз ання перед кредиторами, у том у числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування та інші види загальнообов'яз кового державного соціально го страхування, податків і зб орів (обов'язкових платежів) н е інакше як через відновленн я платоспроможності.

У статті 1 Закону про банкру тство визначено, що безспірн ими вимогами визнаються вимо ги кредиторів, визнані боржн иком, інші вимоги кредиторів , підтверджені виконавчими д окументами чи розрахунковим и документами, за якими відпо відно до законодавства здійс нюється списання коштів з ра хунків боржника.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банк рутство порушується господа рським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторі в) до боржника сукупно склада ють не менше трьохсот мініма льних розмірів заробітної пл ати, які не були задоволені бо ржником протягом трьох місяц ів після встановленого для ї х погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що , заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незале жно від розміру його вимог до боржника та строку виконанн я зобов' язань.

Відповідно до статей 1, 6 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»для порушення справи про б анкрутство як за загальною, т ак і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрут ства відсутнього боржника) г рошові вимоги ініціюючого кр едитора повинні мати безспір ний характер.

В пункті 29 Постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 18.12.2009 р. № 15 зазначено, що у разі п одання органами державної по даткової служби заяв про пор ушення справи про банкрутств о безспірними слід вважати л ише вимоги про стягнення под аткового боргу (недоїмки), виз начення якого наведено в пун кті 1.3 статті 1 Закону України в ід 21 грудня 2000 р. N 2181-III «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами». Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі с плати податків і зборів (обов 'язкових платежів) має підтве рджуватися документами про у згодження суми податкового з обов'язання.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу держ авної податкової служби чи і нших державних органів, які з дійснюють контроль за правил ьністю та своєчасністю справ ляння єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платеж ів), додаються докази вжиття з аходів до отримання заборгов аності по обов'язкових плате жах у встановленому законода вством порядку.

Безспірність вимог кредит ора підтверджується докумен тами про узгодження суми под аткового зобов' язання, а са ме: податковою декларацією з податку на додану вартість № 21988, в якій боржником самостійн о визначено суму податкового зобов' язання - 29 368 грн. З вра хуванням часткового погашен ня боргу, несплачена сума под аткового боргу становить - 8 40,71 грн.

Заборгованість не погашен а.

Крім того, з метою виявлення майнових активів боржника т а відомостей про нього, креди тором самостійно вживалися з аходи щодо розшуку майна бор жника, проте, ці заходи виявил ися безрезультатними.

Так, згідно з інформацією Ме літопольського ВРЕР УДАІ ГУМ ВС України в Запорізькій обл асті за вих. № 181 від 18.03.2011 р. за ТОВ «Шанс»транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до довідки Мелі топольського міжміського бю ро технічної інвентаризації від 24.02.2011 року, за боржником пра во власності на об' єкти нер ухомого майна не зареєстрова но (а.с.23).

За даними податкової інспе кції останню обов' язкову по даткову звітність ТОВ «Шанс» надало 12 серпня 2010 р. - деклара цію з податку на додану варті сть.

Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або кері вні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі нен адання боржником протягом ро ку до органів податкової слу жби згідно із законодавством податкових декларацій, доку ментів бухгалтерської звітн ості, а також за наявності інш их ознак, що свідчать про відс утність підприємницької дія льності боржника, заява про п орушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути подана кредитором нез алежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов' язань.

Виходячи зі змісту вказано ї норми Закону підставою для здійснення провадження у сп раві про банкрутство відсутн ього боржника є як сукупніст ь передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»місцезна ходження юридичної особи - а дреса органу або особи, які, ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону, виступають від її імені (д алі - виконавчий орган).

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення запи сів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних к арток та відомостей, що надаю ться юридичними особами держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави згідно із законодавств ом України.

В Єдиному державному реєст рі містяться відомості, зокр ема, щодо місцезнаходження ю ридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статт і 17 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців»в Єдиному державному реє стрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і пр о відсутність підтвердження відомостей про юридичну осо бу.

Таким чином, нормами законо давства передбачається обов 'язкове зазначення місцезнах одження юридичної особи в її установчих документах, а у ра зі, коли відбувалася зміна мі сцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстр ація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного З акону, якщо відомості, які під лягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін, а якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, не були до н ього внесені, вони не можуть б ути використані в спорі з тре тьою особою.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , який здійснюється державни м реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що , відповідно до вимог ст. 34 ГПК У країни, факт внесення відомо стей про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням до реєстру може сл угувати доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відс утність юридичної особи (бор жника - ТОВ «Шанс») за вказан ою адресою внесено до ЄДР 06.12.2010 р. (запис 15 Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб).

Відповідно до ст. 42 Господар ського кодексу України підпр иємництво - це самостійна, і ніціативна, систематична , на власний ризик госпо дарська діяльність, що зді йснюється суб' єктами госпо дарювання (підприємцями) з ме тою досягнення економічних і соціальних результатів та о держання прибутку.

Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 6.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Такий же обов' язок (наданн я податкової звітності) був п окладений на платника податк ів нормами статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»від 2 1.12.2000 № 2181-ІІІ.

Судом встановлено, що подат кову звітність ТОВ «Шанс»не надає протягом року, остання була надана - 12.08.2010 р.

Отже, з матеріалів справи вб ачається, що боржник відсутн ій за місцезнаходженням, про тягом року не звітує до подат кового органу, кореспонденці ю за місцем реєстрації не отр имує, що, за переконанням суду , безумовно свідчить про відс утність підприємницької дія льності боржника.

Відсутній боржник має безс пірну заборгованість перед і ніціюючим кредитором, яка не була погашена попре вжиття і ніціюючим кредитором заході в щодо її отримання.

З огляду на викладене, суд в важає, що наявні визначені за коном підстави для визнання відсутнього боржника (ТОВ «Ш анс») банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до пр иписів ст. 52 Закону про банкру тство.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи лі квідаційну процедуру, суд пр изначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм сві дчить про те, що господарськи й суд може призначити ліквід атором ініціюючого кредитор а за його згодою або іншу особ у (арбітражного керуючого), ка ндидатуру якої може запропон увати кредитор.

Враховуючи пропозицію іні ціюючого кредитора, суд приз начає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рабу шка В' ячеслава Степановича (ліцензія Державного департ аменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 12.03.2007 р., ідентифік аційний номер НОМЕР_2, адр еса місця проживання: АДРЕС А_1). Відповідна згода арбітр ажного керуючого міститься в матеріалах справи. Вказана к андидатура відповідає вимог ам ст. 31 Закону про банкрутств о.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», ст.ст. 4 1, 45 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд Запорізької обла сті

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з об меженою відповідальністю «Ш анс»(72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова , 1/7, кімната, 201, ідент. код юридич ної особи 32196680) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Ліквідатором банкрута при значити арбітражного керуюч ого Рабушка В' ячеслава Степ ановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкр утства НОМЕР_1 від 12.03.2007 р., ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_2, адреса місця проживання : АДРЕСА_1).

Зобов' язати ліквідатора , відповідно до приписів ч. 5 ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», повідомити про визна ння відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а ( як у Запорізькій, так і у Дн іпропетровській областях), я кі в місячний строк з дня одер жання повідомлення можуть на правити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та за ре зультатами проведеної робот и подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 01.12. 2011 р.

Завірені примірники поста нови надіслати: кредитору, ба нкруту, ліквідатору, ВДВС Мел ітопольського МУЮ Запорізьк ої області, Головному управл інню статистики у Запорізькі й області, державному реєстр атору виконавчого комітету М елітопольської міської ради Запорізької області, Відділ у з питань банкрутства у Запо різькій області.

Суддя Т.М. Ше вченко