Ухвала

від 09.09.2011 по справі 9/5009/5407/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/5009/5407/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 09.09.11                                                                 Справа №    9/5009/5407/11  

Суддя     Боєва О.С.

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм.Нахімова, 4)

до Запорізької обласної організації Українського товариства охорони пам'яток історії та культури (69035, м.Запоріжжя, вул. Лермонтова, 14)

про стягнення суми  5549 грн. 03 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

        Керуючись ст.ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 9/5009/5407/11

2. Справу призначити до розгляду _25.10.2011р. о/об/ _11_ год. _45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.  

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача –надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201764 від 01.01.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал фіскального чеку (№ 2423 від 06.09.2011р.), який наданий позивачем як доказ направлення на адресу відповідача позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч. докази часткової сплати відповідачем за надані послуги в сумі 54,95 грн.; всі рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період надати суду, в тому числі докази їх направлення на адресу відповідача; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи та представити двосторонній акт звірки на день судового засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору відповідно до п.8.1. договору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.  

Відповідача –надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201764 від 01.01.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; надати всі копії рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період; детально підтвердити, в якій кількості та на яку суму було відпущено теплоенергії позивачем та спожито відповідачем за спірний період; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спожитої теплоенергії протягом спірного періоду; докази сплати спірної суми повністю або частково; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість та її оплату (повністю або частково), акт звірки представити суду; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; довіреність на представника; явка.    

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                              О.С.Боєва