Ухвала
від 21.09.2011 по справі 22/5009/5344/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

21.09.11 Справа № 22/5009/5344 /11

Суддя Ярешко О.В.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю “К ОЗАЦЬКА ЗАЛОГА” (69017, м. Запоріжжя, вул. Заповідна, буд . 23)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72300, АДРЕСА_1)

про стягнення 29 400,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, на підставі довіреності № б/н ві д 01.09.2011р.

від відповідача: не з' яви вся

Заявлений позов про стягн ення заборгованості за догов ором підряду від 21.06.2011р. у розмі рі 29 400,00 грн., з яких 24 000,00 грн.- сума о сновного боргу, 5400,00 грн.- пеня.

Ухвалою господарського су ду від 08.09.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №22/5009/5344/11, су дове засідання призначено на 21.09.2011р.

Позивач в судовому засідан ні 21.09.2011р. підтримав позовні вим оги з підстав викладених в по зовній заяві.

У судове засідання 21.09.2011р. пре дставник відповідача не з' я вився, витребувані ухвалою в ід 08.09.2011 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не н адав, про причини неявки суд н е повідомив.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути ви рішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної з аяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з ура хуванням особливостей розгл яду спору, господарський суд ухвалою може продовжити стр ок розгляду спору, але не біль ш як на п'ятнадцять днів.

У зв' язку з неявкою в ідповідача та неподанням сто ронами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судо м прийнято ухвалу про відкла дення розгляду справи на 30.09.2011 р .

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 77, 86, Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 30.09.2011 р. о 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання від будеться за адресою: 69000, м. Запо ріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаум яна,4, корпус 2, кабінет № 214

3. Зобов' язати сторон и представити документи та в иконати дії:

документи, які посвідчу ють правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, сві доцтво про державну реєстрац ію, довідку з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимо г; договір підряду від 21.06.2011р. у п овному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі; надати письмові пояснення з приводу чинності договору п ідряду від 21.06.2011р. на день судов ого засідання та нормативне обґрунтування заявлення вим оги про стягнення з відповід ача 24 000,00 грн. основного боргу; квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 21.06.2011р. н а суму 24 000,00 грн. в оригіналі; надати пояснення з приводу п очатку нарахування пені з 22.06.20 11р., з урахуванням п. 1.4. договору підряду від 21.06.2011р.; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців на відповіда ча та його місцезнаходження на день розгляду справи; дові дку про повні банківські рек візити; докази часткової а бо повної сплати відповідаче м суми боргу або докази викон ання відповідачем зобов' яз ань по договору підряду від 21. 06.2011р. на день судового засідан ня (відповідні платіжні доку менти із зазначенням дати та суми платежу, акти здачі-прий мання виконаних робіт); ли стування з відповідачем по с уті спору (з доказами направл ення або вручення вихідної к ореспонденції).

До судового засідання пров ести звірку заборгованості з відповідачем.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника /.

Відповідача надати до кументи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне ро з' яснити відповідачу, що як що він ухиляється від вчинен ня дій, покладених господарс ьким судом на нього, то згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право с тягнути у доход Державного б юджету штраф у розмірі до 1 700 г рн.

ПОВТОРНО: документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєс трацію, довідку з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців) в оригіналі; довідку про п овні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з но рмативним та документальним обґрунтуванням заперечень н а позов (копію відзиву направ ити позивачу); надати суду всі документи на підтвердже ння та обґрунтування ваших д оводів; договір підряду від 21. 06.2011р. у повному обсязі з додатк ами та доповненнями в оригін алі та докази належного ви конання вказаного договору ( двосторонньо підписані акти здачі-приймання виконаних р обіт); докази повного або част кового виконання грошових зо бов' язань перед позивачем ( з посиланням на всі підтверд жуючі ці суми документи та по данням їх до суду); листува ння з позивачем по суті спору з доказами направлення та вр учення вихідної кореспонден ції.

До судового засідання пров ести звірку заборгованості з позивачем, при наявності зап еречень на розрахунок, надат и детальний контррозрахунок спірної суми.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника (нотаріально посві дчена)/.

Попередити сторони про відповідальність передбаче ну ст. 83 ГПК України... Виписк а із ст. 83 ГПК України: Суд ма є право стягнути у доход Держ авного бюджету зі сторони шт раф у розмірі до 1 700 грн. за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18479759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5009/5344/11

Рішення від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні