Рішення

від 14.07.2008 по справі 13/78-08-2082

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/78-08-2082

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" липня 2008 р.Справа  № 13/78-08-2082

        За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЮЖТРАНЗИТ"       

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ МАЙСТЕР"    

про стягнення 17746 грн.

                                                                                                          Суддя  Панченко О.Л.

                                                              Представники:

від позивача      Скоробогатова Т.В.

від відповідача  Левіт В.С.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 17746 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором на перевезення автомобільним транспортом від 19.11.2007р. № 19/11/07, 3 % річних та пеню.

Відповідач  позов не визнає, посилаючись на те, що позивачем не доведено надання послуг за спірним договором.

                                                         Беручи  до  уваги,  що:

Згідно з договором на перевезення автомобільним транспортом від 19.11.2007р. № 19/11/07 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЮЖТРАНЗИТ" зобов'язалось згідно з заявками здійснювати перевезення вантажів, а Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ МАЙСТЕР" –оплатити протягом 3 днів рахунки, пред'явлені позивачем, по факту виконання перевезення. Підтвердженням виконання послуг позивачем є акт виконаних робіт, підписаний сторонами (п. 1.4 договору). Відповідно до п. 4.3 договору на перевезення автомобільним транспортом від 19.11.2007р. № 19/11/07 за неоплату/прострочку оплати рахунків за виконане перевезення у встановлений договором термін від дати отримання рахунку відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми боргу за кожний день прострочки оплати, але у всякому випадку не менш подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку. Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за виконані роботи не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача  суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення         17746 грн. та підтверджуються договором на перевезення автомобільним транспортом від 19.11.2007р. № 19/11/07, рахунком № Сч-1448 від 03.12.2007р., СМR № 03, актами виконаних робіт, розрахунками та іншими  доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 625, 908 ЦК України позов підлягає  задоволенню  у  заявленій  сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 177,46 грн. та витрати   на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

                         Керуючись  ст.ст.  44, 49, 82,  84,  85  ГПК України, суд

                                                            ВИРІШИВ:

1.     Позовні  вимоги  задовольнити.

         2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ МАЙСТЕР" (м. Одеса, вул. Сонячна, 5, код 33970317, п/р 26001054403832 в Півден. ГРУ „Приватбанк”, МФО 328704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЮЖТРАНЗИТ" (м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 17, код 25049303, п/р 260097712 в Одеському відділенні „Райффайзен банк Аваль”, МФО 328351) 17746 грн. боргу, 177,46 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ  видати  згідно  зі  ст. 116  ГПК  України.

Рішення  господарського  суду  набирає  законної  сили  згідно  зі  ст. 85  ГПК  України.

Суддя                                                                                       Панченко О.Л.