Постанова

від 08.09.2011 по справі 3-8030/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-8030/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2011 року суддя Голосіївс ького районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши мат еріали, які надійшли від ГУ МН С України в м. Києві про адміні стративне правопорушення ві дносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця Вінницької області, громадянина Украї ни, працюючого заступником д иректора КТП 273-901 КП «Автодор», зареєстрованого та проживаю чого за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2011 року до суду від ГУ МНС У країни в м. Києві надійшла спр ава про адміністративне прав опорушення відносно ОСОБА _1

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністрати вне правопорушення КВТгБ № 2624 5 від 01.09.2011 року зазначено, що О СОБА_1 22.08.2011 року по вул. Охтирс ька 8 в м. Києві, являючись поса довою особою, відповідальною за стан цивільної оборони, не виконав встановлені законод авством вимоги у сфері цивіл ьної оборони та захисту насе лення і території від надзви чайних ситуацій запропонова ні приписом від 22.08.2010 року.

У судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину визнав у повно му обсязі.

Судом встановлено, що грома дянин ОСОБА_1 22.08.2011 року по ву л. Охтирська 8 в м. Києві, являюч ись посадовою особою, відпов ідальною за стан цивільної о борони, не виконав встановле ні законодавством вимоги у с фері цивільної оборони та за хисту населення і території від надзвичайних ситуацій за пропоновані приписом від 22.08.201 0 року, тобто вчинив дії, якими порушив вимоги ст. 188-16 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що ОСОБА_2 було вчине но адміністративне правопор ушення, передбачене ст. 188-16 КУп АП, а саме не виконав законні в имоги посадових осіб спеціал ьно уповноваженого централь ного органу виконавчої влади , до компетенції якого віднес ено питання захисту населенн я і територій від надзвичайн их ситуацій техногенного та природного характеру.

Крім того, вина ОСОБА_1 пі дтверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення, приписом про усунення порушень та іншими матеріал ами справи.

Дослідивши матеріали спра ви та враховуючи характер вч иненого правопорушення, особ у ОСОБА_1 ставлення його д о вчиненого, а також обставин и, що обтяжують та пом' якшую ть відповідальність, вважаю за необхідне визнати його ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 188-16 КУпАП та наклас ти адміністративне стягненн я у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, ст.ст. 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 188-16 КУпАП та н акласти адміністративне стя гнення у виді штрафу у розмір і десяти неоподатковуваних м інімумів доходів громадян, щ о становить 170 (сто сімдесят) гр н.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги чи пр отесту прокурора.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя