Дело № 3-2777/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 сентября 2011 года судь я Октябрьского районного суд а г. Харькова Цилюрик В.П. расс мотрев материалы администра тивного дела в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженки г. Рубежное, гражд анки Украины, директора ООО « Торговый Дом «Аметист», прож ивающей по адресу: АДРЕСА_1
о привлечении к адм инистративной ответственно сти, предусмотренной ч. 1 ст. 155-1 К УоАП, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
27 июля 2011 года при проведе нии проверки хозяйственного объекта, расположенного по у л. Примакова, д. № 46 в г. Харькове , принадлежащего ООО «Торгов ый Дом «Аметист», код 32336489, ди ректором которого является ОСОБА_2, установлено на рушение - реализация товаро в не учтённых в установленно м порядке, чем нарушен п. 12 ст. 3 З акона Украины от 06.07.1995 года № 265/95-В Р «О применении РРО в сфере то рговли, общественного питани я и услуг»с изменениями и доп олнениями, ответственность з а что предусмотрена ч. 1 ст. 155-1 КУ оАП.
ОСОБА_1 в судебное заседа ние не явилась, причины неявк и суду не известны, ходатайст в об отложении дела не поступ ало, согласно имеющихся в про токоле данных, пояснений не и мела, просила рассмотреть де ло в её отсутствие.
В связи с указанным обстоя тельством, а также принимая в о внимание то, что согласно ст . 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правона рушениях, предусмотренных ст . 155-1 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответстве нности, не является обязател ьным, поэтому рассмотрение д анного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 в со вершении административного правонарушения, предусмотре нного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП также подт верждается данными: протокол а об административном правон арушении № 552/2301 от 16.08.2011 года; копи и акта (справки) фактической п роверки от 27.07.2011 года.
В связи с вышеизложенным, считаю необходимым привлечь ОСОБА_1 к административ ной ответственности, предусм отренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подве ргнуть административному вз ысканию в виде штрафа.
На основании вышеизложенн ого и руководствуясь ст. ст. 8, 33 , 34, 268, 279, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь к администр ативной ответственности О СОБА_1 за совершение адми нистративного правонарушен ия, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 К УоАП и подвергнуть администр ативному взысканию в виде шт рафа в доход государства в ра змере 85,00 (восемьдесят пять) грн .
Постановление может быть обжаловано в апелляцио нный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурор а в течение 10 дней со дня его вы несения через Октябрьский ра йонный суд г. Харькова
Срок предъявления постан овления к исполнению три мес яца.
Судья В.П. Цилюрик
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2011 |
Оприлюднено | 11.10.2011 |
Номер документу | 18489888 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Шкіндер О. А.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Величко В. П.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Коцюба О. М.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Володарець Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні