Ухвала
від 03.10.2011 по справі 39/136-08(12/54-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.11р. Справа № 39/136-08(12/54-08)

За позовом позивача-1: Т ернівської міської ради Дніп ропетровської області, м. Тер нівка Дніпропетровської обл асті

позивача-2: Комунального під приємства Тернівське житлов о-комунальне підприємство, м . Тернівка Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Тернівка Дніпропетровської області

про зобов'язання звільн ити приміщення.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без уч асті сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач-1, 2 звернулися з по зовом до відповідача та прос ять зобов' язати останнього звільнити нежитлове приміще ння по АДРЕСА_1, загальною площею 41,6 кв.м. та передати вка зане приміщення за актом при ймання-передачі позивачеві-2 посилаючись на те, що термін дії договору оренди № 109А-03 неж итлового приміщення від 01.10.2003р . сплинув та позивач не має нам іру продовжувати строк дії д аного договору про що відпов ідач був повідомлений та у ві дповідності до ст. ст. 13,17, 26, 27 Зак ону України „Про оренду держ авного та комунального майна ” спірне майно повинно бути п овернуто орендодавцеві.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 13.05.2008р. провадження у спра ві №39/136-08(12/54-08) - зупинено, до розгля ду справи № 27-117-08(12/10-08).

12.08.2011р. сторонам направлено л ист, в якому суд просив повідо мити про існування чи усунен ня обставин, що зумовили зупи нення, та повідомити позивач а чи підтримує він заявлені п озовні вимоги по справі №39/136-08(12 /54-08).

Від позивача-2 отримано лист , в якому він повідомляє, що ві дповідач в добровільному пор ядку звільнив спірне приміще ння.

Ухвалою суду від 03.10.2011р. прова дження у справі поновлено.

Наведені вище обставини св ідчать про відсутність предм ету спору, що є підставою для п рипинення провадження

Відповідно до ст. 80 ГПК Украї ни, господарський суду припи няє провадження у справі, якщ о відсутній предмет спору.

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати покладаються на відповідача. Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського проц есуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі пр ипинити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Тернівс ької міської ради Дніпропетр овської області (51500, Дніпропе тровської області, м. Тернівк а, вул. Пушкіна, 5а, код ЄДРПОУ 05379 317) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті д ержавного мита та 118 грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не судового процесу, видати н аказ.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18496631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/136-08(12/54-08)

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 13.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 14.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні