Ухвала

від 23.09.2011 по справі 61/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 61/398 23.09.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Спеціалізоване підприєм ство «Голографія»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Розетка»

про стягнення боргу в розмірі 23 135 грн. 29 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники :

від позивача ОСОБА_1. - дов. № б/н від 11.07.2011;

від відповідача не з' я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Спеціалізоване підприємс тво «Голографія»до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Розетка»про стягнення б оргу в розмірі 23 135 грн. 29 коп.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 12.08.2011 п орушено провадження у справі № 61/398, розгляд справи призначе но на 07.09.2011 о 11:00 год., зобов' язано сторони вчинити певні дії.

В судовому засіданні пред ставник позивача надав на ви конання вимог суду документи , які долучені до матеріалів с прави. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців станом на 29.08.20 11 вбачається, що місцезнаходж ення відповідача є: 03150, м. Київ, в ул. Червоноармійська, 47.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 07.09.2011 р озгляд справи відкладено на 23.09.2011, зобов' язано сторони вчи нити певні дії.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з' явилися, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти на 05.10.11 о 17:00. Засідання ві дбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмель ницького, 44-Б в залі судових за сідань № 48.

2. Повторно зобов' язат и відповідача виконати вимог и суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у спр аві, а саме надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ста тей 59 ГПК України з доданням д оказів, що підтверджують обс тавини, викладені у ньому, та д окази направлення цих докуме нтів позивачу;

- оригінали та належним чино м засвідчені копії документі в в якості доказів на підтвер дження своїх доводів та запе речень на позовну заяву.

3. Повторно зобов'яз ати учасників судового проце су надати суду:

- на підтвердження їх стат усу юридичної особи і повног о найменування належним чино м засвідчені копії (для залуч ення до матеріалів справи) ст атуту (положення) у повному об сязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) (оригінали - для огляду);

- довідку про найменування т а номери рахунків, відкритих у банківських установах.

4. Копії письмових доказі в, які подаються до суду, оформ ити відповідно до вимог ст. 36 Г ПК України та п. 5.27 Національно го стандарту України ДСТУ 4163-200 3 "Уніфікована система органі заційно-розпорядчої докумен тації", затвердженого Наказо м Держспоживстандарту Украї ни № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у спр аві надати у письмовому вигл яді.

5. Зобов'язати уч асників судового процесу нап равити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні б ути підтверджені належним чи ном оформленою довіреністю.

6. Попередити сторони п ро передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни відповідальність за нев иконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя А.М.Івчен ко