Ухвала

від 26.07.2011 по справі 26/388/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

26/388/10

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.07.2011 р.          справа №  26/388/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівБогатиря К.В.Запорощенко М.Д., Склярук О.І.

розглянувши  апеляційну скаргуТОВ «Венол Україна»м.Львів

на ухвалу господарського суду

Запорізької області

від10.06.2011року

по справі№26/388/10 /суддя Юлдашев О.О./

кредитори1.ТОВ «Бастіон-Ко»м.Київ2.ТОВ «Венол Україна» м.Львів

боржникПП «Оранж-Авто»м.Запоріжжя

провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

      До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю  «Венол Україна»м.Львів на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.06.2011року.

     Товариство з обмеженою відповідальністю  «Венол Україна»м.Львів звернулось до суду з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.06.2011року по справі №26/338/10 у зв'язку з отриманням ухвали господарського суду Запорізької області лише 24.06.2011року, про що свідчить довідка Поштамту-ЦПЗ№1 № 05-06-315/316.      

     Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

      Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю  «Венол Україна»м.Львів, такою що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Скаргу призначити до розгляду на: 03.08.2011року о 14:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №8.

4.Зобов'язати кредитора-1 та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                                          К.В. Богатир

Судді:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                            М.Д.Запорощенко

                                                                                                          О.І.Склярук

                                                                                                  Надруковано: 7  прим.

1.боржнику

1.кредитору-1

2.скаржнику /кредитору-2/

1.ліквідатор Клименко О.Ю./т.1, арк..справи57/

1.до справи

1.ДАГС