Ухвала

від 15.08.2011 по справі 24/36/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

24/36/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.08.2011 р.          справа №  24/36/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівДіброви  Г.І. Чернота Л.Ф., Шевкової Т.А.  

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолуцький літейно-механічний завод»,  м. Красний Луч Луганської області  

на рішення господарського суду

Луганської області

від14.07.2011 р.

у справі№ 24/36/2011 (суддя Рябцева О.В.)

за позовомПублічного акціонерного товариства  «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Марганець Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолуцький літейно-механічний завод»,  м. Красний Луч Луганської області  

простягнення 390000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолуцький літейно-механічний завод»,  м. Красний Луч Луганської області, 27.07.2011 р. звернувся через господарський суд Луганської області до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 14.07.2011 р. по справі № 24/36/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства  «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Марганець Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолуцький літейно-механічний завод»,  м. Красний Луч Луганської області  про стягнення 390000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Краснолуцький літейно-механічний завод»,  м. Красний Луч Луганської області, до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

 Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

 Керуючись ст. 94, п. 2 ст. 97  Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолуцький літейно-механічний завод»,  м. Красний Луч Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 14.07.2011 р. у справі № 24/36/2011 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1.          апеляційна скарга б/н від 27.07.2011 р. з додатками на 15 аркушах; лист на 1 арк., платіжне доручення № 191 від 02.08.11 р., платіжне доручення № 190 від              02.08.11 р., конверт

На адресу господарського суду Луганської області:

1.   справа  № 24/36/2011.

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          Л.Ф. Чернота

          Т.А. Шевкова

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу;

                                                                                                    2. відповідачу;

                                                                                                    3. у справу;

                                                                                                    4. апеляційному суду.

                                                                                                    Ложка Н.Л.