37/175пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
16.08.2011 р. справа № 37/175пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Калантай М.В.
суддівЗапорощенко М.Д., М`ясищева А.М.
розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Святогірської міської ради м.Слов»янська Донецької області
на рішеннягосподарського суду
Донецької області
від30 вересня 2008р.
у справі№37/175пн (суддя Попков Д.О.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВПРОМТОРГ ЛТД»м.Слов»янськ Донецької області
до відповідача:Святогірської міської ради м.Слов»янська Донецької області
провизнання права на набуття земельної ділянки в оренду для розміщення об»єкту шляхом укладення договору оренди
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.09.2008р. по справі №37/175пн (суддя Попков Д.О.) задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВПРОМТОРГ ЛТД»м.Слов»янськ Донецької області до відповідача Святогірської міської ради м.Слов»янська Донецької області.
Визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю „СЛАВПРОМТОРГ ЛТД” (84110, м. Слов'янськ, вул. Дибенка, 2А, ідентифікаційний код 34520720) на набуття земельної ділянки в оренду площею 2,8000 га із земель рекреаційного призначення Святогірської міської ради Донецької області, розташованої за адресою: м. Святогірськ, вул. Камишева, 23, для будівництва і функціонування будинку відпочинку сімейного типу, шляхом прямого укладення договору оренди в порядку, передбаченому Земельним кодексом України та Законом України „Про оренду землі” в редакції, чинній на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю „СЛАВПРОМТОРГ ЛТД” до Святогірської міської ради з клопотанням від 10.09.2007р.
На рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2008р. по справі №37/175пн надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Святогірської міської ради м.Слов»янська Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, так зокрема у відповідності до частин 3 зазначеної статті до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з пунктом 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВПРОМТОРГ ЛТД»м.Слов»янськ Донецької області, відповідачем - Святогірська міська рада м.Слов»янська Донецької області. До апеляційної скарги Заступника прокурора Донецької області не додано вказаних у додатку доказів надсилання копій апеляційної скарги позивачу та відповідачу по справі, про що канцелярією Донецького апеляційного господарського суду складено акт № 02-06/163 від 08.08.2011р.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга Заступника прокурора Донецької області, підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене, керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Святогірської міської ради м.Слов»янська Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2008р. по справі №37/175пн повернути заявникові без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 39 аркушах, конверт, акт № 02-06/163 від 08.08.2011р.
Головуючий суддя М.В. Калантай
Суддя А.М.М`ясищев
Суддя М.Д.Запорощенко
Надруковано: 6 прим.
2 прим. –прокурору;
1 прим. –позивачу,
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - у справу;
1 прим. - апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 12.10.2011 |
Номер документу | 18498619 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Калантай М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні