Ухвала

від 29.09.2011 по справі 12/42/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 вересня 2011 р. Справа № 12/42/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "УкрАгро", (код ЄДРПОУ 32904793, вул. Чорноморського козацтва, 115, м . Одеса, 65003).

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вінниць кий кінний завод", (код ЄДРПОУ 30802530, с. Човновиця, вул. Леніна, 1,О ратівський р-н, Вінницька обл ., 22613).

про стягнення 105 616,00 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - за дорученням

відповідача: не з"явив ся

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю "Вінницький к інний завод" 50 000,00 грн. боргу, що в иник внаслідок неналежного в иконання договірних зобов"яз ань по договору поставки № 1107/10 1 від 11.07.2011р., 5 616,00 грн. неустойки, 50 000, 00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 09.09.2011р. поруш ено провадження у даній спра ві з призначенням судового з асідання на 29.09.2011р.

В судове засідання 29.09.2011р. з'яв ився представник позивача. П редставник відповідача не з' явився.

В матеріалах справи відсут ні докази щодо належного пов ідомлення відповідача про ча с та місце розгляду даної спр ави.

Сторонами не надано докуме нти, витребувані ухвалою суд у від 09.09.2011р. про порушення пров адження у справі.

З урахуванням наведеного, р озгляд справи слід відкласти .

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти до 25 жовтня 2011 р. - 10:30 год. , в приміщенні господарськ ого суду, кімн. № 1106.

2. Зобов' язати позив ача, відповідача, забезпечит и явку в засідання представн иків сторін з доказами про по вноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали документів на пі дтвердження позовних вимог д ля огляду в судовому засідан ні та належно засвідчені коп ії в справу.

Правовстановлюючі докумен ти - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огля ду в судовому засіданні, копі ї - до справи).

Докази щодо вжиття заходів для отримання товару відпов ідно до п.2.1. договору (докази п рибуття на Оратівське ХПП дл я отримання товару, зверненн я та ХПП щодо наявності належ ного відповідачу ячменю на Х ПП, тощо).

Докази звернення до відпов ідача з питанням щодо повер нення передоплати.

Письмове пояснення та дока зи щодо неоплати рахунку від повідача у повному обсязі.

Акт звірки взаєморозрахун ків із зазначенням первинних документів, для складання як ого з'явитись до відповідача .

Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання витребувани х документів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з но рмативно-документальним обґ рунтуванням та підтвердженн ям.

Докази виконання усіх умо в договору.

Акт звірки взаєморозрахун ків із зазначенням первинних документів, забезпечити про ведення звірки.

Письмове пояснення причин невиконання вимог ухвали су ду від 09.09.2011р. про порушення про вадження у справі.

Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання витребувани х документів.

4. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (вул.Чорноморськ ого козацтва,115, м.Одеса, 65003).

3 - відповідачу ( с.Човновиця , вул. Леніна, буд. 1, Ораті вський р-н, Вінницька обл., 22613).- з пошт. повідомленням

4 - Антонюку О.І. - керівнику ТО В "Вінницький кінний завод" ( АДРЕСА_1)