Ухвала

від 10.11.2011 по справі 12/42/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"10" листопада 2011 р. Справа № 12/42/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "УкрАгро", (код ЄДРПОУ 32904793, вул. Чорноморського козацтва, 115, м . Одеса, 65003).

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вінниць кий кінний завод", (код ЄДРПОУ 30802530, с. Човновиця, вул. Леніна, 1,О ратівський р-н, Вінницька обл ., 22613).

про стягнення 105 616,00 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судовог о засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - за дорученням

відповідача: не з "явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмежено ю відповідальністю "УкрАгро" звернулось до господарськог о суду Вінницької області з п озов до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вінниць кий кінний завод" про стягнен ня з відповідача 50 000,00 грн. боргу , що виник внаслідок неналежн ого виконання договірних зоб ов"язань за договором постав ки № 1107/101 від 11.07.2011р., 5 616,00 грн. неусто йки, 50 000,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 09.09.2011р. поруш ено провадження у даній спра ві з призначенням судового з асідання на 29.09.2011р.

Розгляд справи неодноразо во відкладався, в зв"язку з нея вкою представника відповіда ча та ненаданням витребувани х судом документів.

В судове засідання 10.11.2011р. з'яв ився представник позивача. П редставник відповідача не з' явився, відзиву та витребува них судом документів не нада в. Про дату, місце та час слуха ння справи повідомлений нале жним чином, про що свідчить по відомлення про вручення реко мендованої кореспонденції в ідповідачу 01.11.2011р. за № 2261300001284.

Представником позивача по дано заяву б/н від 10.11.2011р., в якій він просить суд припинити пр овадження у справі в частині стягнення з відповідача 50 000,00 г рн. боргу, в зв'язку з добровіл ьною сплатою відповідачем су ми боргу. Також даною заявою п редставник відповідача відм овляється від позовних вимог в частині стягнення з відпов ідача 50 000,00 грн. штрафу, 5 616,00 грн. пе ні, як заявлених помилково (а.с . 67).

Наведені у заяві доводи ств ерджуються доданою до заяви копією квитанції № NOX3С56455 від 03.11. 2011р. на суму 50 000,00 грн. (а.с.68).

За таких обставин, провадже ння у справі в частині стягне ння 50 000,00 грн. боргу підлягає пр ипиненню відповідно до п.1-1 ст .80 ГПК України, в зв'язку з відсу тністю предмета спору, з відн есенням на відповідача відпо відно до ст. 49 ГПК України судо вих витрат на оплату держмит а та за інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, оскільки спір доведено д о суду з його вини (оплата здій снена після подання позову - 03 .11.2011р.).

Відмова позивача від позов у стосовно решти позовних ви мог, виходячи з предмету і під став позову та положень ст. 22 Г ПК України, не суперечить чин ному законодавству, не поруш ує чиїх-небудь прав і охороню ваних законом інтересів, а то му приймається судом відпові дно до ст. 78 ГПК України. Провад ження у справі в цій частині п ідлягає припиненню відповід но до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України

Відповідач тричі проігнор ував вимоги суду стосовно за безпечення явки повноважног о представника в судове засі дання та надання необхідних для вирішення спору документ ів, що, зокрема, стало причиною ускладнення та збільшення т ривалості судового процесу і , відповідно, державних затра т на його здійснення. Тому суд вважає, що за це порушення з в ідповідача слід стягнути до державного бюджету 1 000,00 грн. шт рафу на підставі п.5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Окрім того, при ціні позову 105 616,00 грн. позивач мав сплатити державне мито в сумі 1056,16 грн. Фа ктично, згідно платіжного до ручення № 3467 від 05.09.2011р. позивач с платив 1057,00 грн., що на 0,84 грн. біль ше ніж передбачено законом.

З огляду на викладене, виход ячи з аналогії п.1 ст. 7 Закону Ук раїни "Про судовий збір" та ст. 47 ГПК України, ця сума підляга є поверненню з державного бю джету України.

Враховуючи викладене, ке руючись ст.ст. 22, 47,49, 78, 80 (п.п. 1-1,4 ч. 1), 83 (п .5), 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову по зивача від позову.

2. Провадження у справі п рипинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Вінницький кінний завод", (к од ЄДРПОУ 30802530, с. Човновиця, вул . Леніна, 1, Оратівський р-н, Вінн ицька обл., 22613; р/р 260053743646, Вінницьке обласне відділення Ощадбанк , МФО 302076) на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю "УкрАгро", (код ЄДРПОУ 32904793, вул. Чорноморського козацтва, 115, м . Одеса, 65003; р/р 26000252871 в ВАТ "МАРФІН-Б анк", м. Одеса, МФО 328168) 500,00 грн. (п"ятс от гривень 00 коп.) витрат на спл ату державного мита та 111,73 грн. (сто одинадцять гривень 73 коп .) витрат на оплату за інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Вінницький кінний завод", (к од ЄДРПОУ 30802530, с. Човновиця, вул . Леніна, 1, Оратівський р-н, Вінн ицька обл., 22613; р/р 260053743646, Вінницьк е обласне відділення Ощадбан к, МФО 302076) до державного бюджет у 1 000 грн. (одну тисячу гривень) ш трафу за ухилення від вчинен ня дій, покладених господарс ьким судом на сторону.

5. Видати накази.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрАгро", (код ЄДРПОУ 32904793, вул. Ч орноморського козацтва, 115, м. О деса, 65003; р/р 26000252871 в ВАТ "МАРФІН-Бан к", м. Одеса, МФО 328168) з державного бюджету України через відпо відний орган державного казн ачейства 0,84 грн. державного ми та, зайво сплаченого за платі жним дорученням № 3467 від 05.09.2011р. (о ригінал платіжного дорученн я - у матеріалах справи).

7. Оригінал даної ухвали є підставою для повернення п озивачу державного мита у вс тановленому судом розмірі.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу -ТОВ "УкрАгро", (код ЄДРПОУ 32904793, вул. Чорноморськог о козацтва, 115, м. Одеса, 65003)

3 - відповідачу ( с.Човновиця , вул. Леніна, буд. 1, Оратівськи й р-н, Вінницька обл., 22613)