Ухвала

від 29.09.2011 по справі 5010/1808/2011-2/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 вересня 2011 р. Справа № 5010/1808/2011-2/104

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Круглової О. М. , при секретарі судового засі дання Кошилович М. П., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю "Г алфрукт-Трейд", вул. Енергетична, 16/26, м. Ль вів, 79029

до відповідача: Приватног о підприємства "Ділмор" вул. С. Стецько, 3а/65, м. Івано-Франківс ьк,76018

про стягнення заборгова ності за поставлений товар у сумі 16 501,91 грн., з яких: 15 230,65грн. - основний борг; 182,76 г рн. - інфляційні збитки; 176,50 грн. - 3% річних; 912,00 грн. - пеня.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник, (довіреність №б/н в ід 14.09.2011р.)

Від відповідача: предст авники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обме женою відповідальністю "Галф рукт-Трейд" (далі Позивач) звер нулося з позовом до приватно го підприємства "Ділмор" (далі Відповідач) про стягнення за боргованості за поставлений товар у сумі 16 501,91 грн., з яких: 15 230,6 5 грн. - основний борг; 182,76 грн. - ін фляційні збитки; 176,50 грн. - 3% річн их; 912,00 грн. - пеня.

Представник відповід ача в судове засідання не з"яв ився, ухвала суду від 13.09.2011р. пов ернута відділенням поштовог о зв"язку з відміткою "за зазна ченою адресою не проживає" та долучена до матеріалів спра ви (а.с.2).

Судом вжито належні з аходи для повідомлення сторо ни про дату, час та місце розгл яду справи. Згідно спеціальн ого витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, одержаного суддею Кругловою О.М. за допомогою електронног о запиту №11264346 від 29.09.2011р. встанов лено, що місцезнаходження ві дповідача не змінилося (а.с. 21-23 ).

Представник позивач а позов підтримав у повному о бсязі.

В судовому засіданні оглянуто оригінали всіх док ументів по суті спору, за насл ідками чого встановлено, що к опії документів, наявні в мат еріалах справи, відповідають представленим оригіналам.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГП К України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішено в даному за сіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засід ання представників сторін, н еподання витребуваних дока зів.

З метою повного, всебі чного, об"єктивного вирішенн я спору, повторного виклику п редставника відповідача та представлення витребувани х доказів, розгляд справи сл ід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд сп рави на 20.10.11 о 12:00.

2.Викликати для участі у з асіданні представників пози вача, відповідача.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківсь к, вул. Шевченка 16, кімната № 6

3.Явку представників ст орін - визнати обов'язковою.

Зобов'язати подати:

позивача:

- довідку з ВДК про зарахува ння витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу до Державного Бю джету України;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час р озгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засві дчену копію до матеріалів сп рави);

відповідача:

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал дл я огляду, належним чином засв ідчену копію до матеріалів с прави);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правове обгрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надсилання ко пії відзиву у порядку, передб аченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджую ть заперечення проти позову (оригінали для огляду, належн им чином завірені копії - до ма теріалів справи);

- доказ про відсутність забо ргованості.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України;

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Відповідно до вимог ст. 36 Г ПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі аб о в належним чином засвідчен ій копії.

Суд звертає увагу учасни ків процесу на те, що копія до кумента виготовляється ру кописним, машинописним спосо бами або засобами оперативн ої поліграфії. Під час вигот овлення копії рукописним і м ашинописним способами текст документа відтворюється пов ністю, включаючи елементи б ланка, і засвідчується під писом посадової особи, як а підтверджує відповідніст ь копії оригіналу. Копія доку мента вважається належним чи ном засвідчена, якщо вона зас відчена наступним чином: від мітка "Копія" зазначається у верхній правій частині ли цьового боку першого аркуша документа. Напис про засвід чення документа складаєть ся із слова "Згідно", наймену вання посади, особистого пі дпису особи, яка засвідчує к опію, її ініціалів та прізвищ а, дати засвідчення копії і пр оставляється нижче реквізит у "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інстр укції з діловодства у мініст ерствах, інших центральних о рганах виконавчої влади, Рад і міністрів Автономної Респу бліки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердже ною Постановою Кабінету Міні стрів України від 17.10.1997 року № 1153 ).

Суддя Круглов а О. М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"