Ухвала

від 29.09.2011 по справі 38/368

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/368

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  38/368

29.09.11

За позовом        Приватного акціонерного товариства “Українські радіосистеми”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Агенція комплексного захисту бізнесу “Дельта М”

Простягнення 13258,54 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача Савченко А.В.

Від відповідача Мороз О.О., Галдецький Я.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми боргу в розмірі 1358,54 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 29.09.11р.

У судовому засіданні 29.09.11р. сторони з'явилися, проте всіх витребуваних судом доказів по справі не подали.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв'язку з неподанням витребування доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2011 о 15:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

2. Зобов'язати Позивача і Відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором та подати суду підписаний сторонами акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів платіжних доручень та сум коштів, отриманих Позивачем в оплату цих послуг.

3. Зобов'язати Позивача подати суду:

- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та нема рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- всі докази фактичного надання Відповідачу послуг на суму, вказану в акті звірки (акти тощо), а також всі докази (банківські виписки) отримання від Відповідача часткової оплати наданих послуг на суму, вказану в акті звірки;

- ґрунтовний розрахунок боргу по кожному рахунку.

4. Зобов'язати Відповідача подати суду:

- виписку від державного  реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням всіх підтверджуючих доказів;

- акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Позивачем на час розгляду справи, або з доказами завчасного направлення його Позивачу;

- письмові пояснення за підписом керівника та головного бухгалтера Відповідача чи отримував Відповідач послуги від Позивача та на яку саме суму по кожному місяцю окремо.

Суддя                                                                                            Ю.Л. Власов