Ухвала
від 13.09.2011 по справі 10/127-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/127-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р.                                                               Справа № 10/127-11

за позовом                     товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Торі», м. Київ     

до                               товариства з обмеженою відповідальністю «Альседо», м. Вишгород       

про                               стягнення 1000,00 грн.          

                      

      Суддя   Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача:           не з'явився;  

від відповідача:           не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2011 р. порушено провадження у справі № 10/127-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Торі»до товариства з обмеженою відповідальністю «Альседо»про стягнення 1000,00 грн. та призначено її до розгляду  в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання 13.09.2011 р. не з'явився, проте 12.09.2011 р. через загальний відділ господарського суду надійшло клопотання б/н від 31.08.2011 р., в якому позивач, посилаючись на норми ст.ст. 22, 81 Господарського процесуального кодексу України, просить суд залишити позов без розгляду, у зв'язку із можливим врегулюванням між сторонами спору мирним шляхом.

Розглянувши клопотання позивача, господарський відмовляє в його задоволенні, оскільки нормами чинного законодавства, зокрема Господарським процесуальним кодексом України, не передбачено залишення позову без розгляду з підстав наміру сторін врегулювати спір мирним шляхом.

Позивач вимоги ухвали суду від 21.07.2011 р. не виконав, витребувані документи до суду не надіслав.

Представник відповідача в судове засідання 13.09.2011 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засіданні, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення; вимоги ухвали суду від 21.07.2011 р. відповідач не виконав, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/127-11 відкласти на 22.09.2011 р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16).

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

Попередити, що у разі, ненадання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання його представника, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право залишити позов без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, а у разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін, суд має право стягнути штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

        Суддя                                                                                                       А.І. Привалов

                    

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18507192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/127-11

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні