Рішення

від 22.09.2011 по справі 18/1846/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 р. Справа №18/1846/11

за позовом Приватного підприємства "Професіонал", в ул. Козацька, № 3, м. Лохвиця, Пол тавська обл., 37200

до Червонозаводського комунального ринку, вул. Матр осова, № 25/6, м. Червонозаводське , Полтавська обл., 37240

про стягнення 17220 грн.

Суддя Босий В адим Петрович

Представники:

від позивача: Лавріненко А. В., паспорт КО НОМЕР_1 від 07.02.2007 р.

від відповідача: ОСОБ А_2 дов.б/н від 11.08.2011 р.

ОСОБА_3 дов. б/н від 11.08.2011 р.

Лисенко В.В . - директор.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідн ості до вимог ст. 85 ГПК України .

Обставини справи: Роз глядається позовна заява про стягнення 17 220,00 грн. по договору про надання послуг від 01.04.2003р.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву проти позову запе речує, посилаючись на те, що за даними бухгалтерського облі ку заборгованість перед Прив атним підприємством "Професі онал" у Червонозаводського к омунального ринку відсутня.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд встановив:

01.04.2003р. між Приватним підприє мством "Професіонал" та Черво нозаводським комунальним р инком був укладений договір про надання послуг.

Відповідно до п. 1.1 договору Ч ервонозаводський комунальн ий ринок (замовник) надає, а Пр иватне підприємство "Професі онал" (виконавець) бере на себ е зобов'язання:

а) розміщує на відведеній те риторії автотранспорт осіб, які прибули на ринок;

б) проводить збір місцевих п одатків, зборів та плати за от римання кожного торгівельно го місця згідно затверджених графіків.

Згідно з п. 4.1 Додатку № 1 до дог овору за виконану роботу зам овник (відповідач) перерахов ує на рахунок виконавця (пози вача) 12 відсотків від зібраної суми коштів, з врахуванням ПД В, щомісячно не пізніше 5 числа наступного за звітним періо дом.

Як зазначає позивач протяг ом 2009-2010 років комунальний рино к частково на суму 11200,00 грн. спл ачував заборгованість, про щ о свідчать банківські виписк и, але після зміни керівництв а припинив перераховувати за значені відсотки від зібрани х коштів ринкового збору.

Як вбачається з акту звірки станом на 01.11.2009 р. заборгованіс ть відповідача складала 28420, г рн., а після часткової сплати б оргу, станом на 01.12.2010 р. заборгов аність відповідача складає 1 7 220,00 грн.

Крім того, згідно довідки ві д 19.09.2011 р. № 231/23/32284043 Лохвицької міжр айонної державної податково ї інспекції Про результати д окументальної позапланової невиїзної перевірки ПП "Проф есіонал", з питань дотримання вимог податкового законодав ства за період з 01.10.2008 р. по 30.06.2010 р., валютного та іншого законода вства за період з 01.10.2008 р. по 30.06.2010 р . дебіторська заборгованість по розрахунках з Червонозав одським комунальним ринком с кладала - 24973,12 грн., станом на 01.01.2010 р. дебіторська заборгованіст ь по розрахунках з Червоноза водським комунальним ринком склала - 17220,04 грн., станом на 30.06.2011 р . дебіторська заборгованість по розрахунках з Червонозав одським комунальним ринком с клала - 17220,04 грн.

Згідно ч.1 ст.903 Цивільного ко дексу України, якщо договоро м передбачено надання послуг за плату, замовник зобов' яз аний оплатити надану йому по слугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені дого вором.

Положення ст. 526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають не обхідність належного викона ння зобов'язання у відповідн ості до вказівок договору, за конодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК Україн и та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цив ільних прав і обов'язків (госп одарських зобов'язань).

Приписами ст. 509 ЦК України пе редбачено, що зобов'язання є п равовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сто рони (кредитора) певну дію (пер едати майно, виконати роботу , надати послугу, сплатити гро ші), чи утриматися від виконан ня певних дій, а інша сторона м ає право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК Укр аїни, зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору або Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, пр и чому одностороння відмова від виконання не допускаєтьс я.

Згідно статті 193 ГК України, у часники господарських відно син повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином у відповідності до з акону, правових актів, догово ру, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідн о до вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ст. 202 ГК Україн и, ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, пр оведеним належним чином.

Оскільки, відповідач в пору шення ст. 525, 526 Цивільного кодек су України взяті на себе зобо в' язання не виконав, за нада ні послуги не розрахувався, с уд приходить до висновку, що п озовні вимоги є обґрунтовани ми і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача щ одо відсутності заборговано сті судом відхиляються, оскі льки спростовуються наданим и доказами.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43-44,49,82-85 Г ПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Червонозаводс ького комунального ринку, ву л. Матросова, № 25/6, м. Червонозав одське, Полтавська обл., 37240, код ЄДРПОУ 25155881, р/р 26007100132 в АБ "Полтава -банк", м. Полтава, МФО 331489 на кори сть Приватного підприємства "Професіонал", вул. Козацька, № 3, м. Лохвиця, Полтавська обл., 3720 0, код ЗКПО 32284043, р/р 2600701646578 у філії АТ "Укрексімбанку", МФО 331649 - 17 220,00 грн . боргу, 172,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Видати наказ після набран ня цим рішенням законної сил и.

Суддя Б осий В.П.

Повне рішення складено: 26.09 .2011 р.