Ухвала

від 12.05.2008 по справі 31/26пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А 

12.05.08

р.                                                                                  

Справа № 31/26пн                                                  

Суддя господарського суду Донецької

області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання

Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Краматорського  міжрайонного природоохоронного прокурора в

інтересах держави в особі Дебальцівської міської ради

до відповідача Приватного

підприємця ОСОБА_1 м. Дебальцеве

третя особа Управління з контролю

за використанням та охороною земель в Донецькій області    

про зобов'язання звільнити

самостійно зайнятої земельної ділянки 

За участю представників сторін:

Прокурор: Сібіньов Ю.В. -

посвідчення №2084

від позивача: Руденко А.О. -

довіреність б/н від 19.04.06р.

від відповідача: не з'явився, про

час та день судового засідання був повідомлений належним чином

від третьої особи: не з'явився, про

час та день судового засідання був повідомлений належним чином

В С Т А Н О В И В:

Краматорський  міжрайонний природоохоронний прокурор в

інтересах держави в особі Дебальцівської міської ради звернувся з позовом до

Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дебальцеве про зобов'язання звільнити

самостійно зайнятої земельної ділянки.

Прокурор позовні вимоги підтримує,

при цьому посилається на підстави, викладені у позовній заяві.

Представник позивача позовні вимоги

прокурора підтримує. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що

на сьогодні відповідачем звільнена одна із земельних ділянок, яка

використовувалась ним без правовстановлюючих документів під розміщення

торгівельних кіосків.

Відповідач у судове засідання не

з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

До канцелярії суду від відповідача

надійшла телеграма, в якій відповідач повідомляє про неможливість прибуття в

судове засідання за станом здоров'я та просить відкласти розгляд справи. Крім

цього від відповідача надійшла телеграма про подовження процесуального строку

розгляду справи на 40 днів.

Представник третьої особи у судове

засідання не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений

належним чином, ухвалу суду від 08.04.08р. не виконав.

Прокурор та представник позивача

заявили клопотання про подовження процесуального строку розгляду справи на один

місяць.

Суд задовольнив клопотання сторін

та подовжив процесуальний строк розгляду справи на один місяць.

В зв'язку з неявкою в судове

засідання відповідача та необхідністю надання додаткових документів, керуючись

ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд, -

У Х В А Л И В:

         Продовжити строк розгляду справи

на  1 місяць  до  (

12.06.08 ) .

Відкласти слухання справи на  27.05.08 р. 

об  13:30 год.

Прокурору надати докази наявності

спору, надати інформаційну довідку БТІ стосовно того чи зареєстровано за

відповідачем право власності на об'єкт нерухомості.

Відповідачу надати відзив на

позовну заяву.

Третій особі надати письмові

пояснення щодо заявленого позову.

Явка прокурора, представників

сторін, третьої особи в судове засідання є обов'язкова.

Суддя                                                                                                

Ушенко Л.В.                              

Вик   тел.

Надруковано

примірників -  :  господарському суду Донецької області -  , 

сторонам -  .