Постанова

від 31.08.2011 по справі 2а/0470/8686/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

31.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8686/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Луніна О.С. < Текст >

при секретарі Грунт Ю.В.

сторони у судове засідан ня не з`явились, про дату, час т а місце проведення судового засідання повідомлені належ ним чином.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу 2а/0470/8686/11 за позо вом Управління пенсійного фо нду України в Амур-Нижньодні провському районі м. Дніпроп етровська до Товариства з об меженою відповідальністю «К омфорт»про стягнення заборг ованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до ТОВ «Комфорт», в я кому просив стягнути з відпо відача на користь Управління пенсійного фонду України в А мур-Нижньодніпровському рай оні м. Дніпропетровська забо ргованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язко ве державне соціальне страху вання у розмірі 5532,90 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач не сплатив у встанов лені строки самостійно узгод жену суму єдиного внеску на з агальнообов`язкове державне соціальне страхування за кв ітень 2011 року, чим порушено вим оги Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на за гальнообов`язкове державне с оціальне страхування»№2464 - VI ві д 08.07.2010.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та мі сце проведення судового засі дання повідомлений належним чином. До суду надав клопотан ня, в якому просив розглянути справу без його участі та поз овні вимог задовольнити у по вному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з`явився, про дату, час т а місце проведення судового засідання повідомлений нале жним чином, що підтверджуєть ся відповідним поштовим пові домленням. Причину неявки с уду не повідомив, заперечень на позов та клопотання про ві дкладення розгляду справи аб о розгляд справи за його відс утності суду не надавав.

Враховуючи неявку сторін, у відповідності до ст.41 КАС Укр аїни фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснюється.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, суд вважає, що адміністра тивний позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що ТОВ «Комфорт»знаходиться на обліку в Управлінні Пенсі йного фонду України в Амур-Ни жньодніпровському районі м. Дніпропетровська(далі - УПФУ ) як платник єдиного внеску на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування.

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ «Комфорт» було на дано до УПФУ в звіт №10116 від 16.05.2011 р оку про суми нарахованої зар обітної плати та суми нарахо ваного єдиного внеску на заг альнообов`язкове державне со ціальне страхування за квіте нь 2011 року. В Таблиці 1 зазначе ного звіту ТОВ «Комфорт» були зазначені самостійно о бчислені сума єдиного внеску яка підлягає сплаті у розмір і 5532,90 гривень.

Відповідно до довідки - ро зрахунку та картки особового рахунку платника єдиного вн еску наданих УПФУ, ТОВ «Ком форт»самостійно визначену с уму єдиного внеску за квітен ь 2011 року не сплатило, а тому ст аном на 09.08.2011 р. у ТОВ «Комфорт»н аявна недоїмка у розмірі 553 2,90 грн.

Так, відповідно до ст.4 ЗУ «Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов`язкове дер жавне соціальне страхування », Платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства , установи та організації, інш і юридичні особи, утворені ві дповідно до законодавства Ук раїни, незалежно від форми вл асності, виду діяльності та г осподарювання, які використо вують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (к онтракту) або на інших умовах , передбачених законодавство м, чи за цивільно-правовими до говорами (крім цивільно-прав ового договору, укладеного з фізичною особою - підприємце м, якщо виконувані роботи (над авані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представни цтва, відділення та інші відо кремлені підрозділи зазначе них підприємств, установ і ор ганізацій, інших юридичних о сіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розраху нки із застрахованими особам и.

У відповідності до п.4.1 ст.4 Ін струкції про порядок нарахув ання і сплати єдиного внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування єдиний внесок нараховується на суми нарахованої заробіт ної плати за видами виплат, як і включають основну та додат кову заробітну плату, інші за охочувальні та компенсаційн і виплати, у тому числі в натур альній формі, що визначаютьс я відповідно до Закону Украї ни «Про оплату праці», відпов ідно до класів професійного ризику виробництва, до яких в іднесено платників єдиного в неску з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно з п.8 ст.9 ЗУ «Про збір т а облік єдиного внеску на заг альнообов`язкове державне со ціальне страхування», платни ки єдиного внеску зобов'язан і сплачувати єдиний внесок, н арахований за відповідний ба зовий звітний період, не пізн іше 20 числа місяця, що настає з а базовим звітним періодом.

Приписи п.6 ч.1 ст.1 цього ж зако ну зазначають, що сума єдиног о внеску, своєчасно не нарахо вана та/або не сплачена у стро ки, встановлені цим Законом, о бчислена територіальними ор ганами Пенсійного фонду Укра їни у випадках, передбачених цим Законом є недоїмкою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 зазнач еного закону зазначають, що є диний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового с тану платника. За наявності у платника єдиного внеску одн очасно із зобов'язаннями із с плати єдиного внеску зобов'я зань із сплати податків, інши х обов'язкових платежів, пере дбачених законом, або зобов'я зань перед іншими кредиторам и зобов'язання із сплати єдин ого внеску виконуються в пер шу чергу і мають пріоритет пе ред усіма іншими зобов'язанн ями, крім зобов'язань з виплат и заробітної плати (доходу).

Згідно до ст. 69 КАС України до казами в адміністративному с удочинстві є будь-які фактич ні дані, на підставі яких суд в становлює наявність або відс утність обставин, що обґрунт овують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у спра ві, та інші обставини, що мають значення для правильного ви рішення справи. Ці дані встан овлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, пока зань свідків, письмових і реч ових доказів, висновків експ ертів.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона повинна, дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення, крім випадків, встанов лених статтею 72 цього Кодексу .

За таких обставин, суд вва жає, що позивачем доведено на явність заборгованості ТОВ « Комфорт»зі сплати єдиного вн еску за квітень 2011 року, а тому позовні вимоги УПФУ підлягаю ть задоволенню повному обсяз і.

Керуючись статтями 158-163, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Управління пенсійного фон ду України в Амур-Нижньодніп ровському районі м. Дніпропе тровська до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мфорт» про стягнення заборго ваності - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мфорт» (ЄДРПОУ 13418669 р/р 26000092402941 в АКБ Укрсоцбанк МФО 305017) на користь Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпро вському районі м. Дніпропетр овська заборгованість по спл аті єдиного внеску на загаль нообов`язкове державне соціа льне страхування за у сумі 5532,90 грн., (4895,39 грн. на р/р 37190043000401, 457,51 грн. на р/р 37194083000401 в ГУДК в Дніпропетров ській обл. МФО 805012).

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КА С України. Відповідно до ст. 186 К АС України, апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 ць ого Кодексу, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 цього Кодек су, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > О.С. Луніна

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >