Постанова

від 23.09.2011 по справі 2а/0470/10221/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

23.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10221/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кучми К.С.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонн ої державної податкової інсп екції у м.Кривому Розі до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Будівельно-монтажни й парк" про стягнення заборго ваності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позива ч на виконання своїх владних повноважень звернувся до ад міністративного суду з вищез азначеним позовом. В обґрунт ування позовних вимог зазнач ив, що відповідач має несплач ену заборгованість по платеж ам до бюджету яка становить 1 784, 00 грн., яку в добровільному по рядку не сплачує, у зв' язку з чим позивач вимушений зверн утися до суду з позовом. За так их обставин, позивач просив с уд: стягнути з коштів платник а податків ТОВ«Будівельно-мо нтажний парк», який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих відповідача на користь бюджету податков у заборгованість з податку н а додану вартість із виробле них в Україні товарів (робіт, п ослуг) в сумі 1 784, 00 грн. ухваливш и відповідне рішення.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адав суду клопотання про роз гляд даної справи за його від сутністю.

Відповідач в судове засіда ння в черговий раз свого пред ставника не направив, про ден ь та час його проведення пові домлявся належним чином. Суд дійшов висновку про можливі сть розгляду справи за відсу тності відповідача, оскільки кореспонденція направлена з а адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, відповідно до вимог ч .4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали с прави вважає, що адміністрат ивний позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Будівельно-мо нтажний парк» (код ЄДРПОУ 32974881) з находиться на обліку платник ів податків в Південній МДПІ у м.Кривому Розі.

Податковий борг підприємс тва утворився внаслідок дона рахування штрафних санкцій п о податку на додану вартість за несвоєчасне надання пода ткової звітності.

Відповідно до матеріалів с прави, 05 травня 2010 року донарах овано залишок несплачених шт рафних санкцій згідно акту п еревірки з питань подання по даткової декларації у строки , визначені законодавством з а період січень-грудень 2009 рок у №153/152/32974881 від 30 березня 2010 року в с умі 1 784, 00 грн.

За актом перевірки прийнят е податкове повідомлення ріш ення №0001481502/0 від 13 квітня 2010 року в сумі2 040, 00 грн., яке направлено в ідповідачу рекомендованим л истом 16 квітня 2010 року та розмі щено на дошці оголошень 23 квіт ня 2010 року.

Таким чином заборгованіст ь відповідача перед бюджетом по податку на додану вартіст ь враховуючи наявну переплат у в сумі 256, 00 грн. становить 1 784, 00 г рн. (2 040, 00 грн. - 256, 00 грн.)

Згідно ст.17 Закону України « Про плату за землю» від 03 липн я 1992 року №2353-ХІІ податкове зобо в' язання по земельному пода тку, а також по орендній платі за землі державної та комуна льної власності, визначене в податковій декларації на по точний рік, сплачується рівн ими частинами власниками та землекористувачами земельн ої ділянки за базовий податк овий (звітний) період, який дор івнює календарному місяцю, щ омісячно протягом 30 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного періоду. Оскільки у встановл ені строки підприємство не с платило узгоджені податкові зобов' язання вони набули с татусу податкового боргу.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» від 21 грудня 2000 року №2181 -ІІІ. Статтею 1 цього Закону ви значено податковий борг як п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого зобов' язанн я.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 даного Закон у, платник податків, що не пода є податкову декларацію у стр оки, визначені законодавство м, сплачує штраф у розмірі дес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за кож не таке неподання або її затр имку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону податкове зо бов' язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункті в 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення под аткового боргу відповідача п одатковий орган надсилає так ому платнику податків податк ові вимоги.

Так судом встановлено, що Лі вобережною МДПІ м.Дніпропетр овська з метою погашення под аткового боргу було направле но на адресу відповідача под аткові вимоги:

- перша податкова вимога від 07 травня 2010 року №1/271 про сплату б оргу в сумі 1 784, 00 грн. (податкова вимога не була вручена адрес ату, про що складений відпові дний акт та розміщено на дошц і оголошень);

- друга податкова вимога від 11 червня 2010 року №2/323 про сплату б оргу в сумі 1 784, 00 грн. (податкова вимога не була вручена адрес ату, про що складений відпові дний акт та розміщено на дошц і оголошень).

Відповідно до п.п.20.1.18, 20.1.28, 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертати ся до суду, щодо стягнення кош тів платника податків, який м ає податковий борг, з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника, на суму податко вого боргу або його частини, с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми г рошових зобов' язань та/або податкового боргу.

Згідно ст.95 Податкового код ексу України орган державної податкової служби здійсню з а платника податків і на кори сть держави заходи, щодо пога шення податкового боргу тако го платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності.

У відповідності до п.102.4 ст.102 П одаткового кодексу України у разі якщо грошове зобов' яз ання нараховане контролюючи м органом до закінчення стро ку давності, визначеного у п.10 2.1 цієї статті, податковий бор г, що виник у зв' язку з відмов ою у самостійному погашенні такого грошового зобов' яза ння, може бути стягнутий прот ягом 1 095 календарних днів з дня виникнення податкового борг у.

Пункт 95.3. встановлює, що стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини.

Пункт 95.4. передбачає, що орга н державної податкової служб и на підставі рішення суду зд ійснює стягнення коштів у ра хунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику по датків.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС У країни, суд в порядку адмініс тративного судочинства може прийняти постанову про стяг нення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які бул и досліджені судом у їх сукуп ності, суд вважає правомірни м стягнення з рахунків у банк ах відповідача на користь де ржавного бюджету податковий борг в сумі 1 784, 00 грн.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносин и підтверджуються наявними д оказами. Вказане є підставою для задоволення адміністрат ивного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з коштів платника податків ТОВ «Будівельно-Мо нтажний парк», який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, в рахунок погашення под аткового боргу на користь де ржавного бюджету податкову з аборгованість у сумі 1 784, 00 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні това рів (робіт, послуг) (р/р 31118029700026, код платежу 14010100, одержувач Управл іння Державного Казначейств а у Центрально-Міському райо ні, код ОКПО 24237497, банк одержувач а ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст.254 КАС України та може бут и оскаржена до Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду через Дніпроп етровський окружний адмініс тративний суд в порядку та ст роки, передбачені ст.186 КАС Укр аїни.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > К.С. Кучма

< Текст >