Постанова
від 30.08.2011 по справі 3-1612/2011
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 3-1612/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 августа 2011 года Балакл авский районный суд города С евастополя в составе судьи М урадян Р.П., рассмотрев матери ал, поступивший из отдела ГСБ ЭП УМВД Украины в городе Сева стополе, о привлечении к адми нистративной ответственнос ти:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца АР Крым, гражд анина Украины, частного пред принимателя, имеющего на ижд ивении троих несовершенноле тних детей, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированн ого в АДРЕСА_2, ранее к адм инистративной ответственно сти не привлекавшегося

за совершение правонаруше ния, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 18 мая 2011 года в 17 часов 50 минут в ресторане «Эг оист», расположенном на ул. Н. Назукина в городе Севастопол е, осуществлял ведение хозяй ственной деятельности в сфер е предоставления услуг общес твенного питания без наличия согласования санитарно-эпид емиологической службы.

Своими действиями ОСОБА_ 1 нарушил требование ч. 1 ст. 164 КУоАП, порядок занятия хозяй ственной деятельностью, а им енно, осуществление хозяйств енной деятельности без получ ения документа, разрешитель ного характера.

Привлекаемый к администра тивной ответственности на ра ссмотрение административно го материала не явился, о мест е и времени рассмотрения дел а извещен надлежаще, о причин ах неявки не уведомил, в связи с чем суд, в соответствии со с т. 268 КУоАП, считает возможным р ассмотреть административно е дело в отсутствие привлека емого ОСОБА_1

Виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:

- протоколом СН № 001141 об админи стративном правонарушении о т 02 июня 2011 года;

- протоколом осмотра и изъят ия от 18 мая 2011 года;

Из материалов дела усматри вается, что у ОСОБА_1 отсут ствует разрешения санитарно -эпидемиологической службы, предусмотренного Постановл ением Кабинета Министров Укр аины № 526 «О мерах по упорядоче нию документов разрешительн ого характера в сфере хозяйс твенной деятельности»от 21 ма я 2009 года, согласно которому ут вержден перечень документов разрешительного характера в сфере хозяйственной деятель ности.

Анализируя собранные и исс ледованные доказательства в их совокупности, прихожу к вы воду, что в действиях привлек аемого имеется состав админи стративного правонарушения , предусмотренного ст. 164 ч.1 КУо АП, а его вина в совершении ука занного правонарушения дока зана полностью.

При назначении взыскания с уд, в соответствии с требован иями ст. 33 КУоАП, учитывает хар актер и степень общественной опасности совершенного прав онарушения, личность нарушит еля, который ранее к админист ративной ответственности не привлекался, имеет на иждиве нии троих несовершеннолетни х детей, степень вины, имущест венное положение - работает , то есть имеет постоянный и ле гальный источник доходов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственност ь привлекаемого, по делу не ус тановлено.

Исходя из того, что админист ративное взыскание является не только мерой ответственн ости за совершенное правонар ушение, но имеет цель воспита ния лица в духе соблюдения За конов Украины, уважения к пра вилам общежития, предупрежде ния совершения новых правона рушений - как самим правонару шителем, так и другими лицами , с учетом личности привлекае мого, который к администрати вной ответственности привле кается впервые, отсутствием вредных последствий фактиче ских обстоятельств дела, счи таю, что привлекаемого следу ет подвергнуть администрати вному взысканию в виде миним ального штрафа, предусмотрен ного ч. 1 ст. 164 КУоАП без конфиск ации продукции.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 164 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правон арушения, предусмотренного с т. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть адм инистративному взысканию в в иде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государ ства путем перечисления указ анной суммы на расчетный сче т № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГК У в городе Севастополе, код пл атежа 21081100 без конфискации про дукции

Постановление может быть обжаловано либо опротестова но в течение десяти дней со дн я его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо п ротеста в Апелляционный суд города Севастополя через Бал аклавский районный суд город а Севастополя.

Судья

СудБалаклавський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено13.10.2011
Номер документу18511825
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1612/2011

Постанова від 04.04.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Свідерська Т. А.

Постанова від 26.07.2011

Адмінправопорушення

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Родькіна Л. А.

Постанова від 05.12.2011

Адмінправопорушення

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Марчук І. С.

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Гірницький районний суд м.Макіївки

Каніщєва Н. О.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Мурадян Р. П.

Постанова від 18.08.2011

Адмінправопорушення

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Кошелєв В. І.

Постанова від 08.08.2011

Адмінправопорушення

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Руденко В.В.

Постанова від 10.06.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Постанова від 16.05.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Сімферополя

Бєлоусов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні