Постанова

від 26.07.2011 по справі 3-1612/2011

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1612/2011

26.07.2011 року м. Сімферопо ль

Сімферопольського районн ого суду Автономної Республ іки Крим Л.А. Родькіна, роз глянувши справу про адмініс тративне правопорушення від носно ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, керівника ТОВ «Югмас» , проживає за адресою: АДРЕС А_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

15.07.2011 року до суду надій шла справа про адміністратив не правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до проток олу про адміністративне прав опорушення, при проведенні п еревірки ТОВ «Югмас» встанов лено порушення ведення подат кового законодавства за акто м перевірки № 755\23-02\32749888 від 12.05.2011 р оку.

У судове засідання 26.07.2011 року правопорушник не з' явився , своєчасно сповіщений про мі сце і час розгляду справи ( л.с .1), клопотань про відкладення справи від нього не надходил о, у зв' язку з чим суд, відпов ідно до ст.268 КУпАП, вважає можл ивим розглянути справу за йо го відсутності, оскільки йог о присутність не є обов' язк овою.

Суд, вивчивши матеріали спр ави вважає, що провадження в справі підлягає закриттю.

Судом встановлено, що відповідно до акту № 755\23-02\32749888 в ід 12.05.2011 року про результати не виїзної документальної пере вірки встановлено укладенн я ТОВ «Югмас» правочинів, які укладені з недотриманням ви мог ст.ст. 203, 215, 216, 228 ЦК України , а т ому останні є нікчемними. Заз начене свідчить про відсутні сть у ТОВ «Югмас» постачання та продажу послуг за наданим и угодами, а отже вони є фікти вними, і порушують ЗУ «Про опо даткування прибутку підприє мств», ЗУ «Про податок на дода ну вартість».

Відповідно до ст.215 ЦК України , правочин може бути визнаний недійсним судом.

В матеріалах справи в ідсутні будь - які рішення с уду, згідно з якими зазначені у акту перевірки правочини в изнавалися судом недійсними .

З урахуванням викладеного , на підставі ст.247 ч.1 п.1 КУпАП вв ажаю необхідним закрити про вадження по справі за відсут ністю в діях ОСОБА_2 поді ї і складу адміністративного правопорушення, передбачено го ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 8, 23, 163-1 ч.1, 221, 246-247, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 - 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в спра ві про адміністративне право порушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за

ст.163-1 ч.1 КУпАП, у зв' язку з ві дсутністю в діях ОСОБА_2 події і складу адміністратив ного правопорушення.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду АР К рим через Сімферопольський р айонний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя