Постанова

від 22.09.2011 по справі 2а-13257/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 вересня 2011 року 13:57 № 2а-13257/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Кармазіна О .А., при секретарі судового зас ідання Руденко Н.В.,

за участю:

представника заявника: ОСОБА_1 (довіреність від 23. 06.2011 року № 54)

представника відповідача : не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за поданням Державної податкової і нспекції у Дарницькому район і міста Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ББК-Фарм»

про стягнення податкового б оргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адмініст ративного суду м. Києва 19.09.2011 ро ку звернулася ДПІ у Дарницьк ому районі м. Києва з поданням в порядку ст. 1833 КАС Україн и про стягнення коштів за под атковим боргом з ТОВ «ББК-Фар м»у розмірі 2532249,29 грн.

Заявник зазначає, що відпов ідач має податковий борг з ПД В за самостійно узгодженими у податковій декларації пода тковими зобов' язаннями, яки й упродовж 60-ти календарних дн ів з дати вручення відповіда чу податкової вимоги та до да ти звернення до суду залишає ться несплаченим.

Ухвалою суду від 19.09.2011 року по дання залишено без руху та за явнику надано строк для усун ення недоліків до 14-30 годин 20.09.2011 року.

У встановлений строк заявн иком надано матеріали на усу нення недоліків позовної зая ви.

Ухвалою суду від 20.09.2011 року ві дкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 22.09.2011 року на 13-00 годин. Ухвалу суду про призначення справи до розгляду відповідачу напр авлено 20.09.2011 року пріоритетним поштовим зв' язком. Крім тог о, повістку про виклик направ лено відповідачу електронно ю поштою за адресою електрон ної пошти, яка вказана у подат ковій декларації. До того ж, за вказаними у податковій декл арації та у позові номерами т елефонів відповідача здійсн ювались дзвінки з метою пере дачі телефонограми, проте пе редати телефонограму не вдал ося у зв' язку з тим, що за вка заними номерами телефонів аб онент не відповідав.

Таким чином, судом вжито всі х можливих заходів для повід омлення відповідача про день , час і місце розгляду подання заявника, проте, в судове засі дання 22.09.2011 року представник ві дповідача не з' явився.

Відповідно до ч. 7 ст. ст. 1833 КАС України у разі постановл ення судом ухвали про відкри ття провадження у справі суд приймає у триденний строк, ал е не пізніше ніж протягом 96 го дин з моменту встановлення о бставин, що зумовлюють зверн ення заявника до суду, постан ову по суті заявлених вимог.

Неявка сторін у судове засі дання не перешкоджає розгляд у подання.

Таким чином, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів для повідомлення від повідача, беручи до уваги ско рочені строки розгляду подан ня, а також те, що неявка сторі н не перешкоджає розгляду по дання, справу розглянуто за в ідсутності відповідача на пі дставі наявних у справі дока зів.

В судовому засіданні заявн ик наполягав на задоволенні подання.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Украї ни в судовому засіданні 22.09.2011 ро ку проголошено вступну та ре золютивну частини постанови .

Розглянувши подані позива чем та відповідачем документ и і матеріали, заслухавши поя снення представника заявник а, з' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуєтьс я позов, оцінивши докази, які м ають значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд приходить до висновку про задоволення подання ДПІ виходячи з наступного.

Згідно з п/п. 14.1.156 ПК України пі д податковим зобов' язанням розуміється сума коштів, яку платник податків, у тому числ і податковий агент, повинен с платити до відповідного бюдж ету як податок або збір на під ставі, в порядку та строки, виз начені податковим законодав ством (у тому числі сума кошті в, визначена платником подат ків у податковому векселі та не сплачена в установлений з аконом строк).

Відповідно до п. 54.1. Податков ого кодексу України платник податків самостійно обчислю є суму податкового та/або гро шового зобов'язання та/або пе ні, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточн юючому розрахунку, що подаєт ься контролюючому органу у с троки, встановлені цим Кодек сом.

Така сума грошового зобов'я зання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 49.18.1. ПК Украї ни податкові декларації, крі м випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базов ий звітний (податковий) періо д, що дорівнює, зокрема, що сто сується даного випадку, кале ндарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних аванс ових внесків) - протягом 20 кале ндарних днів, що настають за о станнім календарним днем зві тного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 56.11. Податков ого кодексу України не підля гає оскарженню грошове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків.

Судом встановлено, що 20 черв ня 2011 року товариством з обмеж еною відповідальністю «ББК-Ф арм»(код з ЄДР 33828745; адреса: 02021, в ул. Вірменська, 3 кв. 347) до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва п одано податкову декларацію з податку на додану вартість з а травень 2011 року, яка зареєстр ована в ДПІ за № 149010.

У даній декларації у рядку 2 5 «Сума податку на додану варт ість, яка підлягає нарахуван ню та сплаті в бюджет за підсу мками поточного звітного (по даткового) періоду з урахува нням залишку від' ємного зна чення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рядок 21)»виз начено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 25 32390 грн.

Таким чином, самостійно виз начена відповідачем у вищезг аданій податковій деклараці ї сума податкового зобов' яз ання є узгодженою та не підля гає оскарженню.

Відповідно до п. 57.1. ПК Україн и платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом.

Відповідно до п. 31.1. ПК Україн и строком сплати податку та з бору визнається період, що ро зпочинається з моменту виник нення податкового обов'язку платника податку із сплати к онкретного виду податку і за вершується останнім днем стр оку, протягом якого такий под аток чи збір повинен бути спл ачений у порядку, визначеном у податковим законодавством .

В даному випадку, виходячи з наведених вище норм ПК Украї ни, податкове зобов' язання підлягало сплаті до 30 червня 2 011 року включно.

Як встановлено під час розг ляду справи на підставі пода них ДПІ доказів, у визначений законом строк податкове зоб ов' язання не було сплачено.

Відповідно до п. 31.1. кодексу , податок чи збір, що не був спл ачений у визначений строк, вв ажається не сплаченим своєча сно.

Відповідно до п/п. 14.1.175. ПК Укр аїни, сума узгодженого грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), але не сплаченого пл атником податків у встановле ний цим Кодексом строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого грошового зобов'язання в важається податковим боргом .

Відтак, враховуючи, що сума податкового зобов' язання н е була сплачена своєчасно, во на набула статусу податковог о боргу.

Пунктом 59.1. ПК України перед бачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодже ної суми грошового зобов'яза ння в установлені законодавс твом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимог у в порядку, визначеному для н адсилання (вручення) податко вого повідомлення-рішення. В ідповідно до п. 59.3. ПК України п одаткова вимога надсилаєтьс я не раніше першого робочого дня після закінчення гранич ного строку сплати суми грош ового зобов'язання. Згідно з п . 59.4. Кодексу податкова вимога н адсилається також платникам податків, які самостійно под али податкові декларації, ал е не погасили суми податкови х зобов'язань у встановлені ц им Кодексом строки, без попер еднього надсилання (вручення ) податкового повідомлення-р ішення.

Як встановлено під час роз гляду справи, заявником, з дот риманням наведених вище норм законодавства, 01.07.2011 року було складено податкову вимогу № 2259, в якій, з урахуванням наявно ї у відповідача переплати з П ДВ у розмірі 140,71 грн. та самості йно визначеного у податковій декларації податкового зобо в' язання у розмірі 2532390 грн., бу ла визначена сума податковог о боргу з ПДВ у розмірі 2532249,29 грн .

Дана податкова вимога вруч ена відповідачу 19.07.2011 року, що п ідтверджується поштовим пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення.

Виходячи з положень п/п. 14.1.137. П К України (щодо визначення ор ганів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо п рава ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податко вого боргу), п. 41.5. (щодо органу ст ягнення), п. 95.1. (щодо права подат кових органів звертатися до суду про стягнення податково го боргу та звернення стягне ння в першу чергу на кошти бор жника), п. 95.3. (щодо стягнення под аткового боргу за рішенням с уду), податкові органи мають п раво звертатися до суду щодо стягнення з платників подат ку податкового боргу.

Пунктом 95.2. кодексу передбач ено, що стягнення коштів та пр одаж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

У взаємозв' язку з наведен им суд зазначає, що статтею 183 3 КАС України передбачено о собливості провадження у спр авах за зверненням органів д ержавної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 цієї статт і провадження у справах за зв ерненням органів державної п одаткової служби при здійсне нні ними передбачених законо м повноважень здійснюється н а підставі подання таких орг анів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом .

Частиною 2 зазначеної статт і передбачено, що подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом.

В даному випадку, моментом в становлення обставин, які зу мовлюють право податкового о ргану звернутися до суду з по данням в порядку ст. 1833 КАС України, є 00:00 годин дня, наступ ного за останнім днем вищезг аданого 60-ти денного строку.

В даному випадку, оскільки п одаткова вимога була вручена відповідачу 19.07.2011 року, 60-ий день після дати вручення припада в на 17.09.2011 року (субота). Таким чин ом, за загальним правилом з 00:00 наступного дня (18.09.2011 року - неді ля) та до 24:00 цього дня (18.09.2011 року - н еділя) заявник мав право звер нутися до суду з даним поданн ям.

Частиною 10 ст. 1833 КАС Укра їни статті визначено, що стро ки, встановлені цією статтею , обчислюються годинами і зак інчуються із закінченням год ини, на яку припадає таке закі нчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають доб ові години, що припадають на в ихідні та святкові дні.

Відтак враховуючи те, що про тягом 24 годин, протягом яких з аявник мав право звернутися до суду припадали на добові г одини вихідного дня, строк зв ернення до суду з поданням по винен обчислюватися з 00:00 годи н 19.09.2011 року.

В даному випадку заявником було дотримано строк зверне ння до суду з поданням.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

В даному випадку суд приход ить до висновку, що подані зая вником докази та наведені об ставини, які знайшли своє під твердження під час розгляду справи, свідчать, що вимоги за явника є законними та обґрун тованими, заявником дотриман о всі процедури, передбачені ПК України, що передують звер ненню до суду з відповідним п оданням, а також дотримано ст рок і порядок звернення до су ду з поданням, у зв' язку з чим та враховуючи, що станом на ча с розгляду справи податковий борг не погашений, подання пі длягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 1833 КАС Ук раїни постанова суду, прийня та в порядку цієї статті, підл ягає негайному виконанню.

Керуючись вимогами статей 158 - 163, 1833 та 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, Окружний адміністративний с уд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у Дарницьк ому районі м. Києва задовольн ити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ББ К-Фарм»(код ЄДР 33828745; адреса: 02021, м. Київ, вул. Вірменська, 3 кв. 347 ; з будь-яких рахунків боржник а, виявлених державним викон авцем під час виконання пост анови суду) в дохід Державног о бюджету України (рахунок № 31 116029700003 в УДК у Дарницькому район і м. Києва, код 26077885 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строк а 14010100) податковий борг з податк у на додану вартість у розмір і 2 532 249,29 гривень (два мільйони п' ятсот тридцять дві тисячі дв істі сорок дев' ять гривень 29 копійок).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили в загальному порядку, в становленому статтею 254 Кодек су адміністративного судочи нства України. Апеляційний п ерегляд постанови суду першо ї інстанції, прийнятої в поря дку 1833 КАС України, здійс нюється за загальною процеду рою, визначеною статтями 185-187 К одексу адміністративного су дочинства України.

Суддя О.А. Кармазін

Повний текст постанови складений та підписаний 23.09.2011 р оку.