Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Гаврищу к Т.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2011 року справа №2а/0570 /9105/2011 приміщення суду за а дресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевче нка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:
головуючого судді Гаврищу к Т.Г.
суддів Білак С. В. , Сухарьк а М.Г.
розглянувши в порядку пис ьмового провадження апеляці йну скаргу Відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в місті Єнакієве Дон ецької області на постанову Донецького окружного адміні стративного суду від 07 липня 2 011р. у справі № 2а/0570/9105/2011 (головуючи й І інстанції Чернова Н.І.) за п озовом Відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в місті Єнакієве Донецько ї області до Приватного під приємства "Будсервіс "Комфор т" про стягнення недоїмки по с платі страхових внесків в су мі 929,02грн. та пені в сумі 64,73грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Донець кого окружного адміністрати вного суду від 07 липня 2011р. у спр аві № 2а/0570/9105/2011 задовол ені частково позовні вимоги Відділення виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України в міст і Єнакієве Донецької області до Приватного підприємства "Будсервіс "Комфорт", внаслідо к чого стягнуто з Приватного підприємства "Будсервіс "Ком форт" на користь Відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в місті Єнакієве Дон ецької області 929,02грн. В іншій частині позовних вимог - ві дмовлено.
В апеляційній скарзі Відді лення виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України в місті Єнак ієве Донецької області проси ть скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольн ити позовні вимоги в повному обсязі.
Особи, які беруть уч асть у справі, у судове засіда ння не з' явились, про дату, ча с і місце апеляційного розгл яду були повідомленні належн им чином, а тому згідно до вимо г п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС Укр аїни справу було розглянуто в порядку письмового провадж ення.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, п еревіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляц ійної скарги, заперечення на скаргу, встановила наступне .
Судом першої інстанції та п ід час апеляційного провадже ння встановлено, що Приватне підприємство "Будсервіс "Ком форт" є юридичною особою, заре єстровано у Відділенні викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни в місті Єнакієве Донець кої області як платник страх ових внесків, повідомлення п ро взяття на облік № 7246.
Позивачем було проведено п еревірку правильності нарах ування, повноти і своєчаснос ті перерахування страхових в несків за період з 01.07.2010р. по 31.03.2011р ., за результатами якої складе но акт №132 від 12.05.2011р., яким встано влено наявність заборговано сті в розмірі 1912,30грн., в тому чис лі - недоїмка 1855,10грн., пеня 30,99 грн .
Актом перевірки виявлені ф акти порушення сплати страхо вих внесків, за що нараховано пені 64,73грн.
Згідно звіту щодо сплати за боргованості зі сплати страх ових внесків за 1 квартал 2011р. н едоїмка становить 926,02грн.
Відповідно до п.7 Розділу VIII П рикінцевих та перехідних пол ожень Закону України «Про зб ір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування” стя гнення заборгованості із сп лати страхових внесків за д іючими видами загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування та сум штраф них санкцій, нарахованих та/а бо не сплачених у період до 1 с ічня 2011 року, в тому числі страх ових внесків, строк сплати як их на 1 січня 2011 року не настав, з дійснюється фондами загальн ообов'язкового державного со ціального страхування відпо відно до законодавства, що ді яло на момент виникнення так ої заборгованості або застос ування штрафних санкцій.
Статтею 52 Закону України “П ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування ві д нещасного випадку на вироб ництві та професійного захво рювання, які спричинили втра ту працездатності”, в редакц ії до 01.01.2011р., встановлено, що стр ахувальник несе відповідал ьність за шкоду, заподіяну з астрахованому або Фонду соці ального страхування від неща сних випадків внаслідок неви конання своїх обов'язків із с трахування від нещасного вип адку, відповідно до закону.
За приписами частини 2 цієї статті за прострочення сплат и страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страху вальника стягується пеня згі дно із законом.
Однак, закону, який встановл ює розмір, порядок нарахуван ня та стягнення пені за неспл ату страхових внесків до Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків, прийня то не було. За таких обставин, колегія суддів погоджує висн овок суду першої інстанції щ одо відсутності правових під став для стягнення з відпові дача пені в сумі 64,73грн.
Посилання позивача на п.5.1 Ін струкції про порядок перерах ування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постан овою правління Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни 12.07.2007 N 36, зареєстрованої в М іністерстві юстиції України 1 серпня 2007р. за N 867/14134, колегією су ддів не прийнято до уваги, оск ільки Фонд соціального страх ування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України, не б ув наділений повноваженнями по встановленню розміру, пор ядку нарахування та стягненн я пені за несплату страхових внесків.
Відповідно до ви мог Кодексу адміністративно го судочинства України підст авами для скасування рішення є порушення судом норм матер іального чи процесуального п рава.
Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновк у про те, що при розгляді справ и судом першої інстанції бул о допущено неправильне засто сування норм матеріального ч и процесуального права.
Судова колегія дійшла висн овку про те, що підстави для ск асування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому ві дхиляє апеляційну скаргу і з алишає судове рішення без зм ін.
Керуючись статтями 24, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України в міст і Єнакієве Донецької області на постанову Донецького окр ужного адміністративного су ду від 07 липня 2011р. у справі № 2а/0570/9105/2011 - залишити без задо волення.
Постанову Донецьког о окружного адміністративно го суду від 07 липня 2011р. у справі № 2а/0570/9105/2011 - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної ін станції за наслідками перегл яду набирає законної сили че рез п'ять днів після направле ння їх копій особам, які берут ь участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адмініс тративного суду України прот ягом двадцяти днів після наб рання законної сили судовим рішенням суду апеляційної ін станції.
Головуючий: Т.Г. Гаврищук
Судді: С.В. Білак
М.Г. Суха рьок
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2011 |
Оприлюднено | 13.10.2011 |
Номер документу | 18517509 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні