Ухвала
від 22.07.2008 по справі 14/74-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/74-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

22 липня 2008 р.                                                                                   Справа № 14/74-08

     Господарський суд Вінницької області у складі:  судді   Залімського І.Г. при секретарі  судового засідання Пилипчаку О.І.,  

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" (03151, Повітрофлотський проспект, буд.54, офіс 705-706, р/р 26007301009748 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 32154038)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Китайгородське-К" ( 24335, вул. Дружби, 98, с. Савинці, Тростянецький район, Вінницька область, р/р 260073011474/980 в філії  Промінвестбанку у м. Ладижин, МФО 302485)    

про стягнення 12072,54 грн.

З участю представників сторін:

позивача     : Цегельник В.Г. - представник за довіреністю

      відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 03.07.08р. порушено провадження у даній справі і призначено слухання на 22.07.08р.

В засіданні представником позивача позовні вимоги  підтримано в повному обсязі.

Відповідач в засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується вихідною кореспонденцією суду № 5415 - 5417 від 03.07.08р., але надіслав суду клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв"язку із неможливістю прибуття в дане судове засідання, одночасно не заперечуючи проти розгляду справи за межами двох місячного строку.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив, крім того подав суду заяву з проханням розглянути справу за межами двох місячного строку.

Судом зазначені заява і клопотання задовольняються.

Згідно п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК Укрїни, якщо в засідання не з"явився будь - який з учасників судового процесу, з підстав неподання  витребуваних доказів.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на неявку представника  відповідача та подане  ним клопотанням, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

          Керуючись  п.п 1,2 ст.77, ст. ст.  86, 87,  115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2008 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони до 12.09.08 р.   надати через канцелярію суду :

Позивачу : докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для чого з'явитись до відповідача; інші докази в підтвердження позовних вимог.     

Відповідачу : відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи; забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання акту звірки; установчі документи,  довідку з ЄДРПОУ.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Залімський І.Г.       

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

1 - позивачу

1 - відповідачу

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.07.2008
Оприлюднено31.07.2008
Номер документу1851942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/74-08

Ухвала від 09.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 03.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 14.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 31.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 29.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 22.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні