Рішення
від 02.09.2011 по справі 2-267/11
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-267/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2011 року Згурівськ ий районний суд Київської об ласті в складі:

головуючого суд ді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі Н ОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду смт. Згурівка Київської о бласті цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до НОВООЛЕКС АНДРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАД И ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання д ержавного акту на право влас ності на земельну ділянку не законним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 зверну вся до Згурівського районног о суду Київської області з ви щезазначеною позовною заяво ю, в якій вказує, що ІНФОРМАЦ ІЯ_2 помер ОСОБА_3.

Після смерті останнього, по зивачу як спадкоємцю за запо вітом, посвідченим Новоолекс андрівською сільською радою Згурівського району Київськ ої області 28 листопада 2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 958, відкрилась спадщина.

До складу спадщини входить право на земельну частку (пай ) площею 2,48 в умовних кадастров их гектарах, що розташована н а території Новоолександрі вської сільської ради Згурів ського району Київської обла сті, згідно Сертифікату на зе мельну частку (пай) Серії РН № 344048 від 18 жовтня 2000 року № 196.

Після смерті ОСОБА_3 поз ивач звернувся до Згурівсько ї районної державної нотаріа льної контори із заявою про в идачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спа дкове майно.

На померлого була заведена спадкова справа та на ім”я по зивача видано свідоцтво про право на спадщину за заповіт ом на право на вищевказану зе мельну частку (пай) № 1870 від 17.05.2005 р оку.

Пізніше в Сертифікат серії РН № 344048,а саме в графі «Зміни… П раво на земельну частку (пай) п ередано»було внесено прізви ще «ОСОБА_1», як нового вла сника на підставі свідоцтва про право на спадщину за запо вітом № 1870 від 17.05.2005 року. Дані змі ни були внесені 23 травня 2005 рок у.

Пізніше позивачу стало від омо, що ім' я померлого ОСО БА_3 був виготовлений Держа вний акт серії ЯА № 461083 на підст аві рішення Згурівської райд ержадміністрації № 315 від 01.06.2005 р оку, на земельну ділянку площ ею 2,4957 га, кадастровий номер як ої 3221984200:06:001:0010. Тобто вже після сме рті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 було прийнято розпоряджен ня Згурівської РДА про перед ачу йому у приватну власніст ь земельної ділянки для веде ння товарного сільськогоспо дарського виробництва, площе ю 2,49576 га.

Виходячи з вищевикладеног о, позивач вважає, що ОСОБА_3 у зв”язку з прийняття розпо рядження про РДА після смерт і ОСОБА_3 та видачі після й ого смерті Державного акту н е набув права власності на за значену земельну ділянку, а т ому позивач ОСОБА_1 просит ь суд:

1. Визнати Державний ак т на право приватної власнос ті на земельну ділянку Серії ЯА № 461083, виготовлений на ОСО БА_3, на земельну ділянку для ведення товарного сільськог осподарського виробництва, п лощею 2,4957 га, кадастровий номер якої 3221984200:06:001:0010, розташовану на т ериторії Новоолександрівсь кої сільської ради, незаконн им та скасувати його повніст ю.

2. Скасувати державну р еєстрацію Державного акту Се рії ЯА № 461083 за № 01.05.027.00244 від 05.08.2005 рок у.

3. В разі задоволення п озову не застосовувати до ві дповідача положення ст.88 ЦПК У країни.

В судове засідання с торони не з' явилися, про роз гляд справи були повідомлені у встановленому законом пор ядку, кожен з них направив до с уду заяву, в якій : позивач ОС ОБА_1 просить справу розгля дати у його відсутність, позо вні вимоги підтримує повніст ю та просить їх задоволити; ві дповідач - Новоолександрів ська сільська рада Згурівськ ого району Київської області просить справу розглянути у відсутність її представника , позов визнає в повному обсяз і.

Суд визнав можливим розгля дати справу за відсутності с торін, оскільки у справі є дос татньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідан ня всіх осіб, які беруть учас ть у справі, чи в разі якщо від повідно до положень цього К одексу розгляд справи здійс нюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у спр аві, фіксування судового про цесу за допомогою звукозап исувального технічного зас обу не здійснюється.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд приходить до в исновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскіл ьки для цього є законні підст ави.

Копією паспорта вста новлено особу позивача ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нця с. Нова Олександрівка К иївської області( а.с.7).

Копієями свідоцтв про смер ть встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОС ОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Копією договору підтвердж ено, що між позивачем ОСОБА _1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 бу ло укладено договір довічног о утримання (а.с.9).

Згідно копії заповіту ОС ОБА_3 належне йому право на з емельну частку (пай) заповів п озивачу ОСОБА_1(а.с.10).

Відповідно до копії свідоц тва про право на спадщину за з аповітом ОСОБА_1, як спадк оємець за заповітом ОСОБА_3 , являється власником права на земельну частку (пай), у зем лі яка перебуває у приватній власності ВАТ «Новоолексан дрівське»на території Новоо лександрівської сільської р ади, площею 2,48 в умовних кадаст рових гектарах (а.с.11).

Згідно копій витягів про ре єстрацію в Спадковому реєстр і в Згурівській районній дер жавній нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа № 94 щодо майна померлого ІНФ ОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до копії Сертиф іката на земельну частку (пай ) Серії РН № 344048 підтверджено, що ОСОБА_1 23 травня 2005 року пер едано на підставі свідоцтва про право на спадщину за запо вітом право на земельну част ку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності ВАТ « Новоолександрівське» 2,48 в умо вних кадастрових гектарах без визначення меж ці єї частки в натурі (на місцево сті) (а.с.13).

Копією Державного акту Сер ії ЯА № 461083 та довідкою відділу Держкомзему у Згурівському районі підтверджено, що на ім ”я ОСОБА_3 було виготовлен о Державний акт на право влас ності на земельну ділянку дл я ведення товарного сільсько господарського виробництва ,площею 2,4957 га, що розташована н а території Новоолександрів ської сільської ради Згурівс ького району Київської облас ті, згідно розпорядження Згу рівської райдержадміністра ції № 315 від 01.06.2005 року( а.с.14,15).

Відповідно до витягу з техн ічної документації норматив на грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарног о сільськогосподарського ви робництва, площею 2,4957 га, що роз ташована на території Новоол ександрівської сільської ра ди згідно Державного акту Се рії ЯА № 461083 становить 29173,01 грн. з у рахуванням коефіцієнту інде ксації на 2011 рік ( а.с.16).

Згідно ст.ст.15,16 ЦК України ко жна особа має право на захист свого цивільного права у раз і його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права; суд може захистити ци вільне право або інтерес інш им способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.152 ЗК Ук раїни держава забезпечує гро мадянам рівні умови захисту прав власності на землю; захи ст прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передба чених законом, способів.

В силу ст. 1216 ЦК України спадк уванням є перехід прав та об ов'язків (спадщини) від фізичн ої особи, яка померла (спадк одавця), до інших осіб (спад коємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюєт ься за заповітом або за закон ом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК Украї ни до складу спадщини входя ть усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідо к його смерті.

В силу ч. 1 с т. 1223 ЦК України право на спадку вання мають особи, визначені у заповіті.

Згідно чч. 1, 2 ст. 1236 ЦК України з аповідач має право охопити з аповітом права та обов'язки,

які йому належать на мо мент складення заповіту, а та кож ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбу тньому. Заповідач має право с класти заповіт щодо усієї с падщини або її частини.

Відповідно до ст. 125 та ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності н а земельну ділянку, а також пр аво постійного користування та право оренди земельної ді лянки виникають з моменту де ржавної реєстрації цих прав. Право власності на земел ьну ділянку посвідчується державним актом, крім випадк ів, визначених частиною друг ою цієї статті.

Оцінюючи добуті в суд овому засіданні докази, суд п риходить до висновку, що позо в ОСОБА_1 підлягає до задо волення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вк азані в позовній заяві, знайш ли своє підтвердження. Позив ачу ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМА ЦІЯ_2, належить право на земе льну частку (пай) у землі, що пе ребуває у колективній власно сті ВАТ «Новоолександрівськ е», на території Новоолексан дрівської сільської ради, ро зміром 2,48 в умовних кадастров их гектарах без визначення м еж цієї частки в натурі (на міс цевості), згідно Сертифіката на земельну частку (пай) Серії РН № 344048. Вказане право на земел ьну частку (пай) було передано 23 травня 2005 року позивачу ОСО БА_1 на підставі свідоцтва п ро право на спадщину за запов ітом № 1870 від 17.05.2005 року, про що був зроблений відповідний запис у Сертифікаті на земельну ча стку (пай) Серії РН № 344048. Судом в становлено що згідно Сертифі ката на земельну частку (пай) С ерії РН № 344048 на ім”я ОСОБА_3 згідно розпорядження Згурів ської райдержадміністрації від 01.06.2005 року № 315 було виготовл ено Державний акт Серії ЯА № 46 1083 на право власності на земел ьну ділянку для ведення това рного сільськогосподарсько го виробництва, площею 2,4957 га, щ о розташована на території Н овоолександрівської сільсь кої ради Згурівського району Київської області. Вказаний Державний акт виготовлений згідно розпорядження Згурів ської райдержадміністрації від 01.06.2005 року № 315 та зареєстров аний 05 серпня 2005 року, тобто вже після смерті ОСОБА_3, поме рлого ІНФОРМАЦІЯ_2. На час виготовлення Державного акт а право на вищевказану земел ьну частку (пай) вже перейшло д о позивача ОСОБА_1, оскіль ки таке право ним набуто в пор ядку спадкування, про що вида но відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповіт ом та вчинено запис у сертифі каті на земельну частку (пай). Саме тому він є незаконним та підлягає скасуванню.

Оскільки позивач просив у р азі задоволення позову не за стосовувати до відповідача п оложення ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що сплачені судові ви трати з відповідача на корис ть позивача стягненню не під лягають.

Керуючись ст.ст.88,174,197,213,223 ЦПК У країни, ст.ст.15,16,1216,1217,1218,1223,1236 ЦК Укра їни, ст.ст.125,126,152 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до НОВООЛ ЕКСАНДРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ К ИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнанн я державного акту на право вл асності на земельну ділянку незаконним та його скасуванн я - задоволити повністю.

Державний акт на право при ватної власності на земельну ділянку Серії ЯА № 461083, виготов лений на ОСОБА_3, на земель ну ділянку для ведення товар ного сільськогосподарськог о виробництва, площею 2,4957 га, ка дастровий номер якої 3221984200:06:001:0010, р озташовану на території Нов оолександрівської сільсько ї ради Згурівського району К иївської області, незаконним та скасувати його повністю.

Скасувати державну реєстр ацію Державного акту Серії Я А № 461083 за № 01.05.027.00244 від 05 серпня 2005 ро ку.

Не застосовувати до відпов ідача НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬ КОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТ І положення ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги, рішен ня якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після роз гляду справи апеляційним суд ом.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його прого лошення. Особи, які брали учас ть у справі, але не були присут ні в судовому засіданні під ч ас проголошення судового ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом 10 ( десяти ) д нів з дня отримання копії цьо го рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.09.2011
Оприлюднено01.11.2011
Номер документу18529617
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-267/11

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 22.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 22.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 04.01.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Яковець Н. В.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 29.06.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні