Постанова

від 27.09.2011 по справі 33/83-10-2969

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р. Справа № 33/83-10-2969

Вищий господарсь кий суд України в складі ко легії суддів:

Малетича М.М. - головуючий,

Жукової Л.В.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну ска ргу дочірньої компанії "Газ Ук раїни" Національної акціонер ної компанії "Нафтогаз Украї ни"

на ухвалу господарського суду Одесь кої області від 23.05.2011 р.

та постанову Одеського апеляційного го сподарського суду від 30.06.2011 р.

у справі № 33/83-10-2969 господарського суду Одеської області

за позовом дочірньої компанії "Газ Ук раїни" Національної акціонер ної компанії "Нафтогаз Украї ни"

до комунального підприємств а "Теплопостачання міста Оде си"

про стягнення 37 500 130,04 грн.

в судовому зас іданні взяли участь представ ники від:

позивача: ОСОБА_1 (д ов. від 23.12.2010 р.);

відповідача: ОСОБА_2 (д ов. від 25.05.2011 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2 011 р. (суддя: Аленін О.Ю.) у справі № 33/83-10-2969 задоволено заяву комун ального підприємства "Теплоп остачання міста Одеси" про на дання розстрочки виконання р ішення суду від 10.08.2010 р., розстро чено виконання рішення суду від 10.08.2010 р. у справі № 33/83-10-2969 за поз овом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціо нерної компанії "Нафтогаз Ук раїни" до комунального підпр иємства "Теплопостачання міс та Одеси" про стягнення залиш ку заборгованості в сумі 23 836 302,1 2 грн. відповідно до уточненог о графіку погашення заборгов аності, а саме: до 31 травня 2011 р. - 25 736,00 грн.; до 30 червня 2011 р. - 500 000,00 гр н.; до 31 липня 2011 р. - 500 000,00 грн.; до 31 с ерпня 2011 р. - 20 382 004,77 грн.; до 30 верес ня 2011 р. - 600 000,00 грн., до 31 жовтня 2011 р . - 640 646,99 грн., до 30 листопада 2011 р. - 600 000,00 грн., до 31 грудня 2011 р. - 587 914,36 гр н.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 30.06.2011 р. (головуючий суддя: С авицький Я.Ф., судді: Гладишева Т.Я., Лавренюк О.Т.) апеляційну с каргу дочірньої компанії "Га з України" Національної акці онерної компанії "Нафтогаз У країни" залишено без задовол ення, а ухвалу господарськог о суду Одеської області від 23. 05.2011 р. - без змін.

Не погодившись із ух валою господарського суду Од еської області від 23.05.2011 р. та по становою Одеського апеляцій ного господарського суду від 30.06.2011 р. дочірня компанія "Газ Ук раїни" Національної акціонер ної компанії "Нафтогаз Украї ни" подала до Вищого господар ського суду України касаційн у скаргу, в якій просить скасу вати зазначені ухвалу та пос танову господарських судів п опередніх інстанцій.

Заслухавши представникі в сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіри вши, згідно з ч. 1 ст. 1117 Господарс ького процесуального кодекс у України, наявні матеріали с прави на предмет правильност і юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів дійшл а висновку, що касаційна скар га не підлягає задоволенню, в иходячи з наступного.

Як досліджено судами попер едніх інстанцій та вбачаєтьс я з матеріалів справи, ріш енням господарського суду Од еської області від 10.08.2010 р. у спр аві № 33/83-10-2969 позов дочірньої ком панії "Газ України" Національ ної акціонерної компанії "На фтогаз України" до комунальн ого підприємства "Теплопоста чання міста Одеси" про стягне ння 37500130,04 грн. задоволено: з відп овідача на користь позивача стягнуто 33 571 568,69 грн. - основного боргу, 2 340 646,99 грн. пені, 1 235 724,99 грн. ін фляційних витрат, 352 189,37 грн. 3% річ них, 25 500 грн. державного мита та 236 грн. за ІТЗ судового процесу .

25.08.2010 р. господарським судом О деської області на виконання рішення був виданий відпові дний наказ.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 23.05.2011 р. у справі № 33/83-10-2969 задоволено заяву ком унального підприємства "Тепл опостачання міста Одеси" про надання розстрочки виконанн я рішення суду від 10.08.2010 р., розст рочено виконання рішення суд у від 10.08.2010 р. у справі № 33/83-10-2969 за по зовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до КП "Теплопостачання міста Од еси" про стягнення залишку за боргованості в сумі 23 836 302,12 грн. в ідповідно до уточненого граф іку погашення заборгованост і, при цьому господарськи й суд виходив з тяжкого фінан сового становища комунально го підприємства "Теплопостач ання міста Одеси", що унеможли влює негайне виконання рішен ня суду, яке виникло в силу нас тупних обставин: несвоєчасні розрахунки споживачів тепло вої енергії та населення за п ослуги по теплопостачанню, з аборгованість абонентів за с пожиту теплову енергію перед КП "Теплопостачання міста Од еси", яка станом на 28.04.2011 р. склада є 229 861 362,46 грн.; у зв' язку з тим, що споживачі розраховується вж е за спожиту теплову енергію , тобто після отримання послу г, а постановою Кабінету Міні стрів України від 27.12.2001 р. № 1729 "Про забезпечення споживачів при родним газом" передбачена пе редоплата за поставку природ ного газу, на підприємстві ви никає нестача оборотних кошт ів для проведення такої пере доплати. Тяжкий фінансовий с тан підприємства, який склав ся на сьогоднішній день є нас лідком накопичення збитків м инулих років підприємств ком унальної теплоенергетики за рахунок різниці тарифів. Ста ном на 01.04.2011 р. заборгованість п о різниці у тарифах за послуг и теплопостачання для усіх к атегорій споживачів складає 240,5 млн. грн.

Статтею 121 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що при наявно сті обставин, що ускладнюють виконання рішення або робля ть його неможливим, за заявою сторони, державного виконав ця, за поданням прокурора чи й ого заступника або за своєю і ніціативою господарський су д, який видав виконавчий доку мент, у десятиденний строк ро зглядає це питання у судовом у засіданні з викликом сторі н, прокурора чи його заступни ка і у виняткових випадках, за лежно від обставин справи, мо же відстрочити або розстрочи ти виконання рішення, ухвали , постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що п риймається ухвала, яка може б ути оскаржена у встановленом у порядку.

Таким чином, для застосуван ня передбачених цією нормою заходів, суду необхідно вста новити чи є у наявності обста вини, що ускладнюють чи робля ть неможливим виконання ріше ння у справі.

Задовольняючи відповідну заяву відповідача щодо відст рочення виконання рішення су ду, суд першої інстанції вихо див з того, що виконати рішенн я неможливо або з певних прич ин складно, та прийняв до уваг и негативні наслідки виконан ня такого рішення для відпов ідача, що не суперечить вимог ам ст. 121 Господарського проце суального кодексу України.

Так, наявність заборговано сті перед відповідачем інших осіб, насамперед Держави, щод о перерахування субвенцій з державного бюджету місцевом у бюджету на погашення забор гованості з різниці у тарифа х на теплову енергію, що вироб лялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка в иникла у зв' язку з невідпов ідністю фактичної вартості т еплової енергії тарифам, що з атверджувалися та погоджува лися відповідними органами д ержавної влади чи органами м ісцевого самоврядування, та населення, тяжкий його фінан совий стан, за змістом ст. 121 Гос подарського процесуального кодексу України, може бути пі дставою для відстрочення вик онання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, комунальне підприєм ство "Теплопостачання міста Одеси" довело належними дока зами наявність обставин, на я кі посилається.

Зважаючи на викладене, ухва ла господарського суду Одесь кої області від 23.05.2011 р., залишен а без змін постановою Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 30.06.2011 р. відповіда є встановленим судами обстав инам справи, що свідчить про в ідсутність підстав для її зм іни або скасування.

Відповідно до ст. 32 ГПК Укра їни доказами у справі є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у виз наченому законом порядку вст ановлює наявність чи відсутн ість обставин, на яких ґрунту ються вимоги і заперечення с торін, а також інші обставини , які мають значення для прави льного вирішення господарсь кого спору.

За змістом статей 33 і 34 Госпо дарського процесуального ко дексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається, як н а підставу своїх вимог. Доказ ування полягає не лише в пода нні особами доказів, а й у дове денні їх переконливості, що с каржником зроблено не було.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України,-

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну ска ргу дочірньої компанії "Газ У країни" Національної акціоне рної компанії "Нафтогаз Укра їни" залишити без задоволенн я.

Постанову Одеського апеляційного господарськог о суду від 30.06.2011 р. у справі № 33/83-10-2969 залишити без змін.

Головуючий Малетич М.М.

Судді Жукова Л.В.

Мамонтова О.М .