Ухвала

від 06.07.2011 по справі 24/5009/2268/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.07.11 Справа № 24/5009/2268/11

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою : Приватного сільськог осподарського підприємства “Океан Плюс” ( 71031 , Запорізька о бласть , Куйбишевський район , с. Шевченківське , вулиця Пе ремоги , будинок 18 ; код ЄДРПОУ 3 5980285).

до відповідача : Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 (70423 , АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1).

про повернення в натурі безпідставно набутог о майна .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача - ОСОБА_2 ( дов. від 24.01.2011 р.).

від відповідача - Фізи чна особа - підприємець ОС ОБА_1.( особисто) .

Розглядаються позовні ви моги про стягнення з Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 на користь Сільськогоспо дарського підприємства “Оке ан Плюс” безпідставно набути х грошових коштів в розмірі 25 250 грн. 00 коп.

Ухвалою від 28.04.2011 р. порушено провадження у господарські й справі № 24/5009/2268/11 , слухання якої було призначено на 20.05.2011 р. о 14-30.

Позовна заява мотивується наступними обставинами . В серпні 2009 р. ОСОБА_3 як влас ник та керівник Приватного с ільськогосподарського підп риємства “Океан Плюс” , виріш ивши закрити підприємство з вернувся до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за прав овою допомогою в цьому питан ні . Відповідач на оплату варт ості вказаних робіт виставив підприємству рахунок б/н ві д 26.08.2009 р. на суму 25 250 грн. 00 коп. , яки й був помилково сплачений пл атіжним дорученням № 3 від 31.08.2009 р. Договір на виконання будь - яких робіт чи надання послуг між сторонами не укладався , послуги фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_1 не нада ні . 25.01.20111 р. позивачем на адресу відповідача направлена вимо га про повернення помилково перерахованих за платіжним д орученням № 3 від 31.08.2009 р. грошови х коштів , яка залишена відпо відачем поза увагою .

Відповідач проти заявлено го позову заперечив повністю з огляду на наступні обстави ни . В серпні 2009 р. до відповідач а звернувся позивач з метою у класти договір про надання ю ридичних послуг . Відповідно до частини 1 статті 641 ЦК Україн и пропозицію укласти договір ( оферту) може зробити кожна і з сторін майбутнього договор у , при цьому пропозиція укла сти договір має містити істо тні умови договору і виражат и намір особи , яка її зробила , вважати себе зобов' язаною у разі її прийняття . Відпові дач відповів на оферту , здій снивши передоплату шляхом пе рерахування грошових коштів на вказаний розрахунковий р ахунок , згідно суми передопл ати , що була вказана у оферті і становить 25 250 грн. 00 коп. Дане п ерерахування підтверджуєть ся платіжним дорученням № 3 в ід 31.08.2009 р. Договір про надання ю ридичних послуг вважається у кладеним , оскільки позиваче м вчинено дію , яка засвідчує ї ї бажання укласти договір , а с аме здійснено передоплату з а надання юридичних послуг у розмірі 25 250 грн. 00 коп. Стаття 1212 ЦК України застосуванню не п ідлягає.

В судовому засіданні 06.07.2011 р. відповідач звернувся до госп одарського суду Запорізької області з письмовим клопота нням про зупинення проваджен ня у господарській справі № 24/ 5009/2268/11 відповідно до статті 79 ГП К України.

За приписами статті 79 ГПК Ук раїни , господарський суд зуп иняє провадження у господарс ькій справі в разі неможливо сті розгляду даної справи до вирішення пов' язаної з нею іншої справи , що розглядаєть ся іншим судом .

Судом встановлено , що 30.06.2011 р. через канцелярію суду Фізи чною особою - підприємцем ОСОБА_1 подана позовна заяв а до Приватного сільського сподарського підприємства “Океан Плюс” про розірванн я договору б/н про надання юр идичних послуг від 26.08.2009 р. , укла деного між Приватним сільськ огосподарським підприємств ом “Океан Плюс” та Фізичною о собою - підприємцем ОСОБА _1

Господарським судом Запор ізької області 04.07.2011 р. порушен о провадження у господарські й справі № 18/5009/3668/11 , слухання яко ї призначено на 27.07.2011 р. о 12-00.

Позивач заперечив проти зу пинення провадження у госпо дарській справі № 24/5009/2268/11 до роз гляду по суті господарської справи № 18/5009/3668/11 , вважаючи , що вк азані господарські справи н е є взаємопов' язаними .

Дослідивши надані докумен ти , суд вважає доцільним зу пинити провадження у господа рській справі № 24/5009/2268/11 до розгл яду по суті господарської сп рави № 18/5009/3668/11.

Так , Фізичною особою - під приємцем ОСОБА_1 Приватно му сільськогосподарському п ідприємству “Океан Плюс” вис тавлений рахунок на оплату б /н від 26.08.2009 р. з призначенням пла тежу : “ попередня оплата за юр идичні послуги згідно догово ру б/н від 26.08.2009 р.”

Вказаний факт позивачем пі дтверджується .

Згідно платіжного доручен ня № 3 від 31.08.2009 р. позивачем на р озрахунковий рахунок відпо відача перерахована узгодж ена сума в розмірі 25 250 грн. 00 коп . ( підстава : рахунок б/н від 26.08.2 009 р.).

Відповідачем в судовому за сіданні 06.07.2011 р. надана належни м чином засвідчена копія дог овору про надання юридичних послуг б/н від 26.08.2009 р.

Саме розірвання вказаного договору є предметом позовн их вимог в рамках господарсь кого провадження по справі № 18/5009/3668/11.

З урахуванням викладених о бставин у їх сукупності , суд зупиняє провадження по гос подарській справі № 24/5009/2268/11 до в ирішення по суті взаємопов' язаної з нею господарської с прави № 18/5009/3668/11.

Керуючись стаття ми 79 , 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Провадження у гос подарській справі № 24/5009/2268/11 з упинити до вирішення по су ті пов' язаної з нею господа рської справи № 18/5009/3668/11.

Суддя Т.А . Азізбекян