Ухвала
від 05.10.2011 по справі 22/5009/5562/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

05.10.11 Справа № 22/5009/5562 /11

Суддя Ярешко О.В.

розглянувши матеріа ли

за позовом Відкритого а кціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в осо бі “Мелітопольського району електричних мереж” (72305, Запорі зька обл., м.Мелітополь, вул.Ко мінтерна, 281)

до відповідача Комунал ьного підприємства “Семенів ське” (72355, Запорізька обл., Мелі топольський район, с.Семенів на, вул.Першотравнева, буд.57)

про стягнення 36 701,98 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1.- ю рисконсульт, на підставі дов іреності № 250 від 21.10.2010р.

від відповідача: не з' яви вся

Заявлений позов про стягн ення заборгованості за догов ором про постачання електрич ної енергії № 215 від 13.12.2007р. у розм ірі 36 174,12 грн.- основного боргу, 442 ,26 грн.- пені, 85,60 грн.- 3% річних.

Ухвалою господарського су ду від 20.09.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №22/5009/5562/11, су дове засідання призначено н а 05.10.2011р.

Представник позивача в суд овому засіданні 05.10.2011р. надав за яву про уточнення позовних в имог, в якій зазначає , що відп овідачем після подачі позовн ої заяви до суду, було зроблен о часткову оплату суми боргу , а саме: 13.09.2011р. - 1000,00 грн., 15.09.2011р.- 5000,00 г рн., 21.09.2011р. - 750,00 грн., 23.09.2011р.- 4000,00 грн., 28. 09.2011р. - 3700,00 грн., а всього на суму 14 450,00 грн., тому на 30.09.2011р. основний борг складає за спожиту елек тричну енергію у розмірі 21 724,12 г рн., що підтверджується актом звірки обох сторін. У зв' язк у з тим, що основний борг зменш ився, позивач зробив перерах унок штрафних санкцій, так пе ня складає - 407,35 грн., 3 % річних - 78,84 грн., на підставі вищевиклад еного, позивач просить стягн ути з відповідача 21 724,12 грн. - су му основного боргу, 407,35 грн.- пен і, 78,84 грн.- 3% річних.

Судом заява представника п озивача про уточнення позовн их вимог прийнята до розгляд у.

У судове засідання 05.10.2011р. пре дставник відповідача не з' я вився, витребувані ухвалою в ід 20.09.2011р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не н адав, про причини неявки суд н е повідомив.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути в ирішено господарським судом у строк не більше двох місяці в від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадка х за клопотанням сторони, з ур ахуванням особливостей розг ляду спору, господарський су д ухвалою може продовжити ст рок розгляду спору, але не біл ьш як на п'ятнадцять днів.

У зв' язку з неявкою відпов ідача та неподанням сторонам и необхідних доказів, в поряд ку ст. 77 ГПК України, судом прий нято ухвалу про відкладення розгляду справи на 19.10.2011 р.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86, Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти на 19.10.2011 р. о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання ві дбудеться за адресою: 69000, м. З апоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Ш аумяна,4, корпус 2, кабінет № 214

3. Зобов' язати сторо ни представити документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змі нами та доповненнями, Положе ння, свідоцтво про державну р еєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців) в оригіналі; документ и, на які є посилання в позовні й заяві в оригіналі (суду для о гляду); договір № 215 від 13.12.2007р. у по вному обсязі з додатками та д оповненнями в оригіналі; док ази на підтвердження повнова жень на укладення договору; д окази його належного виконан ня з боку позивача (акти прийо му-передачі, рахунки, платіжн і доручення та ін.), докази нап равлення їх відповідачу; надати розрахунок пені та 3% річних відповідно до заяви п ро уточнення позовних вимог; довідку з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів на відповідача та його міс цезнаходження на день розгля ду справи; докази часткової а бо повної сплати відповідаче м суми боргу на день судового засідання (відповідні платі жні документи із зазначенням дати та суми платежу); листува ння з відповідачем по суті сп ору (з доказами направлення а бо вручення вихідної кореспо нденції).

До судового засідання пров ести звірку заборгованості з відповідачем.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника/.

Відповідача надат и документи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне р оз' яснити відповідачу, що я кщо він ухиляється від вчине ння дій, покладених господар ським судом на нього, то згідн о ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 70 0 грн. та розглянути справу за наявними матеріалами в поряд ку ст. 75 ГПК України.

ПОВТОРНО: документи , які посвідчують правовий ст атус (Статут з змінами та допо вненнями, свідоцтво про держ авну реєстрацію, довідку з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців) в оригіналі; дов ідку про повні банківські ре квізити; відзив на позовну за яву з нормативним та докумен тальним обгрунтуванням запе речень на позов (копію відзив у направити позивачу); надати суду всі документи на підтве рдження своїх доводів, догов ір № 215 від 13.12.2007р. у повному обсяз і з додатками та доповненням и в оригіналі; докази на підтв ердження повноважень на укла дення договору; докази викон ання вказаного договору (акт и прийому-передачі, рахунки, п латіжні доручення та ін.); дока зи повного або часткового ви конання грошових зобов' яза нь перед позивачем (з посилан ням на всі підтверджуючі ці с уми документи та поданням їх до суду); листування з позивач ем по суті спору з доказами на правлення та вручення вихідн ої кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгован ості з позивачем, при наявнос ті заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати дета льний контр розрахунок.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника /.

Попередити сторони пр о відповідальність передбач ену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України : Суд має право стягнути у д оход Державного бюджету зі с торони штраф у розмірі до 1 700 гр н. за ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яремко

19.10.2011 12:00

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено13.10.2011
Номер документу18535100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5009/5562/11

Рішення від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні