Справа № 2- 2904/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2009 року
Гірницький районний суд мі ста Макіївки Донецької облас ті в складі: головуючого судд і: Кішкіної І.В.
при секретарі: Мирошниченк о О.Л.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Макіївці справу за п озовом Відкритого акціонерн ого товариства «Донецькобле нерго» в особі
Відокремленого підрозділу «Макіївський об' єднаний ра йон електричних мереж» до О СОБА_1 про стягнення заборг ованості за відпущену електр ичну енергію,
встановив:
ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підроз ділу «Макіївський об' єднан ий район електричних мереж» звернулося в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за відпущену електричну е нергію, в якому зазначило, що в ідповідачка як споживач елек троенергії згідно особистог о рахунку № НОМЕР_1, зобов' язалася до 10-го числа слідуючо го місяця сплачувати за відп ущену електричну енергію, од нак відповідачка порушила ви моги діючого законодавства, не сплачує за відпущену елек тричну енергію, внаслідок чо го за період з лютого 2001 р. по кв ітень 2009 p., утворилась заборгов аність у сумі 2 420, 48 грн., тому про сить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за відпущену електричну ене ргію, та понесені витрати на с плату інформаційно-технічно го забезпечення розгляду спр ави в сумі 250, 00 грн.
У судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_2, щ о діє за довіреністю, позовні вимоги підтримала, частково змінивши їх та пояснила, що ві дповідачка -квартиронаймач к вартири за адресою: АДРЕСА_ 1 вчасно не вносила плату за спожиту електричну енергію з лютого 2001 року по квітень 2009 ро ку, утворилась заборгованіст ь у сумі 525, 16 грн., яку вона проси ть стягнути з відповідачки.
Відповідачка ОСОБА_1 у с удовому засіданні позов визн ала частково та просила стяг нути з неї борг за останні три роки.
Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов задов оленню підлягає частково по наступних підставах:
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК У країни наймач квартири зобов ' язаний щомісяця вносити пл ату за комунальні послуги.
У судовому засіданні встан овлено, що квартиронаймачем квартири за вищевказаній адр есі є відповідачка, що відпов ідно до договору вона зобов' язана вчасно вносити плату з а спожиту електричну енергію .
Згідно із особистим рахунк ом відповідача за спожиту ел ектроенергію заборгованіст ь в сумі 2 420, 48 грн. складає періо д з лютого 2001 року по квітень 2009 року, за період з червня 2006 року по квітень 2009 року заборгован ість складає 167, 122 грн., за період з лютого 2001 року по травень 2006 р оку заборгованість складає 2 253, 36 грн. (а.с. 4-5).
У силу ст. 71 ЦК України (у реда кції 1963 р.), ст. 257 ЦК України (у ред акції 2004 р.) загальний строк поз овної давності встановлюєть ся в три роки.
Суд не встановив поважних п ричин пропуску строку позива чем позовної давності, а тому суд вважає за необхідне відм овити в задоволенні позову В АТ «Донецькобленерго» в особ і Відокремленого підрозділу «Макіївський об' єднаний ра йон електричних мереж» про с тягнення з відповідача забор гованості за спожиту електри чну енергію за період з лютог о 2001 року по травень 2006 року в су мі 2 253, 36 грн., тому що позивачем п ропущений строк позовної дав ності без поважних причин.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки необхідно ст ягнути витрати на інформацій но-технічне забезпечення про порційно до розміру задоволе них позовних вимог в сумі 250, 00 г рн., також на користь держави з відповідачки необхідно стяг нути судовий збір в сумі 51, 00 гр н.
На підставі викладеного, ст . 67 ЖК України, ст. 71 ЦК України (у редакції 1963 р.), ст. 88 ЦПК України , ст. 257 ЦК України (у редакції 2004 р .), ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 20, 42, 48 « Правил користування електри чної енергії для населення» та, керуючись ст. ст. 15, 57, 209 ЦПК Ук раїни,
вирішив:
Позов Відкритого акціонер ного товариства в особі Відо кремленого підрозділу «Макі ївський об' єднаний район ел ектричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборговано сті за відпущену електричну енергію задовольнити частко во.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Відкритого акціонерног о товариства в особі Відокре мленого підрозділу «Макіївс ький об' єднаний район елект ричних мереж» з перерахуванн ям на розрахунковий рахунок № 260363011372 ДДОУ ВАТ Державного Оща дбанку України, МФО 335106, код ОКП О 35151993 заборгованість за відпу щену електричну енергію за п еріод з червня 2006 року по квіте нь 2009 року в сумі 167, 12 грн. та витр ати з інформаційно-технічног о забезпечення у сумі 250, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір в розмірі 51, 00 грн.
В задоволенні позову Відкр итого акціонерного товарист ва в особі Відокремленого пі дрозділу «Макіївський об' є днаний район електричних мер еж» до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості за відпуще ну електричну енергію за пер іод з лютого 2001 року по травень 2006 року в сумі 2 253, 36 грн. відмовит и.
Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд Донецько ї області шляхом подачі в 10-де нний строк з дня проголошенн я рішення заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 20 днів апеля ційної скарги.
Суд | Гірницький районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2009 |
Оприлюднено | 28.10.2011 |
Номер документу | 18537402 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гірницький районний суд м.Макіївки
Кішкіна І. В.
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Канурна Ольга Дем'янівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні