Вирок

від 23.09.2011 по справі 1-222/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Д ело № 1-222/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

23.09.2011

Суворовский районный су д города Одессы в составе:

председательствующего - су дьи Шурупова В.В.

при секретаре - Биг няк И.Н., Цымар Е.А., Бура И.С.

с участием прокурора - Жуп анской Т.Н., Посполитак А.И.

представителей гражданско го истца - ОСОБА_1, ОСОБА _2,

защитника - ОСО БА_3,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда де ло по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с.Киевское Новоо десского района Николаевско й области, украинки, гражда нки Украины, со средним обр азованием, разведенной и им еющего несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождения, временно не работающей, заре гистрированной и проживающе й по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлени й, предусмотренных ч.1 ст.191 и ч.3 с т.191 УК Украины, а также граждан ский иск СП ООО «БИМ»к ОСОБ А_4 «О возмещении материаль ного ущерба, причиненного пр еступлением», -

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01.06.2009 по 15.06.2009 года, более точной даты и времени следствием не уста новлено, подсудимая ОСОБА_4 , работая в должности продав ца-кассира СП ООО «БИМ»и явля ясь материально-ответственн ым лицом, согласно приказа №24 от 01.08.2008 года и договора о полно й материальной ответственно сти от 01.08.2008 года, находясь в соо тветствии со своими функцион альными обязанностями в мага зине «Продукты»СП ООО «БИМ»п о улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с це лью присвоения и растраты де нежных средств, вырученных о т реализации вверенных ей то варно-материальных ценносте й СП ООО «БИМ», часть денежных средств в размере 4572,8 гривен п рисвоила, согласно выводам с удебно-бухгалтерской экспер тизы №36/3584/1 от 14.06.2010 года, распоряд ившись которыми по своему ус мотрению, причинила материал ьный ущерб СП ООО «БИМ»на ука занную сумму.

Также, в период времени с 01.07.2 009 по 15.07.2009 года, более точной дат ы и времени следствием не уст ановлено, подсудимая ОСОБА _4, работая в должности прода вца-кассира СП ООО «БИМ»и явл яясь материально-ответствен ным лицом, согласно приказа № 24 от 01.08.2008 года и договора о полно й материальной ответственно сти от 01.08.2008 года, находясь в соо тветствии со своими функцион альными обязанностями в мага зине «Продукты»СП ООО «БИМ»п о улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуж дений, с целью присвоения и ра страты денежных средств, выр ученных от реализации вверен ных ей товарно-материальных ценностей СП ООО «БИМ», часть денежных средств в размере 399 2,97 гривен присвоила, согласно выводам судебно-бухгалтерск ой экспертизы №36/3584/2 от 17.06.2010 года , распорядившись которыми по своему усмотрению, причинил а материальный ущерб СП ООО « БИМ»на приведенную сумму.

Кроме того, в период времен и с 03.08.2009 по 17.08.2009 года, более точно й даты и времени следствием н е установлено, подсудимая О СОБА_4, работая в должности п родавца-кассира СП ООО «БИМ» и являясь материально-ответс твенным лицом, согласно прик аза №24 от 01.08.2008 года и договора о полной материальной ответст венности от 01.08.2008 года, находясь в соответствии со своими фун кциональными обязанностями в магазине «Продукты»СП ООО «БИМ»по улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя повт орно и умышленно, из корыстны х побуждений, с целью присвое ния и растраты денежных сред ств, вырученных от реализаци и вверенных ей товарно-матер иальных ценностей СП ООО «БИ М», часть денежных средств в р азмере 3050 гривен присвоила, со гласно выводам судебно-бухга лтерской экспертизы №36/3584/3 от 17. 06.2010 года, распорядившись котор ыми по своему усмотрению, при чинила материальный ущерб СП ООО «БИМ»на указанную сумму .

Помимо этого, в период врем ени с 03.09.2009 по 17.09.2009 года, более точ ной даты и времени следствие м не установлено, подсудимая ОСОБА_4, работая в должнос ти продавца-кассира СП ООО «Б ИМ»и являясь материально-отв етственным лицом, согласно п риказа №24 от 01.08.2008 года и договор а о полной материальной отве тственности от 01.08.2008 года, наход ясь в соответствии со своими функциональными обязанност ями в магазине «Продукты»СП ООО «БИМ»по улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя ум ышленно и из корыстных побуж дений, повторно и с целью прис воения и растраты денежных с редств, вырученных от реализ ации вверенных ей товарно-ма териальных ценностей СП ООО «БИМ», часть денежных средст в в размере 4100 гривен присвоил а, согласно выводам судебно-б ухгалтерской экспертизы №36/358 4/4 от 17.06.2010 года, распорядившись к оторыми по своему усмотрению , причинила материальный уще рб СП ООО «БИМ»на приведенну ю сумму.

В период времени с 02.10.2009 по 17.10.200 9 года, более точной даты и вре мени следствием не установле но, подсудимая ОСОБА_4, раб отая в должности продавца-ка ссира СП ООО «БИМ»и являясь м атериально-ответственным ли цом, согласно приказа №24 от 01.08.20 08 года и договора о полной мат ериальной ответственности о т 01.08.2008 года, находясь в соответ ствии со своими функциональн ыми обязанностями в магазине «Продукты»СП ООО «БИМ»по ул ице Неждановой 25 в городе Одес се, действуя умышленно и повт орно, из корыстных побуждени й и с целью присвоения и растр аты денежных средств, выруче нных от реализации вверенных ей товарно-материальных цен ностей СП ООО «БИМ», часть ден ежных средств в размере 2050 гри вен присвоила, согласно выво дам судебно-бухгалтерской эк спертизы №36/3584/5 от 17.06.2010 года, расп орядившись которыми по своем у усмотрению, причинила мате риальный ущерб СП ООО «БИМ»н а указанную сумму.

Кроме того, в период времен и с 03.11.2009 по 17.11.2009 года, более точно й даты и времени следствием н е установлено, подсудимая О СОБА_4, работая в должности п родавца-кассира СП ООО «БИМ» и являясь материально-ответс твенным лицом, согласно прик аза №24 от 01.08.2008 года и договора о полной материальной ответст венности от 01.08.2008 года, находясь в соответствии со своими фун кциональными обязанностями в магазине «Продукты»СП ООО «БИМ»по улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя умыш ленно и из корыстных побужде ний, повторно и с целью присво ения и растраты денежных сре дств, вырученных от реализац ии вверенных ей товарно-мате риальных ценностей СП ООО «Б ИМ», часть денежных средств в размере 100 гривен присвоила, с огласно выводам судебно-бухг алтерской экспертизы №36/3584/6 от 17.06.2010 года, распорядившись кото рыми по своему усмотрению, пр ичинила материальный ущерб С П ООО «БИМ»на приведенную су мму.

Также, в период времени с 14.02.2 010 по 02.03.2009 года, более точной дат ы и времени следствием не уст ановлено, подсудимая ОСОБА _4, работая в должности прода вца-кассира СП ООО «БИМ»и явл яясь материально-ответствен ным лицом, согласно приказа № 24 от 01.08.2008 года и договора о полно й материальной ответственно сти от 01.08.2008 года, находясь в соо тветствии со своими функцион альными обязанностями в мага зине «Продукты»СП ООО «БИМ»п о улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с це лью присвоения и растраты де нежных средств, вырученных о т реализации вверенных ей то варно-материальных ценносте й СП ООО «БИМ», часть денежных средств в размере 2347,75 гривен п рисвоила, согласно выводам с удебно-бухгалтерской экспер тизы №36/3584/7 от 29.06.2010 года, распоряд ившись которыми по своему ус мотрению, причинила материал ьный ущерб СП ООО «БИМ»на ука занную сумму.

Подсудимая ОСОБА_4, буду чи допрошенной в судебном за седании и полностью признав свою вину по предъявленному и изложенному в обвинительно м заключении обвинению, а так же гражданского иска, поясни ла суду о времени, месте, спосо бах и мотивах содеянного нею при обстоятельствах приведе нных выше, не оспаривая при эт ом имеющиеся в деле доказате льства и размер гражданского иска, как и не оспаривая факти ческие обстоятельства совер шенных нею преступлений.

Кроме того, суд полагает, чт о вина подсудимой ОСОБА_4 в совершенных нею преступлен иях, фактические обстоятельс тва которых как подсудимой, т ак и никем из участников проц есса не оспариваются, объект ивно и полностью подтверждаю тся содержащимися в деле док азательствами, исследование которых не производилось в п олном объеме, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

При этом суд, выяснив у подс удимой ОСОБА_4 и других уч астников судебного разбират ельства правильность понима ния ими содержания указанных обстоятельств и разъяснив и м невозможность и отсутствие права оспаривания обстоятел ьств дела в апелляционном по рядке, удостоверился в добро вольности и истинности их по зиции.

Учитывая приведенные обст оятельства, судом неопроверж имо установлено, что подсуди мая ОСОБА_4 своими умышлен ными действиями совершила пр исвоение чужого имущества, в веренного лицу и находящегос я в его ведении, а также присво ение чужого имущества, ввере нного лицу и находящегося в е го ведении, совершенное повт орно, и действия указанной по дсудимой верно квалифициров аны органом досудебного след ствия, соответственно, по ч.1 с т.191 и ч.3 ст.191 УК Украины.

При назначении наказания п одсудимой ОСОБА_4, суд при нимает во внимание характер и обстоятельства содеянного нею и то, что совершенное нею относится к категории средне й тяжести и тяжких преступле ний, а также судом учитываетс я состояние здоровья (т.2 л.д.137, 22 1) и личность подсудимой - ран ее не судима (т.2 л.д.135), разведена и имеет на своем иждивении не совершеннолетнего сына - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (т.2 л .д.140, 141), временно не работает и п оложительно характеризуетс я по месту проживания (т.2 л.д.142).

К обстоятельствам, смягчаю щим наказание подсудимой О СОБА_4, суд относит чистосер дечное раскаяние, а обстояте льств же, отягчающих наказан ие, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд пр и определении вида и размера наказания подсудимой ОСОБ А_4, приходит к обоснованном у выводу о том, что указанной п одсудимой наказание должно б ыть назначено в виде лишения свободы и по совокупности со деянного, с назначением допо лнительного наказания в виде лишения права занимать долж ности, связанные с учетом и ре ализацией товарно-материаль ных ценностей, а исправление подсудимой и недопущение со вершения нею новых преступле ний возможно без изоляции от общества, с освобождением от отбывания наказания с испыт анием, согласно ст.75 УК Украин ы, и с возложением ряда обязан ностей, предусмотренных ст.76 У К Украины.

Гражданский иск СП ООО «БИМ »«О возмещении материальног о ущерба, причиненного прест уплением»в размере 20213,52 гривен (т.2 л.д.218-219), признанный подсудим ой ОСОБА_4 в полном объеме , - подлежит удовлетворению и в зысканию в полном объеме с ук азанной подсудимой в пользу СП ООО «БИМ».

Вещественные доказательс тва по делу - документы фина нсово-хозяйственной деятель ности СП ООО «БИМ», связанные с деятельностью подсудимой ОСОБА_4 и переданные под со хранную расписку представит елю гражданского истца ОСО БА_1 (т.2 л.д.45), - надлежит считат ь возвращенными по принадлеж ности указанному представит елю.

Судебные издержки по делу в сумме 3335,33 гривен (2433,89+150,24+150,24+150,24+150,24+150,24+1 50,24), за проведение экспертных и сследований (т.2 л.д.64, 73, 82, 91, 100, 109, 118), - п одлежат взысканию с подсудим ой ОСОБА_4, в пользу НИЭКЦ п ри ГУМВДУ в Одесской области .

Руководствуясь ст.ст.321-343 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать винов ной в совершении преступлени й, предусмотренных ч.1 ст.191 и ч.3 с т.191 УК Украины, назначив наказ ание:

- в соответствии с ч.1 ст.191 УК Украины - в виде лишения сво боды сроком на 1 (один) год;

- в соответствии с ч.3 ст.191 УК У краины - в виде лишения своб оды сроком на 3 (три) года, с лише нием права занимать должност и, связанные с учетом и реализ ацией товарно-материальных ц енностей сроком на 2 (два) года .

На основании ст.70 УК Ук раины, при назначении наказа ния по совокупности преступл ений, путем поглощения менее строго назначенного наказа ния более строгим, окончател ьно определить осужденной ОСОБА_4 наказание в виде лиш ения свободы сроком на 3 (три) г ода, с лишением права занимат ь должности, связанные с учет ом и реализацией товарно-мат ериальных ценностей сроком н а 2 (два) года.

В соответствии со ст.с т.75, 76 УК Украины, освободить ос ужденную ОСОБА_4 от отбыва ния основного назначенного н аказания в виде лишения своб оды с испытанием сроком на 2 (д ва) года, при условии не соверш ения нею нового преступления в течение срока испытания и в ыполнения возложенных на нее обязанностей - не выезжать за пределы Украины на постоянн ое проживание без разрешения уголовно-исполнительной инс пекции, а также периодически являться на регистрацию в ук азанную инспекцию и уведомля ть о перемене места жительст ва.

В силу ст.1166 ГК Украины, граж данский иск СП ООО «БИМ»«О во змещении материального ущер ба, причиненного преступлени ем», - удовлетворить в полном о бъеме и взыскать с осужденно й ОСОБА_4 20213 (двадцать тысяч двести тринадцать) гривен 52 к опеек в пользу СП ООО «БИМ», ко д ЕГРПОУ 24773770.

Согласно ст.81 УПК Украины, ве щественные доказательства п о делу - документы финансово -хозяйственной деятельности СП ООО «БИМ», связанные с деят ельностью подсудимой ОСОБ А_4 и переданные под сохранн ую расписку представителю гр ажданского истца ОСОБА_1 ( т.2 л.д.45), - надлежит считать возв ращенными по принадлежности указанному представителю гр ажданского истца.

В порядке ст.93 УПК Украины, с удебные издержки по делу, за п роведение экспертных исслед ований, в сумме 3335,33 гривен (2433,89+150,24 +150,24+150,24+150,24+150,24+150,24), за проведение экс пертных исследований (т.2 л.д.64, 73, 82, 91, 100, 109, 118), - взыскать с осужденн ой ОСОБА_4, в пользу НИЭКЦ п ри ГУМВДУ в Одесской области , код ЕГРПОУ 25574222.

Меру пресечения осужденно й ОСОБА_4, до вступления пр иговора в законную силу, - оста вить прежней, в виде подписки о невыезде с места постоянно го жительства.

Приговор может быть обжало ван в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовн ым делам Апелляционного суда Одесской области, путем пода чи апелляции через Суворовск ий районный суд города Одесс ы в течение 15 суток с момента п ровозглашения.

С у д ь я: