Рішення

від 05.10.2011 по справі 5013/1565/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5013/1565/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в с удовому засіданні справу 5013/1565 /11

за позовом: Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Малого прив атного підприємства "Спар-ТС ";

про стягнення 142 679 грн. 12 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав .

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - пі дприємець ОСОБА_1.) зверну вся до господарського суду з позовною заявою, в якій проси ть стягнути з малого приватн ого підприємства "Спар-ТС" (дал і по тексту - МПП "Спар-ТС) 142 679 грн . 12 коп., в тому числі 100 000 грн. борг у та товар, поставлений по дог овору № 17/ПМ-10-08 від 01.10.08 та накладн ій № 152 від 03.10.08, 32600 грн. "інфляційни х втрат", 8 432 грн. 79 коп. річних у р озмірі 3 процентів, 1 410 грн. 33 коп . державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформац ійно-технічному забезпеченн ю судового процесу.

За п. 1 частини першої, частин ою третьою ст. 55 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, ціна позову про стягнен ня грошей визначається стягу ваною сумою; ціну позову вказ ує позивач, а у випадку неправ ильного зазначення ціни позо ву вона визначається суддею. Позивачем невірно зазначено ціну позову як 142 679 грн. 12 коп., до даючи до фактичної ціни позо ву - 141 032 грн. 79 коп. суму судових в итрат. Суддею ціна позову виз начається як 141032 грн. 79 коп.

Відповідач, якого господар ський суд належним чином пов ідомив ухвалами від 05.09.11, від 19.09. 11 про дату, час і місце засідан ня за всіма відомими адресам и, в тому числі за адресою, заз наченою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, вим оги щодо надання відзиву на п озов та витребуваних доказів не виконав.

У клопотанні, що надійшло 03.10 .11, представник позивача ОСО БА_2 просить розглядати спр аву за його відсутності. Клоп отання господарським судом з адоволено.

Згідно з ст. 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, справа розглядається з а наявними в ній матеріалами .

При розгляді матеріалів сп рави господарський суд встан овив наступне.

Сторонами укладений догов ір "поставки товару" № 17/ПМ-10-08 ві д 01.10.08, за умовами якого підприє мець ОСОБА_3 - постачальни к зобов'язався поставити тов ар - рибу морську у кількості, зазначеній у накладній та за ціною, вказаною у рахунку-фак турі, накладній, що супроводж ує поставку конкретної парті ї, а МПП "Спар-ТС" - покупець зобо в'язався сплатити 25 відсотків від загальної суми партії за вантаженого товару по факту відвантаження в транспортни й засіб із остаточним провед енням розрахунку на протязі 2-3х банківських днів з моменту відвантаження товару.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 712 Циві льного кодексу України, за до говором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у вс тановлений строк (строки) тов ар у власність покупця для ви користання його у підприємни цькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особист им, сімейним, домашнім або інш им подібним використанням, а покупець зобов'язується при йняти товар і сплатити за ньо го певну грошову суму; до дого вору поставки застосовуютьс я загальні положення про куп івлю-продаж, якщо інше не вста новлено договором, законом а бо не випливає з характеру ві дносин сторін.

По накладній № 152 від 03.10.08 предс тавник покупця. що діяв на під ставі довіреності серії ЯНХ № 056709 від 03.10.08, отримав від постач альника 11000 кг пеленгаса морож еного на суму 132 000 грн.

За твердженням позивача, не оспореним відповідачем, отр иманий товар останній розрах увався на суму 32 000 грн.

Докази виконання зобов'яза нь щодо оплати МПП "Спар-ТС" то вару на суму 100 000 грн. станом на т еперішній час відсутні.

Як встановлено ст. 610, ч. 1 ст. 612 Ц ивільного кодексу України, п орушенням зобов'язання є йог о невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов'язання (ненал ежне виконання); боржник вваж ається таким, що прострочив, я кщо він не приступив до викон ання зобов'язання або не вико нав його у строк, встановлени й договором або законом.

МПП "Спар-ТС" є боржником, що п рострочив виконання зобов'яз ання з 07.10.08 на суму 100 000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача борг з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за жовтень 2008 р. по липен ь 2011 р. включно у сумі 132 600 грн., три відсотки річних з простроче ної суми - 100 000 грн. з 07.10.08 до 01.08.11 у су мі 8 432 грн. 72 коп.

Розрахунок таких сум здійс нений заявником позову без п еревищення, тому позов визна ється господарським судом по даним обґрунтовано і підляга є задоволенню.

На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України судові витрати по сп раві у сумі 1 410 грн. 33 коп. держав ного мита, 236 грн. на оплату посл уг по інформаційно-технічном у забезпеченню судового проц есу покладаються на відповід ача.

Виконання рішення господа рського суду проводиться згі дно Закону України "Про викон авче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повні стю

2. Стягнути з малого приватн ого підприємства "Спар-ТС (адр еса: 25009, м. Кіровоград, вул. Комар ова, 64; і. к. 23681451) на користь фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 98300, АРК, АДРЕСА_1; і . н. НОМЕР_1) 132 600 грн. боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції, 8 432 грн. 79 коп. річ них, 1 410 грн. 33 коп. державного ми та, 236 грн. витрат на оплату посл уг по інформаційно-технічном у забезпеченню судового проц есу.

3. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направит и сторонам (відповідачу за ад ресами, зазначеній у позовні й заяві та: м. Кіровоград. вул. Р однікова, 8).

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.

Апеляційна скарга на рішен ня подається через місцевий господарський суд, який розг лянув справу, протягом десят и днів з дня підписання рішен ня, оформленого відповідно д о ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар