Ухвала
від 29.09.2011 по справі 5020-1443/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 вересня 2011 року справа № 5020-1443/2011

За позовом Публічн ого акціонерного товариства “Укртелеком”

(бульвар Тараса Шевченка , 18, м. Київ, 03030, ідентифікаційний код 21560766)

в особі Севастопол ьської філії Публічного акці онерного товариства “Укртел еком”

(вул. Ген. Петрова, буд. 15, м. С евастополь, 99011, ідентифікацій ний код 01190103)

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ГОС»

(ідентифікаційний код 34420 226, 99053, м. Севастополь, вул. Меньши кова, буд. 82, кВ. 2) про стягнен ня 643,00 грн., у тому числі: 634,00 грн. - основний борг, 4,04 грн. - пеня, 3,38 грн. - інфляційні витрати, 1,58 гр н. - 3% річних

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників :

позивач (ПАТ "Укртелеком в о собі Севастопольської філії ПАТ "Укртелеком") - ОСОБА_1. - юрисконсульт відділу правов ого забезпечення, довіреніст ь № 261 від 30.06.2011, дійсна до 31.12.2011;

відповідач (ТОВ "ГОС") - не з ' явився.

Суть спору:

Публічне акціоне рне товариство “Укртелеком” в особі Севастопольської фі лії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” зве рнулося до господарського су ду міста Севастополя з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОС»про с тягнення 643,00 грн., у тому числі: 6 34,00 грн. - основний борг, 4,04 грн. - пеня, 3,38 грн. - інфляційні витра ти, 1,58 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 16.09.2011 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 29.09.2011.

У судове засідання 29.09.2 011 відповідач явку уповноваже них представників не забезпе чив, про дату, час та місце суд ового засідання був повідомл ений належним чином, за адрес ою, яка зазначена у Спеціальн ому Витязі з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, рекомендованою кореспонден цією з повідомленням про вру чення поштового відправленн я, про причини нез' явлення н е сповістив.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши наявні в матеріалах сп рави докази, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви у зв' язку з неявкою предс тавника відповідача у судове засідання та невиконанням н им вимог суду.

Представник позивача про ти відкладення розгляду спра ви не заперечував.

Враховуючи, що спір н е може бути вирішений у даном у судовому засіданні, керуюч ись статтями 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 11 жовтня 2011 рок у о 14 год. 40 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати с торін надати суду:

позивача:

- докази повного або часткового погашення ві дповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування позовни х вимог,

відповідача:

- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування своїх по яснень чи заперечень проти п озову;

- докази повного аб о часткового погашення забор гованості з належно завірени ми копіями платіжних докумен тів суду у справу (банківські виписки про рух коштів на пот очному рахунку відповідача, копії платіжних доручень від повідача тощо) - за наявност і;

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір), довідку статистик и про включення до ЄДРПОУ (ори гінали - для огляду, належни м чином засвідчені копії - д ля приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підт верджують повноваження осіб , які представлятимуть інтер еси відповідача у судовому з асіданні, (оригінали - для ог ляду, належним чином засвідч ені копії - для приєднання д о матеріалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку.

Копії документі в, що надаються до суду, повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України №4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання докум ентів”, і подаються з супрові дним листом.

3. Попередити відпові дача про наслідки нез' яв лення у судове засідання, пер едбачені статтею 75, пунктом 5 с татті 83 Господарського проце суального кодексу України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посв ідчує особу (паспорт), підтвер джує її повноваження та цю ух валу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18547178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1443/2011

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні