Ухвала

від 22.09.2011 по справі 5021/2121/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.11

          Справа №5021/2121/2011.

за позовом : Приватного виробничого підприємства «Центр-Сервіс», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автолюкс Сервіс», м. Суми

про  зобов’язання вчинити певні дії  та стягнення 26307,00 грн.

                                                                                 Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

Від позивача –       ОСОБА_1, довіреність від 11.05.2011р.

Від відповідача –– не з’явився

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

       Суть спору:  позивач просить визнати договір оренди нежитлового приміщення № 16/01-1 від 16.01.2011р., укладений між ним та відповідачем припиненим з 14.06.2011р.,  виселити  відповідача з нежитлових приміщень загальною площею 75,6 кв.м. в нежитловій будівлі літ.»А», розташованій в м.Суми по вул. Іллінська,12, а саме  частини кімнати № 2 на 1 поверсі площею 50 кв.м., частини кімнати № 28 на 1 поверсі площею 13,6 кв.м., кімнати №29 на 1  поверсі площею 12,0 кв.м.;зобов’язати  відповідача  передати нежитлові приміщення загальною площею 75,65  кв.м. в нежитловій будівлі літ.»А», розташованій в м. Суми по вул. Іллінська,12; стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі  та неустойку за договором № 16/01-1 від 16.01.2011р.  в сумі 26307,00 грн.,    а також судові витрати. пов’язані з розглядом справи.  позивача.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник  в судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення  суд не повідомив. Ухвала  суду від 07.09.2011р.  про порушення  провадження у справі  № 5021/2121/2011  направлена на адресу відповідача, яка значиться в  доданому до матеріалів справи та  належним чином завіреному  Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( Серія АЄ № 534684),  повернута відділенням поштового зв’язку  до господарського суду з відміткою «адресат вибув».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

В зв’язку з  нез’явленням в судове засідання представника  відповідача  та необхідністю витребування від позивача додаткових документів по справі , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1. Відкласти розгляд справи  на 10.10.2011року на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Повторно зобов’язати відповідача  подати відзив на позов.

3. Запропонувати  позивачу уточнити позовні вимоги.

4. Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                      В.М. МОЇСЕЄНКО