ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.11
Справа №8/147-10нр.
за первісним позовом: Виробничо-комерційного підприємства «Спектр-Сіп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом:
1. Сумська міська рада
2. Приватна виробничо-комерційна фірма «Кальтаір»
3. Виконавчий комітет Сумської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Міністерство інфраструктури України
про стягнення 105 684 грн. 21 коп.
та
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»
до відповідача: Виробничо-комерційного підприємства «Спектр-Сіп» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Сумська міська рада
про визнання недійсними договорів
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, довіреність № 65 від 07.12.2010р.
від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2, довіреність № 713 від 15.07.2011р.
від третіх осіб: не з’явилися
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 19.09.2011 р. у зв’язку з відпусткою судді Зражевського Ю.О., відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 19.09.2011 р., справу призначено судді Лиховиду Б.І..
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.03.2011 р. по даній справі у задоволенні первісного позову – відмовлено; у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі – відмовлено; клопотання позивача за первісним позовом про застосування строку позовної давності – відхилено; у задоволенні зустрічного позову – відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 р. рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2011 р. у справі № 8/147-10 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 р. у справі № 8/147-10 та рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2011 р. в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог скасовано, і в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області. Решту рішення та постанови залишено без змін.
Генеральною прокуратурою України 21.07.2011 р. до Вищого господарського суду України було подано повідомлення про вступ у справу.
СУТЬ СПОРУ: позивач за зустрічним позовом – Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.04.2000 р., укладений між Сумською міською радою і ВКП «Спектр-Сіп» у формі ТОВ, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за № 1397 та зареєстрований у Сумському міськвиконкомі у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 25.05.2000 р. № 137, за яким ВКП «Спктр-Сіп» у формі ТОВ отримало в орендне користування земельну ділянку площею 17 638 кв.м., яка знаходиться на вулиці Тополянська, 21-а в місті Суми; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 13.03.2002 р., укладений між Сумською міською радою і ВКП «Спектр-Сіп» у формі ТОВ, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за № 452, за яким ВКП «Спектр-Сіп» у формі ТОВ отримало в орендне користування земельну ділянку площею 8006 кв.м., яка знаходиться в м. Суми, район вулиці 1-ї Заводської.
У судове засідання 20.09.2011 р. представник відповідача за зустрічним позовом подав клопотання № 89 від 20.09.2011 р. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення по справі № 16/268-08, яка розглядається господарським судом Сумської області.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою з’ясування додаткових обставин у справі, клопотання про зупинення провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2011 року на 10 год. 00 хв.
2. Зобов’язати представників позивача та відповідача надати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції у справі, з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2011 р. №8/147-10.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ (підпис) Б.І.Лиховид
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 17.10.2011 |
Номер документу | 18547379 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Борис Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні