Рішення
від 30.09.2011 по справі 15/217-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2011 Справа № 15/217-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Суднопл авне агентство "Посейдон", м. Х ерсон

про стягнення 39 951 грн. 60 ко п.,

за участю:

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - пр едставник, довіреність від 07.0 9.2011р.;

від відповідача - ОСОБА_2 - представник, довіреність ві д 16.09.2011р.;

Засідання проводило сь з перервою від 27.0911р. до 30.09.11р. н а підставі ст.77 ГПК України.

Позивач звернув ся з позовом в якому просить С тягнути з Товариства з обмеж еною відповідальністю «СА «П осейдон»на користь Державно го підприємства «Херсонськи й морський торговельний порт »заборгованість в сумі 39951 грн . 60 коп.

Відповідач проти поз ову заперечує на тій підстав і, що навантаження та розвант аження спірних суден здійсню валась на причалах Херсонськ ого річкового порту ту ДП «Ук ррічфлот», а тому право на стя гнення заявлених позивачем з борів належить не позивачу, а Херсонському річковому порт у ту ДП «Укррічфлот».

Розглянувши матеріал и справи та вислухавши предс тавників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

01 січня 2009 року між Д ержавним підприємством «Хер сонський морський торговель ний порт»та Товариством з об меженою відповідальністю «С удноплавне агентство «Посей дон»укладено договір № 11/203Д на агентське обслуговування су ден умови якого визначають п орядок взаємовідносин між ст оронами при заходах до Порту , або проходження транзитом с уден, як під іноземним прапор ом так і під Державним Прапор ом України, агентське обслуг овування яких здійснює Агент .

У період з 25.09.2009 р. п о 05.11.2009 р. судна, агентське обслу говування яких здійснює СА « Посейдон», знаходилися під н авантаженням в Херсонському річному порту.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 К ТМ України у морському порту справляються такі цільові п ортові збори: корабельний, пр ичальний, якірний, канальний маяковий, вантажний, адмініс тративний та санітарний.

Відповідно п.1. Положен ня про портові збори, затверд женого постановою Кабінету М іністрів України «Про портов і збори»портові збори ( кораб ельний, канальний, маяковий, п ричальний, якірний, адмініст ративний та санітарний) спра вляються у морських портах і з суден зазначених груп і пла вучих споруд, що плавають під державним прапором України та іноземним прапором.

Порядок справляння ц их портових зборів визначени й підзаконним нормативним ак том - постановою Кабінету Мін істрів України від 12.10.2000 р. № 1544 «П ро портові збори».

Наказом Міністерства транспорту та зв'язку Україн и від 25.08.2004 р. № 783 затверджено Пор ядок обліку та використання коштів від портових зборів. Ц ей порядок визначає спрямува ння коштів причального збору на утримання та обслуговува ння причальних споруд і прил еглих до них територій, на рем онт, модернізацію, реконстру кцію і будівництво причальни х споруд і прилеглих до них те риторій, на утримання персон алу, що здійснює технічний на гляд за експлуатацією причал ів і прилеглих до них територ ій, кошти від санітарного збо ру використовуються на утрим ання та обслуговування плавз асобів і контейнерного парку , що використовуються для при йняття із суден усіх видів за бруднень, на ремонт, модерніз ацію та будівництво основних засобів, плавзасобів і конте йнерного парку, на утримання , обслуговування і ремонт очи сних споруд порту або на безп осередню здачу забруднень пі дприємствам, що здійснюють ї х очищення і т.ін.. Крім утрима ння у справному стані засобі в устаткування на підхідних каналах, на Державне підприє мство «Херсонський морський торговельний порт»покладен і також функції по утриманню акваторії порту.

Посилання відповідач а на те, що навантаження та ро звантаження спірних суден зд ійснювалась на причалах Херс онського річкового порту ту ДП «Укррічфлот», а тому право на стягнення заявлених пози вачем зборів належить не поз ивачу, а Херсонському річков ому порту ту ДП «Укррічфлот» спростовується матеріалами справи, оскільки Постановою Окружного адміністративног о суду м. Київа по справі №2а-5924/ 09/2670 від 18.02.10р. залишеного без змі н ухвалою Київського апеляці йного адміністративного суд у від 15.06.11р., визнано, що наказ М іністерства транспорту та зв ' язку України про визнання від 26.03.2009 р. № 318 «Про передачу ван тажних причалів ДП Адмініст рація річкових портів»викон аний і вантажні причали є дер жавною власністю, знаходятьс я на балансі ДП "Херсонський морський торговельний порт". Згідно з ч. 2 ст. 74 Господарсько го кодексу України, майно дер жавного комерційного підпри ємства закріплюється за ним на праві господарського віда ння. Щодо справляння портови х зборів, в тому числі причаль ного та санітарного, про які в казує позивач 1, належить зазн ачити наступне.

Відповідно до вимог с т. 84 Кодексу торговельного мор еплавства України, Положення «Про портові збори», затверд женого постановою Кабміну ві д 12.10.2000 р. N 1544, Наказу Мінтрансу ві д 27.06.1996 р. N 214 «Про затвердження Зб орів і плат за послуги, що нада ються суднам у морських торг овельних портах України»з су ден, які заходять під вантажн і операції в ДП «Херсонський річковий порт»АСК «Укррічфл от»потрібно справляти порто ві збори.

Згідно з листом ДП «На уково-дослідний проектно-кон структорський інститут морс ького флоту України»№ 15/9 від 22. 06.2009 р. по вантажним причалам, пе реданим згідно Акту прийманн я-передачі з балансу ДП «Адмі ністрація річкових портів»н а баланс ДП «Херсонський мор ський торговельний порт», мо рський торговельний порт пов инен нести витрати по їх утри манню, начисляючи амортизаці ю, та стягувати такі ж збори та плати за їх використання клі єнтурою, як і по іншим причала м, які знаходяться на балансі морського порту.

Відповідно до Зак ону України від 21.09.2006р. №185-У «Про управління об'єктами держав ної власності», Розпорядженн я Кабінету Міністрів України від 28.09.2004р. № 684-р «Про затверджен ня переліку підприємств, уст анов та організацій, що перед аються до сфери управління М інтрансзв'язку»Міністерств о транспорту та зв'язку Украї ни є органом уповноваженим у правляти державним майном Де ржавного підприємства «Херс онський морський торговельн ий порт»та згідно з наказом М іністерства транспорту та зв 'язку України № 942 від 22 жовтня 200 4р. «Про створення Державного підприємства «Адміністраці я річкових портів»органом уп овноваженим управляти держа вним майном Державного підпр иємства «Адміністрація річк ових портів».

Згідно з абзацу 3 ч. 1 ст. З Закону України «Про управл іння об'єктами державної вла сності»майно, передане держа вним комерційним підприємст вам, установам та організаці ям, є об'єктом управління держ авної власності. Отже, повнов аження, пов'язані з володіння м, користуванням і розпорядж анням такими об'єктами реалі зує держава, як їх власник, в о собі спеціально уповноважен их суб'єктів.

Згідно з п. 7 Роз'яснень Вищого арбітражного суду Ук раїни від 02.04.1994 р. № 02-5/225 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з судовим з ахистом права державної влас ності»вирішуючи спори, пов'я зані з визнанням права власн ості, слід виходити з того, що знаходження майна на балансі підприємства (організації) щ е не є безспірною ознакою йог о права власності. Що ж до прав а державної власності, то нез алежно від того, на балансі як ого державного підприємства знаходиться майно, воно не вт рачає статусу державної влас ності.

Вантажні причали зна ходяться в управлінні ДП «Хе рсонський річковий порт»АСК «Укррічфлот»згідно умов дог овору управління майном б/н в ід 31.10.2006 р., посвідченого приват ним нотаріусом Київського мі ського нотаріального округу Сіліним В.І. та зареєстровани й в реєстрі за № 1950.

Відповідно до ч.І ст. 1029 ЦК України за договором упра вління майном одна сторона (у становник управління) переда є другій стороні (управителе ві) на певний строк майно в упр авління, а друга сторона зобо в'язується за плату здійснюв ати від свого імені управлін ня цим майном в інтересах уст ановника управління або вказ аної ним особи (вигодонабува ча). Крім того, відповідно до п . 6 ст. 1032 ЦК України у разі перехо ду права власності на майно, щ о є предметом договору управ ління, від установника управ ління до іншої особи договір управління не припиняється, крім випадків, коли право вла сності на майно переходить в наслідок звернення на нього стягнення.

Державне підприємств о «Херсонський морський торг овельний порт» та ДП «Адміні страція річкових портів»вик онали наказ Міністерства тра нспорту та зв'язку України № 31 8 від 26.03.2009р. «Про передачу ванта жних причалів ДП «Адміністра ція річкових портів»та здійс нено приймання-передачу з ба лансу ДП «Адміністрація річк ових портів»на баланс ДП «Хе рсонський морський торговел ьний порт»вантажних причалі в, розташованих за адресою: м. Херсон Одеська площа, б. 6, що за фіксовано Актом приймання-пе редачі від 17.06.2009р., а також Наказ ом по ДП «ХМТП»№ 403/А від 18.06.2009р..

Згідно до ч. 5 ст. 22 ГК Укр аїни держава реалізує право державної власності у держав ному секторі економіки через систему організаційно-госпо дарських повноважень відпов ідних органів управління щод о суб'єктів господарювання, щ о належать до цього сектора і здійснюють свою діяльність на основі права господарсько го відання або права операти вного управління.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Г К України право господарсько го відання є речовим право м суб'єкта підприємництв а, який володіє, корист ується і розпоряджається м айном, закріпленим за ним вла сником (уповноваженим ним ор ганом), з обмеженням правомоч ності розпорядження щодо окр емих видів майна за згодою вл асника у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими за конами.

З урахуванням виклад еного позов підлягає задовол енню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задов ольнити у повному обсязі.

2.Стягнути Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Судноплавне агентст во «Посейдон», 73025, м. Херсон, ву л. Комунарів, 5, КОД ЄДРПОУ 22759872, п/ рахунок 26007116 у Херсонській обл асній філії ПАТ "Райффайзен Б анк "Аваль", МФО 352093 на користь ДП «Херсонський морський торговельний порт», 73000, м. Херс он, пр-т Ушакова, 4, П/р 2600201693454 у ХФ АТ «Укрексімбанк», МФО 352639, КОД ЄД РПОУ 01125695 - 39951 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одн а) грн. 60 коп. боргу, 399 (трист а дев'яносто дев'ять) грн. 51 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-тех ніче забезпечення судового п роцесу. Видати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення 30.09.2011р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18547815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/217-09

Судовий наказ від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Рішення від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 08.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Рішення від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні