Рішення

від 05.10.2009 по справі 2-3242/09

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 3242/09

Ряд стат звіту 46

Код суду 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонни й суд Закарпатської області в особі: головуючої-судді М орозова Н.Л.

при секретарі Бачинська Н. Р .

за участю: позивача ОСОБА _2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з п озовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 зареєстрованого 26 червня 2001 року у відділі РАЦС Мукачівського міськрайонно го управління юстиції, актов ий запис № 219. Позов мотивує тим , що шлюбні стосунки з відпові дачем не склалися, мають різн і погляди на сімейна життя, ви никають конфліктні ситуації , часті сварки і непорозумінн я, тому шлюб бажає розірвати. З а час шлюбного життя у них нар одилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яку просит ь залишити на вихованні мате рі, спір про майно відсутній.

Позивач в судовому засідан ні позов підтримав повністю. Відповідач позов визнала пр оти його задоволення не запе речує.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст.174 цьо го Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відп овідачем позову суд за наявн ості для того законних підст ав ухвалює рішення про задов олення позову.

Суд, враховуючи пояснення с торін, вивчивши та перевірив ши матеріали цивільної справ и, приходить до наступного ви сновку.

В судовому засіданні встан овлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстровано 26 червня 2001 року у відділі РАЦС Мукачівського міськрайонно го управління юстиції, актов ий запис № 219, що стверджується свідоцтвом про одруження се рії НОМЕР_1 виданого 26 черв ня 2001 року (а. с.4.) 3 свідоцтва про н ародження ОСОБА_4, вбачаєт ься що він народився ІНФОРМ АЦІЯ_1 року (а.с.5)

З заяви позивача і пояснень відповідача вбачається, що д аний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, фа ктично сім' я існує формальн о, що дає суду підстави вважат и, що сторони не мають бажання зберегти сім' ю.

За таких обставин суд вважа є, що спільне проживання та зб ереження сім' ї є неможливе, шлюб існує формально, тому по зов слід задоволити.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.10, 60, 130, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України , суд -

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОС ОБА_3, зареєстрований 26 червн я 2001 року у відділі РАЦС Мукачі вського міськрайонного упра вління юстиції, актовий запи с № 219 розірвати.

Дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_1, залишити при матері ОСОБА_3.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнут и з ОСОБА_2, мешканця м. Му качево, вул. Л. Толстого, 35 дер жавне мито в користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_3 від сплати держав ного мита звільнити.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатс ької області через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і подання пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги, з подачею її к опії до апеляційної інстанці ї або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра їни.