Судовий наказ
від 24.04.2008 по справі 2н-335/2008
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

 

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ

РАЙОННИЙ СУД  МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

СУДОВИЙ  НАКАЗ

 

24 квітня 2008 року                                                        

              справа 

№ 2н-335/2008

 

місто Запоріжжя

 

Суддя  Орджонікідзевського  районного

суду  м. 

Запоріжжя   Леусенко В.М.

розглянувши заяву

закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок” в особі

Запорізької філії ЗАТ „УМЗ” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги мобільного

зв'язку за договором № 3491660 від 14.04.2007 р.

відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530,

612, 623, 624, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 95, 98, 103  ЦПК України

Н

А К А З У Ю:

 

1. Стягнути з ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешкає  АДРЕСА_1на користь ЗАТ «Український мобільний

зв'язок” в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ” (69095, м. Запоріжжя,  пр. Леніна, 144;   р\р 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль” м.

Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ „Український мобільний зв'язок”)  заборгованість в сумі 1012 (одна тисяча

дванадцять) гривень 50 коп; судовий збір 25

(двадцять п'ять) грн. 50 коп. та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн.

 

2. Судовий наказ після

набрання ним законної сили видати ЗАТ

«Український мобільний зв'язок” в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ”.  

 

 

 

 

Суддя                                                                                                          В.М.Леусенко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу

України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня

отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі

ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності

даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає

законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про

скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом

протягом п'яти днів з дня її надходження без

судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК

України).

 

Судовий

наказ набрав чинності „


”   


200__  року

 

Строк

пред'явлення  судового наказу до

виконання 


 

 

Суддя 


                                                                                     В.М.

Леусенко

 

 

 

                       Відмітки про виконання

судового наказу

 

Дата надходження судового наказу

на виконання

Повне найменування установи,

підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за

судовим наказом

Дата повернення судового наказу

до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового

наказу

Підпис керівника установи,

підприємства, організації (з прикладенням печатки)

Примітки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                      

Інші відмітки



 

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення24.04.2008
Оприлюднено01.08.2008
Номер документу1856080
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-335/2008

Судовий наказ від 25.01.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю.Ю.

Судовий наказ від 21.05.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Мовчан О.Г.

Судовий наказ від 12.03.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Кочкова Н.О.

Судовий наказ від 13.02.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Водоп'янов С.М.

Судовий наказ від 13.02.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Ухвала від 10.12.2008

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В.О.

Судовий наказ від 30.05.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова C.O.

Судовий наказ від 05.08.2008

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Шевченко О.В.

Судовий наказ від 04.06.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Рядов О.Д.

Судовий наказ від 24.04.2008

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Леусенко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні