Судовий наказ
від 30.05.2008 по справі 2н-335/2008
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

2н-335/08/08

 

2н-335/08/08

 

КИЇВСЬКИЙ

РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

 

С У Д О

В И Й   Н А К А З

 

30 травня  2008 р.                                                                                       м.

Харків

 

            Суддя

Київського районного суду міста Харкова Муратова С.О., розглянувши заяву

Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (надалі „ЗАТ

„УМЗ”), адреса:АДРЕСА_1, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення

суми основного боргу за договором про надання послуг мобільного зв'язку

зОСОБА_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

            Встановлено,

що між сторонами 15.01.2005 р. було укладено договір  про надання послуг мобільного зв'язку

№2051270  та додаткову угоду до нього від

15.06.2006 р. №2051270/1646232, а також 15.06.2006 р. було укладено договір  про надання послуг мобільного зв'язку

№2051275 та додаткову угоду до нього від 15.01.2005 р. №2642831  відповідно до якого боржник зобов'язався

своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв'язку. В свою чергу

боржник порушив умови договору, в зв'язку з чим ЗАТ „УМЗ” достроково припинило

його дію за власною ініціативою. Заборгованість боржника за надані послуги

підтверджується наданими доказами та балансом особового рахунку абонента.

            Керуючись

ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 624 ЦК України, -

 

Н А К А З У Ю

            Стягнути

з боржника:ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., що мешкає за адресою:АДРЕСА_2на користь

Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (01015,

м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ,

МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 4197,19 грн. а також сплачений судовий

збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн., а всього 4237,69  грн.(чотири тисячі двісті тридцять сім

грн. 69 коп.).

            Судовий

наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

 

Суддя                                                                                                           С.О.

Муратова

 

Місце

печатки суду

 

            Згідно зі статтею 104 Цивільного

процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), боржник має право в разі

заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового

наказу подати заяву про його скасування.

            Відповідно до статті 105 ЦПК

України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника

протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних

про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд

видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

            Заява боржника про скасування

судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом

п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що

постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. В ухвалі про

скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем

вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних

правил щодо пред'явлення позову (стаття 106 ЦПК України).

Судовий

наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк

пред'явлення до виконання - три роки.

 

Суддя                                                                                                          

С.О. Муратова

 

 

 

 

            ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

 

 

 

 

30.05.2008 р.

М-08

 

            Направляю Вам копію судового наказу,

виданого 30 травня 2008 року.

Одночасно надсилаю Вам копію заяви стягувача - ЗАТ „Український мобільний

зв'язок” з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст. 104 ЦПК

України роз'яснюю Ваше право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом

десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

 

Додаток: копія наказу, копія заяви про видачу судового наказу та доданих до

неї документів, всього на ____ аркушах.

 

Суддя

Київського районного

суду м.

Харкова                                                                                         С.О.

Муратова                                                                     

                                                            

 

 

 

 

ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

30.05.2008 р.

М-08

 

            Направляю Вам копію судового наказу,

виданого 30 травня 2008 року.

Одночасно надсилаю Вам копію заяви стягувача - ЗАТ „Український мобільний

зв'язок” з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст. 104 ЦПК

України роз'яснюю Ваше право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти

днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

 

Додаток: копія наказу, копія заяви про видачу судового наказу та доданих до

неї документів, всього на ____ аркушах.

 

Суддя

Київського районного

суду м. Харкова                                                                                         С.О.

Муратова 

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.05.2008
Оприлюднено30.12.2008
Номер документу2614161
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-335/2008

Судовий наказ від 25.01.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю.Ю.

Судовий наказ від 21.05.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Мовчан О.Г.

Судовий наказ від 12.03.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Кочкова Н.О.

Судовий наказ від 13.02.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Водоп'янов С.М.

Судовий наказ від 13.02.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Ухвала від 10.12.2008

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В.О.

Судовий наказ від 30.05.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова C.O.

Судовий наказ від 05.08.2008

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Шевченко О.В.

Судовий наказ від 04.06.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Рядов О.Д.

Судовий наказ від 24.04.2008

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Леусенко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні