Постанова

від 29.08.2011 по справі 2а-10537/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 27/239

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 серпня 2011 року 10:42 № 2а-10537/11/2670

за позовом Держав ної податкової інспекції у П ечерському районі м. Києва

до Товариства з додатковою відповідальніс тю "Довірче товариство "Укрсо ц-траст"

про стягнення з аборгованості у розмірі 287 549,21 г рн.,

Суддя О .В. Головань

Секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача н е з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності предс тавника),

Від відповідача не з'я в.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення з відповідача з податку на додану вартість у розмірі 287 549,21 грн.

Ухвалою суду від 22.07.11р. відкри то провадження у адміністрат ивній справі, закінчено підг отовче провадження та призна чено справу до розгляду у суд овому засіданні 29.08.11р.

Представник відповідача у судове засідання 29.08.11р. не з'яви вся, про причини неявки суд не повідомив, про проведення су дового засідання повідомлен ий належним чином. Поштова ко респонденція скерована на ад ресу, яка наявна у Витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців: 01021, м. Київ, вул. М.Гр ушевського, 28/2, н/п № 43 повернула сь на адресу суду з відміткою пошти: "не значиться".

В судовому засіданні 29.08.11р. ог олошено резолютивну частини постанови про задоволення п озову.

Розгляд справи здійснюєт ься в порядку ч. 1 ст. 41 КАС Украї ни без здійснення фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС Ук раїни у разі неявки у судове з асідання всіх осіб, які берут ь участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядк у письмового провадження), фі ксування судового засідання за допомогою звукозаписувал ьного технічного запису не з дійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Довірче т овариство "Укрсоц-траст" (нада лі - відповідач) зареєстрован е Печерською районною у м. Киє ві державною адміністрацією 09.11.94р. (ідентифікаційний код 229115 06), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстр у юридичних та фізичних осіб -підприємців.

Відповідач перебуває на об ліку як платник податку у Дер жавній податковій інспекції у Печерському районі міста К иєва (надалі - позивач).

Відповідачем було задекла ровано податкове зобов'язанн я з податку на додану вартіст ь шляхом подання до Державно ї податкової інспекції в Печ ерському районі м. Києва пода ткових декларацій за 2010 рік та уточнюючого розрахунку пода ткових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно вия влених помилок.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розг ляду справи у суді з врахуван ням часткво сплаченої заборг ованості, борг відповідача с кладає 287 549,21 грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені статтею 5 вказаного Закон у, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) визначаєть ся як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" передбачено, що платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.

Так, ДПІ проведена документ альна (камеральні) перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджет у на підставі якмх складено а кти № 1247/15-2 від 11.10.10р.

На підставі вказаного акта та внаслідок встановлених п орушень, податковим органом винесені податкові повідомл ення - рішення з податку на дод ану вартість № 0045531502/0 від 11.10.10р. на суму 293 520,02 грн. Нарахована сума податкового зобов'язання з п одатку на додану вартість зм еншена за рахунок переплати, що обліковувалась у картці о собового рахунку платника в сумі 4036, 94 грн. і становить 289 483, 08 гр н.

Податкове повідомлення-рі шення №0045531502 від 11.10.10 р. направлен о на адресу відповідача та бу ло ним отримано 15.10.10 р. Вказане р ішення оскаржене не було, сум а заборгованості не погашена .

29.10.10 р. відповідачем було част ково сплачено борг з податку на додану вартість у сумі 39 423 г рн. За період існування боргу з 26.10.10 р. по 29.10.10 р. відповідачу нар аховано пеню в розмірі 40, 18 грн. , залишов боргу склав 250 100, 26 грн.

29.10.10 р. відповідачем частково погашено заборгованість в с умі 2100 грн., нарахована пеня в р озмірі 2, 14 нпе., залишок боргу с клав 248 002, 4 грн.

29.10.10 р. уточнюючим розрахунко м податкових зобов'язань з по датку на додану вартість від повідачем самостійно визнач ено податкове зобов'язання в сумі 39 423 грн., сума податкового зобов'язання склала 287 425, 4 грн.

Відповідачем самостійно в изначене податкове зобов'яза ння з податку на додану варті сть згідно податкової деклар ації №527044 від 09.11.10 р. в сумі 30 373 грн., сума боргу склала 317 798, 4 грн.

10.11.10 р. відповідачем частково погашено заборгованість в р озмірі 30 373 грн., нарахована пен я в розмірі 123, 81 грн.

Залишок несплаченого борг у становить 287 549, 21 грн.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " на адресу відповідача напра влялись перша податкова вимо га № 1/10974 від 27.10.10р. на суму 289 483,08 грн. та друга податкова вимога № 2/1 2780 від 13.12.10р. на суму 287 549,21 грн., які в ідповідачем не отримані, у зв 'язку з незнаходженням остан нього за юридичною адресою.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" у разі коли податковий орг ан чи пошта не може вручити пл атнику податків податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, податкови й орган розміщує податкові в имоги на дошці податкових ог олошень. При цьому день розмі щення такої податкової вимог и вважається днем її врученн я.

Перша податкова вимога № 1/1097 4 від 27.10.10р. на суму 289 483,08 грн. та дру га податкова вимога № 2/12780 від 13. 12.10р. на суму 287 549,21 грн розміщені н а дошці податкових оголошень - 08.11.10р. та 27.12.10р. відповідно.

Таким чином днем вручення п ершої податкової вимоги № 1/10974 від 27.10.10р. є - 08.11.10 р. та другої подат кової вимоги № 2/12780 від 13.12.10р.- 27.12.10р.

Вищевказана вимога відпов ідачем не оскаржувалась.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату р озгляду справи набула статус у податкового боргу, суд прих одить до висновку про обґрун тованість позовних вимог щод о стягнення з відповідача по даткової заборгованості у ро змірі 287 549,21 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" завданням органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні" Державні податкові і нспекції в районах, містах бе з районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдна ні державні податкові інспек ції подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про визна ння угод недійсними і стягне ння в доход держави коштів, од ержаних ними за такими угода ми, а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини, а також с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми г рошових зобов'язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

У зв'язку з тим, що податкови й борг виник до набрання чинн ості Податковим кодексом Укр аїни (01.01.11 р.), суд, розглядаючи сп ір по суті, застосовує положе ння Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами", чинного станом на ча с виникнення спірних правові дносин.

На підставі вищевикладено го, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги зад овольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальніс тю "Довірче товариство "Укрсо ц-траст" (01021, м. Київ, вул. М.Грушев ського, 28/2, н/п № 43; код 22911506) на корис ть держави (на р/р 31112029700007, одержув ач УДК у Печерському районі м . Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києв і, МФО 820019, код платежу 14010100) заборг ованість з податку на додану вартість у розмірі 287 549 (двісті вісімдесят сім тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 21 коп.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС У країни.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанов и

виготовлено і підписано 31.08.1 1 р.