Ухвала

від 03.10.2011 по справі 2а-750/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про видачу дубліката вик онавчого листа

03.10.11 Справа № 2а-750/10/2770

Окружний адміністратив ний суд міста Севастополя у с кладі:

головуючого судді - Прохорч ук О.В.,

секретар судового засідан ня - Олійник С.О.,

за участю представників:

заявника - ОСОБА_1, дові реність б/н від 27.09.2011,

стягувача - ОСОБА_2, дов іреність № 73/10-025 від 21.09.2011,

боржника - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Се вастополі заяву Відділу держ авної виконавчої служби Гага рінського районного управлі ння юстиції в місті Севастоп олі про видачу дублікату вик онавчого листа у справі № 2а-750/1 0/2770 за позовом Державної подат кової інспекції у Гагарінськ ому районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Таген»про с тягнення заборгованості зі с плати штрафних (фінансових) с анкцій у розмірі 33500,23 грн.,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2011 до суду надійшла заяв а Відділу державної виконав чої служби Гагарінського рай онного управління юстиції у місті Севастополі про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-750/10/2770 за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Гагарінському районі міс та Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Таген»про стягнення забор гованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмі рі 33500,23 грн.,

У судовому засіданні оголо шувались перерви з 22.09.2011 до 28.09.2011 т а з 28.09.2011 до 03.10.2011 у зв' язку з витр ебуванням судом додаткових д оказів.

У судовому засіданні предс тавник заявника підтримав за яву про видачу дублікату вик онавчого листа та пояснив, що 08.02.2011 державним виконавцем Від ділу державної виконавчої сл ужби Гагарінського районног о управління юстиції у місті Севастополі було прийнято п останову про відмову у відкр итті виконавчого провадженн я та вказаний виконавчий док умент лист був надісланий дл я виконання до Відділу держа вної виконавчої служби Чорно морського районного управл іння юстиції Автономної Респ убліки Крим. Проте, виконавчи й лист до Відділу державної в иконавчої служби Чорноморсь кого районного управління ю стиції Автономної Республік и Крим до теперішнього часу н е надійшов.

Представник стягувача у су довому засіданні підтримав з аяву Відділу державної викон авчої служби Гагарінського р айонного управління юстиції в місті Севастополі про вида чу дублікату виконавчого лис та.

Представник боржника у суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належни м чином, поштові повідомленн я повернулись до суду з відмі ткою пошти «за вказаною адре сою не значиться».

Суд ухвалив розглянути за яву за відсутністю представн ика боржника, оскільки відпо відно до частини 2 статті 260 Код ексу адміністративного судо чинства України неприбуття в судове засідання осіб, які бу ли належним чином повідомлен і про дату, час і місце розгляд у справи, не перешкоджає судо вому розгляду.

Заслухавши пояснення пред ставників заявника та стягув ача, суд дійшов висновку про з адоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинс тва України встановлено, що п останова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов 'язковою для осіб, які беруть у часть у справі, для їхніх прав онаступників, а також для всі х органів, підприємств, устан ов та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізи чних осіб і підлягає виконан ню на всій території України .

Згідно з частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного с удочинства України за кожни м судовим рішенням, яке набра ло законної сили або яке нале жить виконати негайно, за зая вою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один вик онавчий лист. Якщо судове ріш ення ухвалено на користь кіл ькох позивачів чи проти кіль кох відповідачів, суд має пра во видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення тр еба виконати за кожним викон авчим листом.

Постановою Окружного адмі ністративного суду міста Сев астополя від 11.05.2010 у справі № 2а-75 0/10/2770 адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Гагарінському районі мі ста Севастополя до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Таген»про стягнення заб оргованості задоволено. Стяг нуто з Товариства з обмежено ю відповідальністю "Таген" н а користь місцевого бюджету Гагарінського району міст а Севастополя заборгованіст ь за штрафними санкціями у розмірі 33500,23 грн.

04.08.2010 на примусове виконання рішення суду Окружним адміні стративним судом міста Севас тополя видано виконавчий лис т № 2а-750/10/2770.

Постановою державного вик онавця Відділу державної вик онавчої служби Чорноморсько го районного управління юст иції Автономної Республіки К рим від 21.01.2011 відмовлено у прийн ятті до провадження виконавч ого документа та у відкритті виконавчого провадження за примусовим виконанням викон авчого документа № 2а-750/10/2770.

Відділом державної викона вчої служби Чорноморського районного управління юстиці ї Автономної Республіки Крим 21.01.2011 за вих. №03-24/347, відповідно до статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», вик онавчий лист № 2а-750/10/2770 був надіс ланий до Відділу державної в иконавчої служби Гагарінськ ого районного управління юст иції у місті Севастополі.

Постановою державного вик онавця Відділу державної вик онавчої служби Гагарінськог о районного управління юстиц ії у місті Севастополі від 07.02.2 011 відмовлено у прийнятті до п ровадження виконавчого доку мента та у відкритті виконав чого провадження за примусов им виконанням виконавчого до кумента № 2а-750/10/2770.

07.02.2011 Відділом державної вико навчої служби Гагарінського районного управління юстиці ї у місті Севастополі за вих. № 16617-8, відповідно до статті 26 Зако ну України «Про виконавче пр овадження», виконавчий лист № 2а-750/10/2770 був надісланий до Чорн оморського районного управл іння юстиції Автономної Респ убліки Крим, про що свідчить в итяг з журналу вихідної коре спонденції за 08.02.2011.

За відомостями Відділу дер жавної виконавчої служби Чор номорського районного упра вління юстиції Автономної Ре спубліки Крим від 19.07.2011 (вих.№ 03-24 /4311) та від 23.09.2011 (вих.№ 03-24/5434) виконав чий лист на адресу відділу ст аном на 19.07.2011 та 23.09.2011 не надходив.

Згідно з частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України заміст ь втраченого оригіналу викон авчого листа адміністративн ий суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконав ця може видати його дублікат .

Враховуючи, що оригінал вик онавчого листа Відділом держ авної виконавчої служби Гага рінського районного управлі ння юстиції в місті Севастоп олі втрачений та це перешкод жає виконанню судового рішен ня, що набрало законної сили, а отже і надходженню грошових коштів до бюджету, суд дійшов висновку про задоволення за яви про видачу дублікату вик онавчого листа.

Керуючись статтями 165, 255, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Відділу державн ої виконавчої служби Гагарін ського районного управління юстиції в місті Севастополі про видачу дублікату викона вчого листа задовольнити.

2. Видати дублікат виконав чого листа у адміністративні й справі № 2а-750/10/2770 про стягненн я з Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Таген" (99029, м.С евастополь, вул.М. Музики, 52; 99040, м.Севастополь, вул. Хрустал ьова, 42-а, кв. 201, ЄДРПОУ 20682349, р/р 26051030275001, р/р 26028030275001, р/р 26006030275001 в АТ "Імек сбанк", МФО 328384, р/р 26003301335889 в Севасто польської філії ПАТ "Промінв естбанк", МФО 324515, р/р 260081033601 в філі ї Кримської дирекції "АБ "Кл іринговий дім", м.Сімферополь , МФО 384920) на користь місцевого бюджету Гагарінського райо ну (р/р 311121057000006, код платежу 21081000 в У ДК м.Севастополя, МФО 824509, ЄДРПО У 24035612, стягувач (отримувач) - Дер жавна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Се вастополя (99014, м.Севастополь, в ул.Пролетарська, 24, ідентифіка ційний код 23443220) заборгованіст ь за штрафними санкціями у розмірі 33500,23 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот грн. 23 коп.).

Ухвала може бути оскаржен а у строки і порядку, встановл ені частинами першою, третьо ю статті 186 Кодексу адміністра тивного судочинства України до Севастопольського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя О.В. Прохорчук