Ухвала

від 25.04.2008 по справі 12/73-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.08

          Справа №12/73-06.

Суддя господарського суду

Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 12/73-06

порушеної 

за заявою кредиторів

-  фізичних осіб, що об»єднали свої вимоги         

до боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю

«Автотранспортної компанії «Мустанг» (40000, м.Суми, вул. Курська, б.26, ід.

код 32462070)

про визнання банкрутом

За участю представників:

від кредиторів :  ТОВ «Комерційний банк» Володимирський в особі

Сумської філії - Грек А.Г.

від боржника : не зявився

Ліквідатор - ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від  11 квітня 2006р.  було порушено провадження у  справі № 12/73-06 про банкрутство Товариства

з обмеженою відповідальністю «Автотранспортної компанії «Мустанг» за ознаками

ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом”.

Відповідно до ухвали суду

№ 12/73-06 від 18.05.2006р. в газеті «Голос України» № 122 від 06.07.2006р.

було опубліковане оголошення про порушення господарським судом Сумської області

справи про банкрутство боржника.    

Ухвалою господарського

суду Сумської області від 10.08.2006 року було 

затверджено реєстр вимог кредиторів, загальна сума вимог яких становить

1196668 грн. 79 коп.

Згідно ухвали

господарського суду Сумської області № 12/73-06 від 01.09.2006р.  було затверджено додатковий реєстр вимог

кредиторів, загальна сума вимог яких становить 113 359 грн. 50 коп.    

Відповідно до постанови

господарського суду Сумської області від 05 вересня 2006р. Товариство з

обмеженою відповідальністю «Автотранспортну компанію «Мустанг» було визнано

банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута

арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Кредитор - ТОВ

«Комерційний банк» «Володимирський», м.Суми подав апеляційну скаргу на

постанову господарського суду Сумської області від 05.09.2006р.

Постановою Харківського

апеляційного господарського  суду від

30.10.2006р. постанову   господарського

суду Сумської області від 05.09.2006р. про визнання банкрутом  ТОВ «Автотранспортну компанію «Мустанг» було

скасовано, а справу направлено на подальший розгляд.

Арбітражний керуючий

ОСОБА_1. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2006р.

Постановою Вищого

господарського суду України від 06.02.2007р. касаційна скарга арбітражного

керуючого ОСОБА_1. була залишена без задоволення, а постанова Харківського

апеляційного господарського суду від 30.10.2006р. залишена без змін.                                                  

Згідно постанови

господарського  суду Сумської області від

31.01.2008р. № 12/73-06 провадження у справі було поновлено та визнано ТОВ

«Автотранспортну компанію «Мустанг» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру

та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_1.                    

Відповідно до вимог ст.32

Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом» ліквідатор боржника - ОСОБА_1. подав до суду на затвердження звіт

ліквідатора та ліквідаційний баланс 

банкрута. 

Як  вбачається зі звіту, у відповідності до вимог

ст. 26 вищевказаного Закону ліквідатором боржника було проведено інвентаризацію

майнових активів підприємства та включено до складу ліквідаційної маси банкрута

10 автобусів БАЗ А079.04 2003 року випуску, грошові кошти на розрахунковому

рахунку підприємства в розмірі 39,13 грн.

Згідно висновку експерта

оцінювача ринкова вартість включеного до складу ліквідаційної маси  банкрута майна склала 455 100 грн.

Вищезазначені транспортні засоби було виставлено на реалізацію через відкриті

торги. Вартість від реалізації майна банкрута склала 456 539,13 грн.            

Враховуючи те, що коштів

отриманих від продажу майна підприємства банкрута недостатньо для погашення

майнових вимог всіх кредиторів, погашення майнових вимог проведено наступним

чином:

- вихідна допомога

звільненим працівникам та частково вимоги щодо сплати кредиторської заборгованості

з заробітної плати включеної до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів  - 55 207 грн.;

-          оплата послуг розпорядника майна - 18

475 грн.;

-          оплата послуг ліквідатора - 2 452,95

грн.;

-          проведення аналізу фінансового стану

підприємства - 500 грн.;

-          за проведення торгів з реалізації

майна банкрута 41 599 грн.;

-          проведення експертної оцінки майна

боржника - 1 000 грн.;

-          оренда приміщень та охорони автобусів

- 10 278 грн.;

-          публікація оголошення в газеті «Голос

України» - 240 грн.;

-          зняття з обліку транспортних засобів

- 200 грн.;

-          оформлення біржових договорів купівлі

- продажу транспортних засобів - 700 грн.;

-          банківські послуги - 1 943,13 грн.

            Також до складу ліквідаційної маси банкрута

було включено грошові кошти, що знаходились на розрахунковому рахунку

підприємства в розмірі 322 144,05 грн., що були спрямовані:

-          на покриття ліквідаційних витрат по

укладеному договору щодо впорядкування бухгалтерської документації до здачі її

в архів та її збереження в розмірі -  22

100 грн.;

-           нотаріальні послуги по

переоформленню карток зі зразками підписів в розмірі 40 грн.;

-          кредиторські вимоги Сумської філії

ТОВ КБ «Володимирський» - 300 000 грн.

Ліквідатор в звіті

вказує, що кредиторські вимоги не були погашені в зв'язку з відсутністю

майнових активів у банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону

України  “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені

за недостатністю майна вважаються погашеними. 

З урахуванням відомостей,

що містяться у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі, приймаючи до уваги

протокол зборів комітету кредиторів від 26.02.2008р. про згоду на затвердження

звіту та ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне затвердити звіт

ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як

юридичної особи та припинити провадження у справі.

          На підставі викладеного та керуючись

ст. ст. 32, 40, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

1.          ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та

ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю

«Автотранспортної компанії «Мустанг» (40000, м.Суми, вул. Курська, б.26, ід.

код 32462070). 

2.   Товариство з обмеженою відповідальністю

«Автотранспортну компанію «Мустанг» (40000, м.Суми, вул. Курська, б.26, ід. код

32462070) ліквідувати як юридичну особу.

3.          Провадження у справі припинити.

4.            Ухвалу надіслати: ліквідатору,

кредиторам, органу, що здійснив державну  

реєстрацію юридичної особи - банкрута, органу державної статистики для виключення

юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій

України.

СУДДЯ                                                                           

Н.П.ЛУГОВА