Ухвала

від 26.09.2011 по справі 44/243-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

44/243-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  44/243-б

26.09.11

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до                Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта" (код ЄДРПОУ 31055725)  

про              визнання банкрутом

   суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Бобирьова Г.О. - представник

Від боржника: Носирєв О.М. - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"  звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2011р. порушено провадження у справі № 44/243-б та призначено до розгляду на 14.09.2011р.

У судовому засіданні 14.09.2011р. оголошено перерву до 21.09.2011р. та зобов'язано заявника надати суду докази правонаступництва Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Державний насіннєвий фонд України»Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України".

У судовому засіданні 21.09.2011р. представник боржника подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому заперечує проти заявлених вимог в повному обсязі та просить суд припинити провадження у справі.

Суд оголосив перерву у судовому засіданні 21.09.2011р. до 26.09.2011р. та повторно зобов'язав заявника надати суду докази правонаступництва Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Державний насіннєвий фонд України»Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України".

У судовому засіданні 26.09.2011р. представник заявника надав пояснення по суті справи.

Дослідивши матеріали справи загалом, а також заяву Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи зокрема, суд встановив наступне.

У заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта" заявник вказує, що боржник заборгував Державному  підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" 329 206 (триста двадцять дев'ять тисяч двісті шість) грн. 38 коп. та неспроможний погасити заборгованість.

 Абзац 6 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність –це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Положеннями абзацу 8 ст. 1  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого рахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із закінченням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

На підтвердження існування заборгованості боржника перед заявником, останній додає до заяви про порушення справи про банкрутство копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2004р. по справі № 42/118, якою рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2004р. змінено, та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта»на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Державний насіннєвий фонд України»заборгованості у загальному розмірі 329 117,38 грн.

Крім того, до заяви про порушення справи про банкрутство заявником додано копію Постанови відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві від 30.07.2004р. про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва по справі № 42/118 від 30.06.2004р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта»на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Державний насіннєвий фонд України»заборгованості в сумі 329 117,38 грн.

          У своїй заяві про порушення справи про банкрутство заявник вказує, що Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" є правонаступником Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Державний насіннєвий фонд України». Натомість доказів на підтвердження правонаступництва заявником надані не були.

          Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику в справах про банкрутство” № 15 від 18.12.2009 р. провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу  або процесуальної дії, з урахуванням встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” особливостей.

Пунктом 36 вказаної Постанови передбачено, що Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено провадження у справі про банкрутство боржника. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Таким чином, оскільки в матеріалах справи відсутні докази безспірності вимог Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта", а також відсутні докази правонаступництва між Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Державний насіннєвий фонд України»та Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 44/243-б.

Даний висновок співпадає також з позицією Вищого господарського суду України, викладеної в п. 8.2. Рекомендації  Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених статтею 1 та частиною 3 статті 6 Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню.

Припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності.

З урахуванням викладеного та керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,          

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №44/243-б за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта" припинити.

2. Зобов'язати державного реєстратора Солом"янської районної у місті Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта" (03049, м. Київ, вул. Тополєва, 4-8, код ЄДРПОУ 31055725).

3. Дію мораторію припинити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копію ухвали направити для виконання:

- заявнику;

- боржнику;

- установі банку боржника;

- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

6. Копію ухвали направити для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства в:

- прокуратуру м. Києва;

- державну податкову адміністрацію у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ).

СуддяП.П.Чеберяк