Постанова

від 01.11.2011 по справі 44/243-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 № 44/243-б

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Дзюбка П.О.

суддів:

при секретарі:

за участю секретаря: Карпюк О.С.

за участю представників ст орін:

від боржника: Носирєв О.М. ( генеральний директор);

від заявника: ОСОБА_ 1 ( за довіреністю);

від ДПА у м. Києві: Яков лєва О.С. ( за довіреністю).

розглянувши апеляційну ск аргу Державного підприємст ва «Державний резервний нас іннєвий фонд України»

на ухвалу Господарського с уду міста Києва від 26.09.2011р.

у справі № 44/243-б (суддя: Чеберя к П.П.)

за заявою Державного підпр иємства «Державний резервн ий насіннєвий фонд України»

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Атланта»

про визнання банкруто м

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду міста Києва від 26.09.2011 рок у у справі №44/243-б провадження у справі №44/243-б за заявою Держа вного підприємства «Державн ий резервний насіннєвий фон д України» про банкрутство Т ОВ «Атлант» припинено. Дію мо раторію припинено.

Не погоджуючись з даною ух валою, Державне підприємств о «Державний резервний насі ннєвий фонд України» зверну лось до Київського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою, в якій про сить скасувати ухвалу господ арського суду міста Києва ві д 26.09.2011 року у справі № 44/243-б, справ у направити на на розгляд до с уду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 18.10.2011р. апеляційну скаргу бул о прийнято до провадження, ро згляд призначено на 01.11.2011 р. в ск ладі колегії суддів Головуюч ого судді Дзюбка П.О., суддів: С отникова С.В., Разіної Т.І.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційн ого господарського суду №01-23/3/5 від 31.10.2011р. в зв' язку з відпуст кою судді Разіної Т.І., були вн есені зміни до складу колегі ї суддів, та здійснено розгля д апеляційної скарги у склад і головуючого судді Дзюбка П .О., суддів: Сотникова С.В., Сулім а В.В.

Розглянувши доводи апеляц ійної скарги, дослідивши пис ьмові докази, долучені до мат еріалів справи, виходячи з ви мог чинного законодавства, а пеляційний суд дійшов виснов ку, що апеляційні скарги підл ягають задоволенню з наступн их підстав.

Провадження у справах про б анкрутство регулюється цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами Ук раїни (Стаття 5 ЗУ “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”).

Як вбачається з матеріалів справи, Державне підприємст во «Державний резервний насі ннєвий фонд України» звернул ось до Господарського суду м іста Києва з заявою про поруш ення справи про банкрутство ТОВ «Атланта»

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.08.2011р. поруш ено провадження у справі та п ризначено до розгляду.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 26.09.2011р. прова дження у справі було припине но, на підставі того, що суд пе ршої інстанції вважає, що від сутні докази безспірності ви мог кредиторів, та відсутніс ть доказів правонаступництв а ДП «Державний резервний н асіннєвий фонд України» та Д АК «Хліб України»

Колегія суддів не погоджує ться з таким висновком суду з наступних підстав.

Припиняючи провадження у с праві, суд першої інстанції в оскаржуваній ухвалі зазначи в, що заявником не було надано витребуваних документів, од нак не зазначено, яким докуме нтом суд зобов' язував заяв ника надати вищезазначені до кументи.

Таким чином судом першої ін станції було порушено норми процесуального права а саме ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, крім тог о суд першої інстанції не був позбавлений можливості вит ребувати необхідні йому доку менти, для розгляду справи.

Крім того, колегія суддів за значає, що посилання суду пер шої інстанції стосовно право наступництва ДП «Державний резервний насіннєвий фонд У країни» та ДАК «Хліб України » не заслуговують на увагу ос кільки в матеріалах справи м ітиться Розпорядження Кабі нету Міністрів України від 12 .05.2004р. № 300-р «Про утворення Держ авного підприємства «Держав ний резервний насіннєвий фон д України» в якому зазначено , щодо реорганізації дочірнь ого підприємства ДАК «Хліб У країни» «Державний резервни й насіннєвий фонд України» шляхом перетворення його в державне підприємство «Держ авний резервний насіннєвий ф онд України» з віднесенням д о сфери управління Мінагропо літики.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, колегія су ддів, вважає, що суд першої інс танції безпідставно припини в провадження у справі.

Місцевий господарський су д при прийнятті оскарженого рішення наведеного не врахув ав, не повністю з' ясував обс тавини, що мають значення для справи натомість, виходячи з наявних в матеріалах справи доказів, виніс помилкову ухв алу.

В зв' язку з вищевикладени м, колегія суддів вважає, що на підставі пункту 1 частини 1 ст атті 104 Господарського процес уального кодексу України ухв ала господарського суду міст а Києва від 26.09.2011 року у справі № 44/243-б підлягає скасуванню, а ап еляційна скарга Державного підприємства «Державний ре зервний насіннєвий фонд Укра їни» задоволенню.

Керуючись ст.ст. 99, 101 - 104, 105 ГПК України, Київський апеляцій ний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Держ авного підприємства «Держа вний резервний насіннєвий ф онд України» на ухвали госпо дарського суду міста Києва в ід 26.09.2011 року у справі №44/243-б задов ольнити.

Ухвали господарського суд у міста Києва від 26.09.2011 року у сп раві №44/243-б скасувати.

Матеріали справи № 44/243-б пове рнути до господарського суду міста Києва для подальшого р озгляду в стадію прийняття з аяви.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття та мо же бути оскаржена у касаційн ому порядку до Вищого господ арського суду України через суд апеляційної інстанції пр отягом двадцяти днів.

Головуючий суддя

Судді