Ухвала
від 03.10.2011 по справі 41/423
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.10.11 Справа № 41/423.

Суддя Спичак О.М., розглян увши позовну заяву Товарист ва з додатковою відповідальн істю "Страхова компанія "Інді го"

до Приватного акціонерно го товариства "Страхова комп анія "Універсальна"

про стягнення 13 347, 83 грн.

Відповідно до статті 27 ГП К України треті особи, які не з аявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вс тупити у справу на стороні позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов'язк и щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у с праві також за клопотанням сторін, прокурора або з ін іціативи господарського суд у.

Суд дійшов висновку про нео бхідність залучення до участ і у справі, в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Розгляд справи признач ити на 04.11.11 о 14:30 год.

Судове засідання відбудет ься у приміщенні Господарськ ого суду м. Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В , зал № 47.

3. Залучити до участі у с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - ОСОБА_ 1 (АДРЕСА_1).

4. Зобов' язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і по вного найменування подати су ду оригінал і належну копію с татуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, дов ідку з органів статистики пр о включення до Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України, довідк у з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахункі в та їх реквізити.

Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, відсутні справа зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та р ішення цих органів з такого с пору;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів;

- довідку з органів статисти ки про включення відповід ача в Єдиний державний ре єстр підприємств та організа цій України станом на день ро згляду справи;

- докази надіслання регресн ої вимоги.

5. Зобов' язати позива ча надіслати на адресу ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1) позовну заяв у з доданими до неї документа ми, докази направлення позов ної заяви надати в судове зас ідання для долучення до мате ріалів справи.

Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по су ті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання пози вачу;

- належним чином засвідчену копію договору (Поліс) обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів, укладеного з в ласником автомобіля Renault Master дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_1 за участю якого 29.12.200 8 року сталася ДТП .

6. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належ ним чином засвідчені копії д окументів, що підтверджують повноваження представників .

Суддя Спичак О.М.

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державног о бюджету з винної сторони шт раф у розмірі до 100 неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за ненадіслання у вст ановлений строк витребувани х господарським судом матері алів, а також ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону (п. 5 с т. 83 ГПК України).

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18583279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/423

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні