Ухвала

від 04.10.2011 по справі 16/120-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Спр ава № 16/120-11

за позовом Приватного а кціонерного товариства «ЗАХ ІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ КОНСОРЦІУМ », м. Львів

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «ВВІКО» , м. Вишневе

про визнання договору недійсним.

Суддя Христ енко О.О.

Представники:

від позивача: не з' явив ся;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 120/11 від 18.07.2011р. (представник).

Суть спору:

Позивач просить суд виз нати недійсним договір поста вки № 28/07-09 від 28.07.2009р. укладений мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю «ВВІКО»та Пр иватним акціонерним товарис твом «ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ КО НСОРЦІУМ» та стягнути судові витрати.

Позивач до суду 04.10.2011 ро ку не з' явився, але через кан целярію суду надав клопотанн я від 03.10.11р. (Вх. № суду 13520 від 03.10.11р.), в якому просить суд відкласт и розгляд справи на іншу дату у зв' язку з участю представ ника в іншій справі.

Присутній в судовому з асіданні відповідач позов не визнає в повному обсязі, про щ о надав відзив на позовну зая ву.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на викладене, кер уючись ст. 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відк ласти на “18” жовтня 2011р. о 10:30.

2. Зобов'язати позив ача надати повторно: оригінали документів, які д одані до позовної заяви (для о гляду в судовому засіданні); в ласне письмове підтвердженн я того, що у провадженні госпо дарських судів України або і ншого органу, який в межах сво єї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити ст орони про відповідальніс ть, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни за неявку в судове засід ання та невиконання вимог ух вали господарського суду, а т акож про те, що у разі невикона ння вимог суду щодо надання д оказів та неявки представник ів сторін в наступне судове з асідання справу може бути ро зглянуто за наявними в ній ма теріалами згідно зі ст. 75 ГПК У країни.

Повноваження предс тавників сторін мають бут и підтверджені довіреністю, оформленою в установленому п орядку (засвідченою нотаріал ьно або, якщо довіреність вид ає юридична особа - підписом ї ї керівника та завірена печа ткою цієї організації); у разі представництва інтересів ст орони безпосередньо її керів ництвом або засновниками - ві дповідним документом, що під тверджує його призначення аб о обрання (або засвідчені нал ежним чином витяги з них).

Суддя О.О. Хрис тенко